[閒聊] 南港真的會成為信義第二?

[leoth (小貓)]

如題
昨天去南港,也是隔幾年後才去南港好好地逛
我小時候讀國小國中都住那邊十幾年了....

我發現那邊變化好大唷~
我的母校舊南港國小的用地已變成南港展覽2館....
誠正國中旁就有捷運出入口
再到區公所,南港高工附近都有新的大樓,新的建築物
都是很具現代化有科技感的外觀...
跟老舊透天厝,斑剝老公寓形成強烈的對比!!

不禁感嘆正在建設中的南港變化很大!!
也看了一下房子價格,真的很貴...
都要一千萬多起跳.....

不知有沒有人覺得南港會成為未來信義第二?
有人要買南港的房子坐等起飛嗎?
可以分享聊聊嗎?謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.6.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1560038464.A.CE3.html
推 HarryHTC: 完全不會！
推 sbob: 不會 柯文哲說民汐線是盲腸
→ ciswww: 比較像新板
推 northsoft: 不會
→ zaxs12333: 南港 其實很像新北
→ zaxs12333: 除非你一輩子 都在南港軟體園區上班
→ zaxs12333: 你很愛新房 買新北比較划算
→ zaxs12333: 內湖連東湖都不怎樣了 還在幻想 南港??
→ zaxs12333: 南港我的看法 機能還是很差
推 ericekin: 科科
→ PoloHuang: 不可能
→ leoth: 喔喔，大家不看好南港啊？
推 jecko: 南港定位不是取代信義計畫區 比較想台北副都心
推 yha: 地理問題 發展有限
推 jecko: 高薪白領工作機會多 外商科技軟體業多
推 jecko: 等三井跟新的飯店蓋完 南軟才算完全體
推 jecko: 南軟房價很難便宜 要便宜就要去東湖汐止找了
推 jecko: 台北市高薪白領 信義港湖加上未來的雙子心 有些會轉移到板
→ jecko: 橋
→ mrschiu: 臺北市在南港有一個東區門戶計劃以鐵路公路看是花東門戶
推 wadekimo: 不會。腹地小，氣候潮濕，生活機能連新北都比不上
→ mrschiu: 如果花東出現新的出口例如這幾天說的從南投進入西岸...
→ mrschiu: 這個門戶會被打折扣...
→ fenway18: 不會
推 jecko: 若真的要比 台北市除了蛋黃5區 其他區跟新北也沒兩樣
推 jecko: 花東到台中那個聽聽就好 環評都很難過得了
推 Top2108: 南港現在是真的不錯，建設都有在推動，而且還有地。台北
→ Top2108: 市除了蛋黃區之外最值得買的地方
推 jerrry: 南港一定會開發成功
推 kevinhon: 一樓只要看到房價漲的論點就是無腦反駁，只差沒問你掃貨
→ kevinhon: 了沒？
推 jay70134: 柯很努力推東區門戶計畫啊，作為花東門戶，比什麼台中
→ jay70134: 直通花蓮實際多了。
推 postmaster00:  https://i.imgur.com/ZEqzCOp.jpg
推 neverli: 應該是台北車站第二吧
推 pds1: 消費娛樂追不上信義 頂多新板
→ pds1: 現在大約已經是半個完成體了
推 panzer1224: 只有南港王在看好啊
→ HarryHTC: 幻想王 就是不接受治療 才會被大家打臉
推 HarryHTC: 幻想王根本說不出任何理由 只是為了減輕被套壓力
→ pds1: 南港會比較屬於產業帶
→ pds1: 有人聚集上班 但不是以消費娛樂為主軸的地方
→ zaxs12333: 白領就業機會 我保證沒有中山 內湖 大安 信義多
→ zaxs12333: 蛋黃五區?? 士林 內湖 屌打南港好不好
→ zaxs12333: 南港什麼鬼 能比??
→ zaxs12333: 當我沒去過南港軟體園區那邊?? 生活過?
→ zaxs12333: 我建議去看平均的房價 就知道一個地方的綜合條件了
→ zaxs12333: 台北市 請刪除 北投 文山 南港 萬華 這四個地方都太偏
→ zaxs12333: 去台北市 快去移動都太遠 都是捷運線末端
→ zaxs12333: 南港吹多久了? 還在吹南港? 我的天啊
→ zaxs12333: 不是一個地方 街廓有整 有重劃 就會井噴
→ pds1: 南港已經噴過了
推 jecko: 這裡每人說南港吊打內湖士林 某人腦補很嚴重 蛋黃五區沒有
→ jecko: 士林 另外 內湖才是吊打士林
→ jecko: 台北第一大區大安 第二就是內湖 士林早已被超車 人口外移
→ jecko: 啊
推 jecko: 白領高薪就是內湖南港信義加未來雙子星 低薪白領就不用拿出
→ jecko: 來講啦
推 RaiGend0519: 好遠
推 lovedie: 南港太偏僻了..
推 jecko: 至於誰吹南港吹最大 絕對不是投資客跟鄉民 大魔王就是台北
→ jecko: 市大老闆 XD
推 dragontwo: 老柯嗎？
→ midmid: 南港打工仔在住的啊
推 IS0987: 難
推 notbed: 我一直以為士林和大同是同樣等級XD
推 eric61446: 價格起來太快 沒人口支撐 你覺得普通人買得起一坪六七
→ eric61446: 十萬
→ eric61446: 買得起的人為啥要買去偏僻的南港
推 amordelcor: 因為市中心更貴
→ jackie0804: 一堆說很差的根本買不起ㄏㄏ
推 ppnow: 我覺得南港很爛
推 reil: 信義北車>南港>新板大直
推 Magiter: 不會 基本上你看南港就把它當二十年前的高雄就好
→ Magiter: 道路寬敞 有百貨 有老房子 但就是偏離首都的文化沙漠區
→ Magiter: 你想參加什麼活動還是得跑去藍線 百貨公司空蕩蕩
→ Magiter: 偶爾一兩處美食 但就是一兩處 剩的都是cp值不高的簡餐
推 shter: 文化沙漠可能快要不是了，未來世貿全搬南展 + 流音中心....
推 northsoft: 萬華的流鶯中心樂勝
→ Leika: 不會 因為仍有汐止飄來的空汙
推 amordelcor: =.= 萬華哪裡太偏？
推 ukenKo: 內湖就市郊跟以前士林類似...港湖都很偏啊xd
推 jecko: 觀念眼界不改 那邊都很偏 XDD
推 zoidswsaga: 這個幻想很大XD
推 nctufish: Lalaport就是北市最好的百貨商場，展覽館人流已經超越東
→ nctufish: 門站
推 nctufish: 幾個重要外商Intel 3M HSBC Y! IBM都把最大人力移到南港
→ rf: 南港的問題在於沒發展性了，因為都已經用發展完的價錢賣你，
→ rf: 還要期待甚麼？
推 nctufish: 同屋齡，南港比蛋黃還是便宜很多，但交通跟未來性比很多
→ nctufish: 蛋黃更優
推 darkdark008: 南港現在已經一堆展覽了 還在沒文化活動 常常上下班
→ darkdark008: 都看展覽館一 二兩館在交管
推 damps: 簡直跟我15年前在信義區聽到的對話一模一樣
→ damps: 呵呵...
推 damps: 這就是人的本能
推 damps: http://bit.ly/2MyH6Sh
推 damps: http://bit.ly/2MCWsp6
→ damps: http://bit.ly/2MxrAWL
噓 damps: 還有大大說已經是半個完全體...
→ sioumi: 你好我是金城武第二......
推 chair209: 其實人少少的住起來才舒服，整天塞車不累嗎XD
推 TommyHilfige: 完全不會，位置差、山坡地多、還有空污，條件很差
推 nctufish: http://i.imgur.com/iGRFcRB.jpg
→ nctufish: 南港附近我觀察盒子這幾年PM2.5都比蛋黃區空氣好
推 TommyHilfige: 南港已經沒題材，不像蛋黃區還有雙子星、站前都更
→ TommyHilfige: 大巨蛋、甚至博愛特區、松機遷建
→ TommyHilfige: 南港先天條件在北市就屬後段班，這波炒完就沒了
→ TommyHilfige: 露講大安中正還有華光特區的開發、紹興社區遷建
→ TommyHilfige: 萬大線
→ TommyHilfige: 南港的空污是說汐止工廠排過去的，不是PM2.5
推 ming2710: 我就住南港 覺得不錯啊 市政府上班 週末內湖宜蘭基隆都
→ ming2710: 近 機能也沒到被屌打那麼誇張吧...
→ nctufish: 南港沒題材？就不說松機遷移要幾年，光雙子星大巨蛋都遠
→ nctufish: 比南港上面分享的虛很多，lalaport蓋好說不定大巨蛋都還
→ nctufish: 沒開幕
推 nctufish: 交通有板南文湖國一國三國五台鐵高鐵環東。原本的工廠變
→ nctufish: 成北市少有的大塊素地，大概只有松機有這種等級的題材
推 TommyHilfige: 南港的題材都吵完了，雙子星是帶動整個站前活絡動能
→ TommyHilfige: 光是八字還沒一撇，站前就已經創下素地、店面地王
→ TommyHilfige: 講交通南港更是被蛋黃區屌打，整個捷運的中心
→ TommyHilfige: 雙捷運大站都在蛋黃區，密度又高，到哪裡都快
→ TommyHilfige: 建國高、新生高、市民高架，往哪個方向、上國一都快
→ TommyHilfige: 以前就討論過了，捷運網絡的成形，市區只會更強
→ TommyHilfige: 在外圍的只能靠環狀線稍微彌補而已
推 nctufish: 北市只有北車交通有南港的水準，但還是離國三很遠，更不
→ nctufish: 用說一天到晚打結。雙子星目前看來還是很虛幻，可能比國
→ nctufish: 六通花蓮好一點而已
推 nctufish: 捷運路網我只看到蛋黃衰退，南港站成長最快
→ nctufish: http://i.imgur.com/n47v9CB.jpg
推 TommyHilfige: 台北車站比南港強太多了，不是有南港水準
→ TommyHilfige: 雙子星一點都不虛幻，而且市區本來就走國一方便
→ TommyHilfige: 平常誰會需要離國一國三都近？
→ TommyHilfige: 南港是因為公司遷入，不是商圈成長，住蛋黃區
→ TommyHilfige: 誰逛街會說去南港XD
推 summer072: 南港陸續有商辦、百貨移入，以自住來說，愈來愈便利，
→ summer072: 但因為位處邊陲，要取代甚至超越既有市中心商圈真的有
→ summer072: 難度，但發展成北市郊區之首是有機會，少了過橋又有板
→ summer072: 南線加持
推 nctufish: 還真的越來越多人假日到南港車站 中信大樓展、南港覽館
→ nctufish: 逛街溜小孩，上面南港站統計數據說明一切，展覽館人次排
→ nctufish: 名也越來越前面
→ nctufish: 30以後沒聽過有白領族沒事想到北車龍蛇雜處一下
推 TommyHilfige: 南港想戰蛋黃區還是省省啦，連在蛋白都排不上前幾
推 kevinhon: 青菜蘿蔔各有喜好，不懂這有什麼好戰，房價也不同要怎麼
→ kevinhon: 比？南港是高鐵起站，自由座隨便坐，國三往北不太會塞，
→ kevinhon: 南下走國一也可以很快上五楊，當然用不到的人這些就不是
→ kevinhon: 優點。有人喜歡寧靜有人喜歡繁華，南港車站附近人潮有越
→ kevinhon: 來越多的趨勢，但相對還是比信義區或北車不擁擠。當然如
→ kevinhon: 果你是用開店的角度評估結果當然不同。
推 EarlyInMay: 港湖很棒耶 住久了進市區會無法接受老舊市容
→ Redsoxsuck: 雙北最大的百貨兩年後就在南港 光這點就屌打其它區
推 nctufish: 南港以外的最大開發案雙子星哭哭
推 ZaireWade3: 大同未來比南港更好
→ chiangww: 不會
→ chiangww: 新板到江翠發展肯定大於南港
→ rockhart: 南港很塞，交通不方便
推 Naong: 南港到市區蠻快的呀