看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
看到推文有感,我以前也是支持都更派, 但看到真實案例後,我的想法有點改變 這個業主已經 8x 歲了,帶老花眼鏡都看不得字了 或者說也已經無法理解那些法律條文 我跟他的小孩是股東,投資房地產都十幾年了 大家對於都更都很清楚,也知道危老可以多容積 但,對於自家長輩 他一輩子奮鬥買了這間房,住到現在很滿意沒有甚麼問題, 真要都更的話 1:都更蓋好花個三五年很正常吧,人還活著嗎? 2:運氣好還活著,總共要搬兩次家 3:鄰居跟生活圈全部打散重來 4:他不懂法律條文,兒孫再怎麼掛保證,擔心難免 精算結果不都更損失大約 3 千萬上下 但要賺這三千萬,得折騰一個八十幾歲的老人, 在他人後最後幾年勉強他做他不願意做的事情 老實說我們討論後也覺得一動不如一靜 不過這種人基本上是連開會都不去的 跟原po提到在那邊精算室內坪數啥的倒不是同一類人就是了 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : ※ 引述《F93935 (毛)》之銘言: : : 等於現值1700萬加上1200萬重建成本約三千萬 ,有些就只剩下房子沒收入的老人叫他繳 : : 貸款1200萬怎麼可能 : 其實這種情況是最可笑也最大問題 : 只剩房子沒收入 : 你房子值1700萬 卻沒收入 : 那乾脆賣掉去住新北桃園阿@@??? : 桃園買間全新兩房需要500萬嗎??? : 剩下1200萬可以生活耶 : 一個月花三萬 一年花不到四十萬 也能再撐30年 : 養老綽綽有餘~~ : 台北人對都更的想法是匪夷所思的 : 每個都覺得免錢住新的是天經地義的事情 : 好像政府欠你一棟新房子 : 難怪都更走不下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.33.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1562298105.A.ECD.html
F93935: https://i.imgur.com/aWlZU2i.jpg 07/05 11:47
F93935: 的確一半人都不去開會,有些才剛裝潢好而已,有些就是缺乏 07/05 11:48
F93935: 安全感 07/05 11:48
F93935: 老人就是想低公設比,怕改建不成給你評估完變危樓,以後 07/05 11:48
F93935: 不好賣不好租 07/05 11:48
F93935: 等到講的差不多時候那些沒參與的又跳出來說我要多一點, 07/05 11:49
F93935: 我是一樓,我有頂加 07/05 11:49
zaxs12333: 都更 說穿了 就是頂樓 跟一樓的問題比較大 07/05 11:50
hwider: 推推 07/05 11:50
zaxs12333: 你頂樓加蓋 沒權狀 你會想跟建商多要多少 07/05 11:50
zaxs12333: 一樓有店面問題 07/05 11:50
F93935: 一樓沒店效的還有外推車庫問題 07/05 11:51
zaxs12333: 不然通常2、3樓 只要室內坪數維持一比一 多數都能接受 07/05 11:51
zaxs12333: 我家裡有談過都更 最後也是無疾而終 07/05 11:51
F93935: 他原本停兩台車門前一台門內一台,以後你要給他幾個車位? 07/05 11:51
zaxs12333: 台北市 都很難了 你外縣市 房價更低 誰要鳥你 07/05 11:51
zaxs12333: 就是一樓問題比較大啊 不然壘 07/05 11:52
zaxs12333: 都更可遇不可求,真的很有能力 台北市人 早就 07/05 11:52
F93935: 建議啦,除了雙北公寓其他地區都不要買了,根本沒救了 07/05 11:52
zasdee: 沒錯 老人就是習慣的動物~ 要他接受新鄰居 新環境超難 07/05 11:53
zaxs12333: 早就去買新房住,舊房出租等都更了,他拿有插 07/05 11:53
zaxs12333: 差 07/05 11:53
F93935: 我們這棟都是出租給別人,根本沒差哈哈要不要都隨便你反 07/05 11:54
F93935: 正持有成本有夠低 07/05 11:54
dragontwo: 阿本來就丟著出租,都更=中樂透 07/05 11:55
dragontwo: 靠租金幫忙cover房貸 07/05 11:55
F93935: 倒是隔壁棟的興趣很高,參與度很高爬不動慘 07/05 11:56
matsui55: 都更是為了安全跟居住品質 因為年老就反對的話也太自私 07/05 12:30
phcebus: 問題就是自私的人比你想的還要多 07/05 12:34
phcebus: 而且在這個例子裡 他還稱不上自私 頂多就是沒需求 07/05 12:36
piliwu: 遇到房地產我是沒見過不自私的人 07/05 12:41
PECVD: 有時候覺得 .... 自私臭了嗎 ? 07/05 12:53
kutkin: 沒錯呀,但你別妨礙人 07/05 13:10
marauder08: 沒辦法 都更你就是要想辦法談到原屋主覺得不虧 07/05 13:14
marauder08: 不然原屋主覺得要背負改變又虧 打死都不會同意 07/05 13:14
F93935: 真der 所以台北房價有不能跌的壓力再跌就沒辦法談了 07/05 13:17
piliwu: 所有權本來就有排他性這是資本主義最重的 07/05 13:39
piliwu: 如果我們可以九個人投票跟郭董均分財產那就不會有鴻海這家 07/05 13:40
piliwu: 公司 07/05 13:40
zasdee: 自私是天性~ 不自私是靠後天訓練的 07/05 13:41
amordelcor: =.= 自私是拿來要求别人的啦 07/05 13:45
niko0202: 嗯 老一輩人 對自己的房子 真的很看重啊 地基主都要拜 07/05 14:26
niko0202: 菸 07/05 14:26
inthenchen: 九個人投票跟郭董均分財產那就不會有鴻海這家公司XD 07/05 15:27
zaxs12333: 自私 是正常的,整天打高空 唱高調 才是奇爬 07/05 16:20
zaxs12333: 想也知道好ㄇ,我樓下一樓太太 有時候開e CLASS來尋房 07/05 16:21
zaxs12333: 公寓一樓租人,有能力早就去住新房,他根本沒差 07/05 16:21
zaxs12333: 台北市 慢慢都更 對建商也好 07/05 16:22
zaxs12333: 你想想看區域內一堆新房放出來 會不會 打壞行情 07/05 16:22
zaxs12333: 台北市一狗票的人 還在住老公寓好ㄇ 07/05 16:25
kutkin: 新房出來還是100萬一坪 07/05 16:43
marbu: 都更真的是有夠麻煩~~ 07/05 17:36
moocow: 這就是之前文林院網軍酸的回憶無價 07/05 17:37
拿文林苑來比就有點不厚道了 我看到這個案例考量點老人家其實根本沒有必要都更 都更只會讓老人家生活品質下降不會更好 他們要嘛直接拒絕都更,願意都更就按照行情簽同意書 跟文林苑那種回憶無價 但是建商願意把所有利潤吐出來就能談的 我覺得不屬同一掛人馬
supa64: 感謝要求100%同意阿(菸 07/05 21:07
ivam: 有一天你也會老 07/05 22:49
kusomanfcu: 回憶無價,只有100%才能都更。當然房價穩到不行 07/05 23:36
morphology: 推 07/06 01:02
morphology: 推本文! 07/06 01:03
※ 編輯: jamo (220.132.33.7 臺灣), 07/06/2019 01:32:19
DaveLu: 推本文,對這狀況老人,就算都更分兩倍給他,他也用不著 07/06 15:08
DaveLu: 有人以為反都更老人貪錢,但他就真的用不到 07/06 15:11
cookiesweets: 我是覺得啦,如果真的看不爽這種,就修法能直接強 07/07 11:35
cookiesweets: 制執行啊。整天問別人願不願意,人家不願意又罵他, 07/07 11:35
cookiesweets: 那幹嘛問= = 07/07 11:35
cookiesweets: 問了又不准人不同意 07/07 11:35
moocow: 老人這種心情我當然能體會 我只是按照當時風氣反串拉 XD 07/07 11:53