推 grotwpig645: 擺放雜物跟丟棄他人物品沒有相關性 08/12 15:27
推 IS0987: 丟到？丟掉？ 08/12 15:27
※ 編輯: Jimmy540i (118.166.192.97 臺灣), 08/12/2019 15:28:41
→ IS0987: 而且法規來講管委會自己白癡丟人家東西，按法規拍照拍一 08/12 15:28
→ IS0987: 拍，證據附一附報請主管機關開罰就好了 08/12 15:28
→ IS0987: 管委會本來就沒權丟他東西了= = 08/12 15:29
→ IS0987: 相關規定法規都有寫啊 08/12 15:29
推 IS0987: 反正一個原則，管委會沒有公權力，住戶違規就是證據搜集 08/12 15:40
→ IS0987: 完報主管機關 08/12 15:40
→ IS0987: 罰錢也是政府罰，他不繳的話就等被移送執行，那也是他的 08/12 15:41
→ IS0987: 事啦 08/12 15:41
推 frank111: 很多人的法律素養真的很低，以為自己是對的就硬上 08/12 16:04
推 taohua: 報主管機關罰金4萬起跳 但前置程序一定要做足 這種就要來 08/12 16:04
→ taohua: 硬的 08/12 16:04
→ frank111: 像是鎖車這種蠢事很多管委會也常做 08/12 16:05
→ Jimmy540i: 請問大家說的證據是要拍到人把鞋子放在那邊還有門牌嗎 08/12 16:07
推 deltaz: 往好處想，頂多賠錢而已，舊鞋子鞋櫃賠不了多少錢的 08/12 16:19
推 IS0987: 就拍東西跟戶號，還有你們勸阻過的公文就行了 08/12 16:23
→ IS0987: 你們就先把東西拍一拍，然後照片跟法條一起發給該住戶， 08/12 16:24
→ IS0987: 時間到沒反應就報主管機關就好了 08/12 16:24
推 IS0987: 細節真的不知道看你們有沒有請律師，不然看看你們的物業 08/12 16:27
→ IS0987: 有沒有可以問的，真的都不會就打電話去工務局問 08/12 16:27
推 IS0987: 或者你要倒過來做也行，你自己拍一拍跟市府檢舉，他會發 08/12 16:28
→ IS0987: 文給管委會，管委會直接把公文轉給該戶跟他說，不處理時 08/12 16:28
→ IS0987: 間到我就回報市府也行 08/12 16:28
推 IS0987: 方法很多啦，就是不要（管委會）自己動手 08/12 16:30
推 IS0987: 以上雙北市以外的我就不知道了，我朋友在雙北以外的，市 08/12 16:33
→ IS0987: 府都一直說不想鬧太大XDD 08/12 16:33
→ IS0987: 怕住戶來個玉石俱焚，開始互相亂檢舉 08/12 16:34
推 horb: 管委會是什麼屁 本來就不能動別人的財產 08/12 16:54
推 smallb: 管委會白癡多啊 08/12 17:05
→ albertab: = = 原PO這管委會也太菜了吧... 應該不是聘物業公司的吧 08/12 17:17
推 disyou: 寧願管委會硬一點 不然太多僥幸的住戶 08/12 22:39
推 surfkevin: 專業人士可以教嗎？我的社區有很多人也是不遵守 08/12 23:45
→ mrschiu: 保全公司有法務律師可以教可以找一天請問公司到社區說明 08/13 00:30
→ mrschiu: 為什麼我說是說明呢？...因為教你們是要錢的說明不用錢XD 08/13 00:31
→ mrschiu: 關心這個議題的住戶先把想知道的議題問題擬好找管委聯絡 08/13 00:32
→ mrschiu: 保全公司保全公司不一定會實際去跟你們約時間說明但是會 08/13 00:32
→ mrschiu: 至少寫一份Q&A的文件給你們看最基本的認識就很夠用... 08/13 00:33
→ mrschiu: 他們靠這個吃飯的問他們最有收穫... 08/13 00:35
推 peanuts24: 藉此提問，那管委會叫保全將停車位上方電燈從控制源頭 08/13 00:56
→ peanuts24: 切斷，不讓你開燈，理由是省電。這可以告強制罪？可以 08/13 00:56
→ peanuts24: 判多重啊？ 08/13 00:56
推 capik: 停車燈光是管委管的，可以制定開關方法，無法提告。 08/13 04:46
推 peanuts24: 是哦！顛覆我的認知，我買的停車位並且繳管理費，然後 08/13 07:22
→ peanuts24: 管委會可以不讓我使用燈光，是合法的？ 08/13 07:22
推 peanuts24: 而且重點是我根本無法開燈，而不是如何開，這樣沒侵害 08/13 07:24
→ peanuts24: 我權利？ 08/13 07:24
→ sagarain: 那個燈是公設吧 如果管委會有決議 08/13 10:01
→ sagarain: 當然主張是都可以主張 08/13 10:02
推 taohua: 管委會是公設管理人 他們開會後有權決議公設的管理方式 08/13 10:25
→ taohua: 而權利是你們在區權會給他們這個管理權的 除非你證明管理 08/13 10:25
→ taohua: 照明是超出區權會授權的範圍 08/13 10:25
推 kid1a2b3c4d: 瘋了吧 這就叫偷啊XD 08/13 10:52
推 peanuts24: 承taohua所述，就是沒決議過啊，再則公設就管委會講了 08/13 10:58
→ peanuts24: 算？那把你家梯廳電燈關了，電梯該也不要讓你用都都不 08/13 10:58
→ peanuts24: 違法，跟上述停車位電燈關了差別在哪？ 08/13 10:58
推 peanuts24: 抱歉剛沒看懂taohua的意思，那當然是管委決議要關的， 08/13 11:01
→ peanuts24: 而不是住戶大會決議要關的 08/13 11:01
推 peanuts24: 那我才要問管委會的決議沒犯法？另外同不讓你使用電梯 08/13 11:04
→ peanuts24: 的常識，這需要你自己去證明這超過全體住戶的授權？ 08/13 11:04
→ sagarain: 管委會決議？ 08/13 12:25
→ sagarain: 他講的是先確認有沒授權先 08/13 12:26
推 tku9527: 丟私人物品？被告正常啦 08/14 12:08