看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
為何日本能做到車道淨空? 內行人揭真相:台灣學不來 https://www.nownews.com/news/20190812/3561316/ NOWNEWS 編輯中心 / 綜合報導 - 2019-08-12 17:42:19 https://i.imgur.com/yvJahIS.jpg
▲日本車道在外國旅客眼裡是相當乾淨又整潔,不過日前就有網友貼出幾十年前的照片, 直言他們也與台灣一樣違停車輛眾多。(圖/取自 pxhere ) 日本街道在外人眼裡看到是相當乾淨又整潔,不僅如此就連街上垃圾也相當少。對此就有 網友疑問,表示幾十年前日本的街道也相當多違停,為何十幾年過去後卻能做到車道淨空 ?針對此問題,就有內行人跳出來解釋。 https://i.imgur.com/Jc2zH8z.jpg
▲日本街道相當整潔,就連臨停車輛也相當少見。(圖/取自 pixabay ) 日前有一名網友表示,自己觀看了日本 30 、 40年前的影片,發現影片中車道兩旁與現 今的台灣差不多「停好停滿」,但對比現在,日本街道已不如以往的車滿人滿,反而大量 減少違規停車,市容相當整潔又乾淨。這樣的情形,讓原 PO 疑惑問道「日本怎麼做到的 」? https://i.imgur.com/oJ8pk8d.jpg
▲原 PO 貼出幾十年前的日本車道,直言與現今差距相當大。(圖/取自批踢踢八卦版) https://i.imgur.com/1zCcB1u.jpg
▲十幾年前日本車道,也與現在的台灣一樣有眾多車輛。(圖/取自批踢踢八卦版) 針對此問題,就引起相當多人的討論,其中就有網友解釋關鍵點,直言「日本買車一定要 車位證明 + 大眾交通發達」、「要有個人車位才能買車啊,真希望台灣也能有這一天」 、「買車要有車位 + 大眾運輸發達 + 加強取締」、「重罰,車位,車價」表示日本因為 法規嚴謹,以及交通完善,所以才能大幅減少違停的情況。 另外,也有許多人直言「日本停車場很貴阿! 10 分鐘 300 日圓」表示停車場的高價格 ,也促使許多民眾減少開車的想法。 https://i.imgur.com/a272uOA.jpg
▲日本車道違停問題相當稀少,主要是因為法規嚴謹,以及大眾交通發達所致。(圖/取 自 pxhere ) 對此現象,就有不少網友也紛紛感嘆「是台灣政府無能還是日本政府太厲害?相同的問題 人家以及解決,台灣到現在還在半死不活中」、「台灣就是寬鬆執法阿!規定再嚴格也沒 什麼」、「台灣政府根本不抓啊,檢舉只是叫來開走」認為台灣法規儘管再嚴格,真正執 行確實的也不夠多,才會使得街道上有相當多的違停車輛。(編輯:陳雅雲) 日本停車位 Q & A 一、有停車位才能買車? A:日本「汽車保管場所確保相關法律(自動車 保管場所 確保等 関 法律)」,俗稱「車 庫法」。買車的人必須提出一份「停車車位證明書」,這份證明書必須是你居住所在 地的警察機關所出具。 二、停車位買不到怎麼辦? A:用租用的也可以 。 三、停車位的的種類? A:1.住處的車庫 2.空地 3.停車場的停車位(但停車場要出具證明,證明有租用。) 四、停車位的距離限制? A:居住地直線兩公里範圍內的停車空間,不管是在大樓或公寓都可以。 五、法規並不是一步到位,也是逐年推動 A:先在東京都等大都會先施行,分十年時間、才逐步推行到其他地區。 六、K-Car(輕型自動車)不需要停車位就能買? A:也是需要,但不是所有地方。 如果台灣也實施「車庫法」,對『房市』會有什麼影響? 一、停車位價值變高 坡道平面原本一個150~300萬,車庫法推行後,可能漲到300~500萬。 租金從一個月2千~4千,漲到3千~7千。 二、帶車位的房子,會和沒有車位的房子,產生明顯的價格落差、市場區隔 1.車位變貴後,疊加上去的房價當然會差很多 2.小套房帶車位的案件,不見得是市場毒藥 原本的市場區隔是小套房的買家通常不需要開車 但有開車需求(需要停車位)的買家增多後,小套房帶車位的案件,會是加分的 三、房仲不僅要會賣房子,還要會幫客人找車位 (技能樹要多點好幾個) 不管是買的還是租的 四、鄉下的車位也變貴了 會有鑽法律漏洞的車主,跑去買鄉下的停車位,牌照從當地領 然後把車子違停在住家附近 (解決辦法:嚴格執行取締違停) 五、既成道路用地為私有地,停車格可以劃?政府可以收停車費? 1.請參看「請問土地尚未徵收,路邊劃設停車位有無侵犯私權?」 縮網址:https://reurl.cc/0L39A (引用自:台北市停車管理工程處) 既成道路,土地所有人不得違反供公眾通行之目的而為使用,道路主管機關並得為必 要之改善或養護。」 「地方主管機關為整頓交通及停車秩序,維護住宅區公共安全,得以標示禁止停車或 劃設停車位等方式全面整理巷道。」得在已鋪設柏油路面且寬度條件符合規劃公有路 邊停車格位之既成巷道,適度劃設路邊停車格位,以整頓道路停車秩序並提供公眾使 用。 2.私地格位暫不收費 未完成徵收補償程序,主管機關仍得依法加以使用。但暫不收費。 翻譯:你的地給大家走、大家停。 但維護道路的費用不用你出錢,政府幫你修。 停車位政府也不收錢,也就不會產生停車費,該給政府還是給所有人的爭議 ex:土地一堆人持分,根本沒辦法分,所以乾脆不收停車費 → 你的地上(既成道路)的停車格,不是你自己可以單獨使用的 六、既成道路用地,在房子買賣時的價值 承上,基本上可忽略。 因為大多數的情況,土地一堆人持分,道路養是政府在養,停車位也不收費 既成道路用地沒有利益糾紛,而且都更曠日廢時,只有真正改建的時候,才有討論空間 所以房價的重點還是著重於房子本身所在地段、機能。 but 當土地是單獨持有時,通常發生情況:獨棟透天、別墅 土地價值就要看土地的使用分區 價值高:有容積的既成巷道 價值低:無容積的道路用地 → 承上,所以若車庫法有實施,既成道路用地上面的停車格因為不能讓土地所有人單獨 使用,所以無法以平面車位的價值來,來加入房屋總價當中。 (解決辦法:在建築線內規畫停車空間,然後在自家門口申請劃紅線禁止臨停,保障 出入) 除非當房屋改建時,才能以土地重劃後,依照土地使用分區有無容積,來評斷價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.43.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1565657311.A.399.html ※ 編輯: rpg1510 (36.231.43.171 臺灣), 08/13/2019 08:49:16
sagarain: 這是不是有配合的啊 08/13 08:49
dragontwo: 清新,好多大型停車場都蓋好了,周邊違停該掃一掃了 08/13 08:50
sagarain: 這看照片不是淨空問題是根本沒有停車格啊 08/13 08:51
g70574: 台灣政府無能~也是自己選出來的…如果按日本政策~吳郭 08/13 08:52
g70574: 魚又要出來喊擾民了… 08/13 08:52
sagarain: 台灣違規臨停一堆 說到底還是執法問題 08/13 08:53
kobe741107: 日本啥時要統一台灣啊 08/13 09:07
kobe741107: 不要說愛當皇民 是人家國家治理真的屌打台灣好幾條街 08/13 09:07
asdlkjfgh: 很難啦 台灣人就是短視+你沒人情味+CP值至上 08/13 09:16
cakemimi: 新加坡也是車價貴+有停車位才能買車。 08/13 09:23
wgjfish: 說到這,就不懂有幾千萬買房的怎麼還想住臺灣耶! 08/13 09:24
kevinjl: 路邊自動違停取締系統架上去 就解決了 08/13 09:25
kevinjl: 要公投 才能證明 台灣人民不喜歡取締違停 不然都是幻想 08/13 09:26
disyou: 日本私人停車亂停會收極高天價 在臺灣法官會說不合理 08/13 09:28
Zodelyst: 執法的結果不是被民調拉所長來拉正嗎 08/13 09:33
misson: 所以日本車越搞越小台 08/13 09:33
misson: 最近去沖繩租車,亂停私地糾紛,租車公司會先扣五萬下來 08/13 09:34
misson: 等解決完糾紛之後再退還 08/13 09:34
misson: 五萬日幣,大概一萬上下, 在台灣大概會不符比例原則 08/13 09:36
cookeeshop: 日本車子便宜,過路費、停車費貴。但主要還是民族心 08/13 09:37
cookeeshop: 啦...「情理法」順序不變就不可能大改... 08/13 09:37
misson: 日本油價比台灣還貴很多 08/13 09:40
petts: 台灣違規太多了,執法的資源根本無法處理,若是都能夠學日 08/13 09:41
petts: 本這樣,降低違規的數量,讓警察能夠處理少數的違規,或許 08/13 09:41
petts: 就可以達到日本的水準吧 08/13 09:41
zwt17: 希望台灣能實施 08/13 09:42
aloness: 日本要求停車位不是自宅有就好,公共區域或是消費區域也 08/13 09:42
aloness: 是配合提供場地,才能做到路面清空 08/13 09:42
misson: 人家使用者付費,我們是開跑車跟破車一樣稅費 08/13 09:42
aloness: 當然路面清空有很大因素是擺明不給你停(路太小也沒人敢 08/13 09:43
aloness: 霸氣停) 08/13 09:43
F93935: 日本計程車也很貴台灣要不要順便跟進減少路上垃圾計程車 08/13 09:49
F93935: 數量 08/13 09:49
aloness: 計程車一回事…徹底讓車行導入類似grab的系統,計程車素 08/13 09:53
aloness: 質自然會徹底改善 08/13 09:53
aloness: 日本計程車可以先上網預約,價錢還好,而且還可以殺價 08/13 09:55
sagarain: 人民怪政策 政策怪人民 各取所需 08/13 09:56
william7713: 重點是人民素養不夠啊 選出的執政黨跟立委就那樣 08/13 09:57
william7713: 我不敢奢望這群人可以立出有魄力的法案 08/13 09:57
william7713: 基本上連宗教法都可以立案就知道立委水準了 haha 08/13 09:58
hwider: 謝謝分享 08/13 09:59
aloness: 先前去合掌村看點燈,從高山出發包計程車來回(路程約1小 08/13 10:00
aloness: 時多),預約2點出發8點回來,六個小時索價36000羊,四個 08/13 10:00
aloness: 人分攤也真的還好 08/13 10:00
aloness: 日本taxi也有分級,正規的黑頭車是最貴的 08/13 10:01
aloness: 講到人的素質就罷了吧,比照日本防範路邊停車,先決條件 08/13 10:06
aloness: 就是封掉所有的騎樓店面,要開店的必須準備足夠給客人停 08/13 10:06
aloness: 車空間規劃,包含機車停車,或是有跟週遭停車場配合 08/13 10:06
aloness: 從源頭管起,這些開店做生意的都不幫客人考慮了,為何要 08/13 10:07
aloness: 准許開店影響交通?這就是社會責任 08/13 10:07
aloness: 台灣人大概一輩子都不會想要花錢去處理這種問題,就不要 08/13 10:09
aloness: 互相檢討了 08/13 10:09
teleoldmom: 台灣民情找誰執政都搞不出來 08/13 10:10
aloness: 台灣路邊劃一堆停車格不就這樣嗎? 扔給公權力處理 08/13 10:11
F93935: 北市就這樣啊沒停車位,車子就往河濱公園停一天50而已 每 08/13 10:13
F93935: 次去運動都沒停車位 08/13 10:13
aloness: 日本的小旅館,再小都會硬擠一個殘障停車位或卸貨車位, 08/13 10:14
aloness: 台灣?各家貨車快遞大辣辣就停著,管你後面塞幾台,我卸 08/13 10:14
aloness: 貨最大,請你體諒 08/13 10:14
sagarain: 還有物流車之類的 拎背很辛苦捏 體諒一下 08/13 10:16
su31o4qu04: 台灣沒有停車格還不是照停 08/13 10:17
aloness: 在日本這樣的制度自然會把消費圈徹底集中至大眾交通方便 08/13 10:19
aloness: 或是停車方便處,住商自然就分離出來 08/13 10:19
aloness: 在台灣商圈店家不願負擔停車問題時,這問題就永遠無解 08/13 10:20
aloness: 亂源不是亂在住家有沒有停車位,而是亂在商圈有沒有停車 08/13 10:22
aloness: 位 08/13 10:22
sagarain: 這是立場問題 如果有法規定 那自然建商會設計有車位 08/13 10:24
JJSK: 傻逼...來看看中國的停車狀況才會吐血 08/13 10:25
sagarain: 吸引商家來買 但現在臨路都可開店 08/13 10:25
sagarain: 商家自然覺得停車干我何事 08/13 10:26
sagarain: 一旦有法並執行 臨路商店大概死八成 08/13 10:26
sagarain: 現有環境就沒辦法 08/13 10:27
Arietta: 台灣怎麼可能推這個,人民素質差這麼多,等50年後再說 08/13 10:27
aocboy: 台灣就是到處違停,滿街野狗,這才是台灣人的最愛 08/13 10:36
ebeta: 台灣就空有法律不執行造成的啊 08/13 10:42
jerebo: 日本能做到最重要的還是人民支持,台灣光是抓違規停車就被 08/13 10:43
jerebo: 罵說警察搶錢了,根本連最基本的都辦不到,人民素質差太多了 08/13 10:44
jacvky: 人民素質+1 08/13 10:45
jacvky: 民主社會法律訂定是由人民來決定的 08/13 10:46
jacvky: 民眾不支持根本不可能成功,現在連違停被檢舉都會靠杯了 08/13 10:46
visa9527: 網路喊聲震天,現實接受度沒你想像的高,這就是現實 08/13 10:47
visa9527: 就像去年公投一樣,自以為是的人很多,別人跟你想的不同 08/13 10:47
Anyotw: 房價炒不上去,你可以炒車位啊。建商真有創意 08/13 10:51
chimouse: 沒車位只能亂停還買車 這種人車開出去也是路霸+三寶 08/13 10:55
chipher: 算了吧,光是取締騎樓人行道違停都會被雕民罵搶錢,強制 08/13 10:55
chimouse: 買車必須有車位根本合情合理 還創意個屌哩 08/13 10:56
chipher: 有車位才能買車就要上街抗議了 08/13 10:56
RINsanity: 到時候就跟你說我在這邊停20年了都沒事(略 08/13 10:57
penpony: 因為的笑話 最美的風景XD 08/13 11:15
Matsui: 日本亂停最嚴重的是自行車 08/13 11:28
Matsui: 日本也有低階人口,不要只看觀光客區域以管窺天 08/13 11:28
asole: 日本街道真的很整齊 08/13 11:43
leader2005: 台灣人違停找民代橋事,嘴巴又說日本好乾淨,呵. 08/13 11:50
albertab: 有辦法做到騎樓淨空,再提車道淨空吧. 素質 規劃 都有Q 08/13 11:55
abomgo: 一台腳踏車違停影響交通,再怎樣都比不上一台汽車 08/13 11:57
TDKnight: 日本付費停車格很夠 在台北常常要花錢停還沒地方停 08/13 12:00
Mei5566: 本來就有車位才能買車的 08/13 12:10
fattor: 情理法 08/13 12:27
jpteru: 人民素質問題~~ 08/13 12:45
jpteru: 就像酒駕一堆人在罵可是我沒看過有人暴打酒駕的~ 08/13 12:46
shooter555: 前提要先把停車位認定問題解決 現在一堆非法停車位 08/13 13:03
shooter555: 你以為是停車位 結果是非核准的法定空地 08/13 13:04
shooter555: 獎勵停車位問題也是 08/13 13:05
shooter555: 這些先解決才有可能談購車附停車證明 08/13 13:05
snd: 其實強力執法一定有用 08/13 13:26
losewing: 車位?深山買個車位就解套了。 08/13 14:23
neverfly: 就重罰跟強力執法而已 08/13 15:00
tommy91124: 還有日本租車便宜又方便,制度良好 08/13 15:02
UCCUplz: 第一步一定要嚴格執法啦 08/13 15:07
UCCUplz: 違法亂停妨礙他人都不用付成本 08/13 15:07
seekforever: 怪政府怪法官,怎麼不先怪違停的自己? 08/13 17:07
chng8371: 台灣沒有畫停車格也是可以停滿呀 08/13 21:57
fancy: 台灣也慢慢在進步了,台北畫紅線的地方基本上沒人敢停 08/13 23:44
sagarain: 台北畫紅線沒人敢停? 08/14 13:57
sagarain: 驚呆了 08/14 13:57
megaboost: 日本繳個罰單還要你去警察局自首(出頭),花錢又麻煩 08/14 16:58
ksco: 推整理分析 08/16 07:54
zusuki: 其實這也是日本少子化推手其1,小孩東西那麼多,搭大眾運 08/17 09:15
zusuki: 輸一次就夠你受了.. 08/17 09:15