推 IS0987: 換津貼只是爽到房東而已 08/21 18:28
→ IS0987: 老實講我寧願把錢拿來補貼有小孩的家庭，一堆整天喊年輕人 08/21 18:29
→ IS0987: 怎樣怎樣的，很像大家都欠年輕人一樣 08/21 18:29
推 amordelcor: 就抽到社宅的人一個月補助1-3萬租房比較划算 08/21 18:30
→ amordelcor: 原社宅用地賣建商 08/21 18:31
推 Anyotw: 你低收嗎？家裡都沒買房嗎？身心障礙嗎？如果都不是，其實 08/21 18:31
→ Anyotw: 跟你關係不大 08/21 18:32
推 IS0987: 如果是低收、身障的弱勢補助我ok，但如果都沒有，就只是因 08/21 18:34
→ IS0987: 爲「年輕人」3個字就要我繳的稅拿來補貼我是覺得... 08/21 18:34
推 amiahhh: 家破人亡 破產跑路時還有棲身之處，請多支持 當買人生失 08/21 18:34
→ amiahhh: 敗險 08/21 18:34
→ Anyotw: 樓上放心，其實一般人幾乎抽不到。第一關要全家人都沒持有 08/21 18:36
→ Anyotw: 住宅 08/21 18:36
→ amiahhh: 都家破人亡了 還有房 你應該誤會了 08/21 18:36
推 shiwode: 大大知道資料顯示中北部的確都偏向租金補貼政策嗎？ 08/21 18:50
推 roc1110: 原po先去找社會住宅的資料看，搞不好你跟本沒資格抽，那 08/21 19:00
→ roc1110: 就白討論了 08/21 19:00
推 teleoldmom: 我朋友有抽中社會住宅、也確實舒緩了他們的經濟壓力 08/21 19:14
→ teleoldmom: 跟蝸牛生活，房子還比我大很多勒！ 08/21 19:14
→ teleoldmom: 社住可以12年，這12年至少可以讓你思考資金要放哪、 08/21 19:16
→ teleoldmom: 而不是全丟房產 08/21 19:16
推 meltdown: 租屋津貼是變相懲罰買房的年輕人嗎？ 08/21 19:17
推 UCCUplz: 社會住宅如果有把關好資格，我覺得不錯 08/21 19:22
→ UCCUplz: 社會住宅提供安定又有一定水平的居住環境，比外面租屋好 08/21 19:22
→ UCCUplz: 太多 08/21 19:22
→ UCCUplz: 租屋津貼拿年齡來做標準可能有待商榷啦 08/21 19:24
→ UCCUplz: 看收入或有無小孩比較妥當 08/21 19:24
→ UCCUplz: 社會住宅期限就是一個緩衝期的概念 08/21 19:26
→ UCCUplz: 讓你有一段比較安定的期限能考慮和準備 08/21 19:26
→ UCCUplz: 很大原因也是因為台灣租屋環境不好啦 08/21 19:26
→ UCCUplz: 很多人會想買房還不是因為被房東氣到 08/21 19:26
推 jacob2430: 社會住宅本來就該廣設，但這個版很多既得利益者，討論 08/21 19:28
→ jacob2430: 這個會被酸說為何要繳稅金來給這些買不起房的人 08/21 19:28
推 jacob2430: 現實就是廣設社會住宅以後，買房需求一定會變少，房價 08/21 19:30
→ jacob2430: 自然就會跌下來，當然前提是廣設且承租資格要放寬 08/21 19:30
推 yulun1984: 抽中浮洲跟林口的直接現賺 08/21 19:34
→ IS0987: 不同看法的都既得利益者啦～zzz 08/21 19:48
→ IS0987: 明明空屋一堆，要搞清楚的是爲啥房東不願意拿出來，有興 08/21 19:49
→ IS0987: 趣去翻一下台灣法規妳就知道了，不從根本面去下手有用嗎？ 08/21 19:49
推 nelley: 讚成空房一堆要逼出來，請大家支持囤房稅 08/21 19:52
推 IS0987: 你把租賃的稅制搞好，房東丟出來的意願就提高了啦，大部 08/21 19:56
→ IS0987: 分的人不會有錢不賺的 08/21 19:56
→ IS0987: 租賃法規 08/21 19:56
推 IS0987: 現行法制，房客欠租你完全沒有他的辦法，只能等他欠滿兩 08/21 19:59
→ IS0987: 個月才能發存證信函去終止，然後呢？超多人最後兩個月租 08/21 19:59
→ IS0987: 金直接不繳，結果法規說一定要扣完兩個月才能終止，結果 08/21 19:59
→ IS0987: 房東壓金扣完租月也到了，房客拍拍屁股走人，先不用說東 08/21 19:59
→ IS0987: 西有沒有用壞，一堆人水電直接不繳留給房東，你房東爲了幾 08/21 19:59
→ IS0987: 千還是一萬多塊去走法院？ 08/21 19:59
→ IS0987: 我就看過一堆這種人 08/21 20:00
推 a06030501: 我的兩間房子也是交給社會住宅 08/21 20:05
→ a06030501: 社會住宅不是只有你想的那種 08/21 20:06
推 IS0987: 你這種比較沒上面的問題，但是市面上大部分不是啊 08/21 20:12
推 IS0987: 包租代管那種也有再細分，很多事都有好有壞啦，但不要討 08/21 20:14
→ IS0987: 論不同意見就先覺得對方...QQ 08/21 20:14
推 kutkin: 社宅大數法則 對租客跟政府房東都比較風險低 08/21 20:17
→ kutkin: 「年輕人」就是勞動力呀 08/21 20:18
推 a06030501: is0928我是回開版的menderda，你打了什麼我完全沒看 08/21 20:19
推 a06030501: 所以我沒有要找人吵架喔！ 08/21 20:20
推 IS0987: a大我不是說您啦0.0 08/21 20:22
推 a06030501: 喔！真抱歉，哈哈 08/21 20:22
→ IS0987: 是指既得利益者這種，不同看法就說對方是...什麼什麼 08/21 20:23
推 a06030501: 我絕對包租代管這政策真的還不錯，對我來說 08/21 20:25
推 vaughn: 先進國家都有一定比例的社會住宅，所以這政策方向正確應 08/21 20:34
→ vaughn: 該不用懷疑，但執行的過程是否合適，是政府的功課 08/21 20:34
推 Harlequin727: 我有房我支持社宅，讓收入低的族群喘口氣 08/21 20:36
推 vaughn: 社會住宅蓋在精華區錯地方，被居民反對就縮手，租金訂的 08/21 20:42
→ vaughn: 不合理，這都是政府能力不足造成 08/21 20:42
→ zaxs12333: 沒屁用，你只能租，又不是能便宜賣你 08/21 21:15
→ zaxs12333: 這跟既得利益無關吧 08/21 21:15
→ zaxs12333: 有房= 既得利益?? 這邏輯會不會太好笑??買房又搶的? 08/21 21:16
→ zaxs12333: 既得利益通常 是用權勢壓迫 才算既得利益吧? 08/21 21:16
→ zaxs12333: 版上一堆神邏輯 08/21 21:17
→ zaxs12333: 買房人家 用搶的? 08/21 21:20
→ zaxs12333: 還是要怪妳爸媽 沒房子給你繼承??XD 08/21 21:20
→ zaxs12333: 是嗎?? 租金補貼最實際吧... 08/21 21:21
推 henryeech: 社會住宅本來原意就是幫助弱勢 到底跟年輕人有什麼關係 08/21 21:25
→ henryeech: 好手好腳跟弱勢搶名額有事嗎 08/21 21:25
推 Anyotw: 不工作住大房子vs因為你太認真上班（年收超過50萬）只好住 08/21 21:30
→ Anyotw: 鬼屋一般的4坪套房。良心拷問時間又來囉 08/21 21:30
推 eric20: 抽到絕對比租屋津貼好太多了 08/21 21:42
推 lovemost: 社會住宅統一管理居住相同的費用能得到更好居住品質 08/21 23:15
→ lovemost: 一味的給津貼其實最終還是拿錢給經濟上強勢的房東，而且 08/21 23:16
→ lovemost: 管控上比社會住宅更為困難基層租屋品質也比不上社會住宅 08/21 23:17
→ lovemost: 而且社會住宅現在難抽是因為數量不足，社會住宅數量足夠 08/21 23:18
→ lovemost: 也會對租屋市場造成定錨的效果，對房價能造成一定影響 08/21 23:18
推 amiahhh: 年輕人是經濟能力相對弱勢 08/21 23:51
推 betty921: 林口社宅還沒滿啊，符合資格去申請就上 08/22 00:25
噓 jimmy9403: 幹嘛補貼或蓋社會住宅？ 自己努力點不行嗎？ 為何政府 08/22 06:38
→ jimmy9403: 要補助好手好腳的年輕人？ 08/22 06:38
推 asole: 社會住宅就給沒錢年輕人住的 生活品質差一些 等你有錢以後 08/22 08:58
→ asole: 不會想住的 08/22 08:58
推 amordelcor: 林口太偏了 08/22 11:44
推 piliwu: 郭董的方案最好，一個小孩一個月1.5萬不用管怎麼花 08/22 11:59
→ piliwu: 補助對象不應該是年輕人而應該是小孩 08/22 12:00
→ sdhpipt: 社會住宅跟政府買一台賓士便宜借給我開是一樣的 浪費錢 08/22 15:42
推 TkmeUU: 有時都快租不起了，更買不起房啊 08/22 16:26
→ alicme: 如果都買不起房的狀況下，那麼補貼租屋費不是比較實在嗎? 08/22 17:14
→ iOS8: 想要租屋補貼加1 08/22 17:48
推 carterdunk: 別在我家旁邊就好 08/22 17:48
噓 jimmy9403: 租不起也要政府幫 那睡路邊的怎麼辦 ？ 這國家沒欠年 08/22 18:20
→ jimmy9403: 輕人吧…！ 08/22 18:20
推 sunny0215: 抽籤就是機會命運的遊戲啊！ 08/22 18:33
→ sunny0215: 要解決年輕人居住問題覺得社住有限 08/22 18:33
推 kevinhon: 這年頭連賴家大叔也覺得國家欠他一棟北市精華區房子外加 08/22 22:28
→ kevinhon: 平面車位呢~ 08/22 22:28
→ sagarain: 社會住宅問題也很多 08/23 00:42
→ quwuying: 認同原po的看法，台中房價目前還不像台北那麼誇張 08/23 18:39
→ quwuying: 所以與其補貼社會住宿的人，不如補貼房租 08/23 18:39
→ quwuying: 可能是更好的選擇 08/23 18:40
→ gbshann: 我也有去查過相關資料研究社住 確實租屋補助更吸引人啊 08/23 19:17
推 Riziesi: 跟原po一樣，認為補助租屋費或許比補助社會住宅來的好 08/27 18:42
推 qazsunnyboy: 我覺得租金還是偏高ㄟ 08/19 17:20