[閒聊] 國外都怎麼解決老屋？

[wwwson1256 (太陽花青年)]

在台灣都更是一個超級難題

常常會被各種意見給阻擋

不過其他先進國家應該也會有這種問題

例如˙：日本、美國、紐奧.....

這些國家的發展也都很早

早期應該在熱鬧地區也蓋了不少房子

那他們都是怎麼解決的呢？

例如50年的老屋

不知道可不可以借鏡其他先進國家

台灣老房子問題再不解決，無論是市容、安全

都不是好事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.117.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1567306583.A.76C.html
※ 編輯: wwwson1256 (218.210.117.213 臺灣), 09/01/2019 10:57:05
推 dans: 簡單，另外蓋2萬戶新屋就無痛解決老屋問題了，等過了50年後
→ dans: 再問一次怎麼解決那2萬戶老屋
推 kusomanfcu: 整批重劃安置都更
推 kusomanfcu: 就是先蓋好幾棟 然後談好都更可以實施的搬進去住換屋
→ kusomanfcu: ，然後拿到的土地再蓋
→ kusomanfcu: 蓋好再看那邊先談好的再安置
→ kusomanfcu: 還有和台灣一樣都更談好，搬遷加租金就自己出去住
那會有什麼辦法解決堅持不搬的嗎？
不然除非是專制國家否則很難解決
→ kusomanfcu: 不過基本上大部份老屋都是修繕繼續用，使用住宅公基
→ kusomanfcu: 金
※ 編輯: wwwson1256 (218.210.117.213 臺灣), 09/01/2019 11:12:58
推 ortisbaga: 國外沒地震。台灣一堆地震。30年的老屋都該拆掉
推 kusomanfcu: 不搬的喔，就釘子戶問題啊去年不是修法了？已經可以強
→ kusomanfcu: 制執行了
→ kusomanfcu: 但是不排除又出來丟鞋舔怪手
→ aloness: 歐洲的話…194x年才徹底清理一波XD
→ aloness: 特別是科隆，除了大教堂特別留下，全部用炮火鏟平
→ aloness: 其落彈量不輸給823炮戰
→ aloness: 講正經的，歐美一般要申請建照也是挺麻煩的稅金一堆，有
→ aloness: 不少人會選擇買舊屋去重新整修
→ aloness: 畢竟是大多是木造屋，隔間開窗什麼的都很好改造
推 F93935: 德國也一堆一戰時候房子
→ aloness: 有些爛房子是爛到只剩水泥基礎照樣重新整建，只要沒動到
→ aloness: 基礎一切好處理
→ wahaha888: 台灣很多老屋並不難看，只是外面的東西破壞了美感。像
→ wahaha888: 是頂樓加蓋、鐵窗、招牌和第四台的線路。
推 yukiyama: C4
推 gglong: 德國有徵收整片舊屋 改建公園