推 carpfish: 台北人真可憐...通篇都沒有考量採光通風view這些因素.. 09/09 23:20
→ carpfish: 難怪外地人都說台北人買房最不挑,有屋頂就可以 09/09 23:20
推 Matsui: 外地人可憐台北人，台北人可能笑外地人老土住連棟透天 09/09 23:22
→ s8752134: 這篇文章一開始是討論公寓&大樓, 又沒在討論採光通風... 09/09 23:23
→ s8752134: 沒寫到不代表沒考量, 懂嗎??! 09/09 23:23
→ Matsui: 附近只有檳榔攤跟修車廠 09/09 23:24
推 Matsui: 敦化南路四十年舊公寓，跟樹林全新四樓透天，選哪個？ 09/09 23:26
推 lillianer: 身為台北人父母深表贊同 09/09 23:28
推 lillianer: 如果公寓又有學區加成跟進雙親父母更是加分 09/09 23:30
推 mnb1234: 要採光要view去買花東好了 09/09 23:31
推 Matsui: 樓上不用啦，紅樹林就可以了 09/09 23:31
→ Matsui: 只是海納川海頓那些也不便宜就是了 09/09 23:32
推 lillianer: 我上班要40分鐘捷運 爸爸上班要20分鐘車程 09/09 23:33
推 lillianer: 但小孩上學10分鐘內路程 長輩家兩分鐘路程 我是這樣選 09/09 23:35
推 zealeliot: 公寓2，3F勉強可以。4F以上不建議了 09/10 00:12
噓 winUefi: 住40年的老公寓 地震你就知道怕 09/10 00:17
我住過 1x 樓的電梯大樓, 相較之下我覺得大樓比較恐怖.
現在新的大樓我是不敢肯定因為沒住過, 但中古大樓搖晃程度絕對高於公寓
看看地震晃完大樓住家內東西倒的比例 vs 公寓就知道了
推 Matsui: 說實在的地震來了是大樓比較可怕 09/10 00:20
推 lock7: 想問同棟車庫1樓2400，2樓2000，3樓1800，各位會選哪一樓呢 09/10 00:23
→ lock7: ？ 09/10 00:23
推 Matsui: 看車庫好不好停，有些巷子太窄，一樓很難進出 09/10 00:28
推 RaiGend0519: 爬樓梯還好啦 09/10 00:34
→ RaiGend0519: 住透天住別墅的一天也是要爬好幾次樓梯 09/10 00:35
噓 nctufish: 總價一樣，但看外觀實在不是一個成功的故事 09/10 00:46
→ cogito: 可是人家花1分鐘坐電梯丟垃圾 你要追垃圾車啊 09/10 01:09
外縣市不清楚, 以台北市我家附近垃圾車時段來說
18:30 / 21:00 / 21:20 有三個時段, 而且幾乎都非常準時. 是沒遇過要追著垃圾車
這種狀況, 真有需求其他版友也說了, 台北市找收垃圾的一個月幾百塊而已
→ cogito: 一歲多揹揹巾出門還勉強可以 再大一點不推推車 睡著會累 09/10 01:12
→ cogito: 死 09/10 01:12
推 Complain: 明智 09/10 01:26
推 bagista: cogito你到底是多愛丟垃圾哈哈 09/10 01:42
推 aaboutt: 下雨天怎麼接小孩？ 09/10 01:52
Uber 是你的好夥伴. 70 塊搞定 (我家距離保母家僅有500m)
→ aaboutt: 如果工作地點在台北市那真的只能屈就，如果不在台北市工 09/10 01:53
→ aaboutt: 作還買公寓外加有小孩，真的辛苦 09/10 01:53
推 aaboutt: 住公寓的，假日如何一家四口出去玩？我喜歡露營、野餐和 09/10 01:58
→ aaboutt: 去公園騎腳踏車，兩個小孩和旅遊物品休旅車都很塞了，住 09/10 01:58
→ aaboutt: 公寓摃上樓？ 09/10 01:58
家裡車賣掉了, 因為真的用不太到. 有需要都叫 Uber.
確實工作地點就是在台北市, 所以距離考量買在這是主因之一沒錯
推 annlee0430: 你是斷手斷腳喔？ 09/10 02:21
→ ann99: 老公寓4樓和新大樓20樓我都住過，地震的時候無論搖晃感或 09/10 02:35
→ ann99: 實際物品掉落情況都是老公寓嚴重，更不用說結構受損程度了 09/10 02:35
推 menan: 不管地震火災絕對都是老公寓危險 09/10 03:50
可能您住過的大樓公寓和我的經驗不同吧, 我剛好相反.
台北市目前已知過往大地震有報出來倒塌的我有印象的是大樓
例如 921 松山那棟, 記憶猶新. 其他區域我就不清楚了.
推 F93935: 老公寓危險大囍市那種就不危險 09/10 05:44
推 Usamiakihiko: 我也是喜歡天天丟垃圾 09/10 06:30
家裡垃圾桶是 14L 那種大小, 主要垃圾都是尿布, 大概兩天才需要倒一次
大大您天天倒是因為用的垃圾袋小嗎 XD
推 F93935: 收垃圾還不簡單 一個月六百就有人代收垃圾了 09/10 06:42
→ F93935: 六百抵大樓管理費綽綽有餘 09/10 06:42
推 Anyotw: $$$問題。沒辦法，誰不想住飯店式大樓，就背洗出去啊 09/10 07:36
推 leoth: 說到最後，還是看北市門牌啊..... 09/10 07:39
→ Physerapb: 就沒錢又想天龍只能這樣 09/10 07:41
推 dragontwo: 40年公寓>30年公寓>30年大樓 09/10 07:52
推 AlbertChang: 同意機能真的很重要，所以選北市大樓，犧牲一些空間 09/10 07:57
20p 的室內空間我覺得無法再犧牲下去了, 再下去真的好擠... QAQ
推 sdhpipt: 推這篇 買房子本來就是取捨的問題 除非你十億身價以上 不 09/10 07:57
→ sdhpipt: 然買房子多多少少都要有些捨棄的要素 09/10 07:57
推 LuciusMalfoy: 取捨問題+1 每天叫我爬超過2樓樓梯回家我會很不爽 09/10 08:29
推 mopackm53637: 台北市很多老公寓都有電梯了，加上市政府也有補助 09/10 08:31
推 staffordan: 推這篇 09/10 08:34
噓 ganlinnya: 前面還算有理 但最後一句只是自慰 09/10 08:37
→ ganlinnya: 更正 最後一段 09/10 08:37
這是我實際體驗拉, 舉個例子我家最近的捷運站出口沒有電梯, 要搭電梯要過到斜對面
的另一個捷運出口, 我是寧願用扛的.
又例如路上的人行道凹凸不平, 有時候甚至沒有下降的坡, 或是連接處只能用扛的.
這其實非常常見. 我們後來帶去附近的公園都是用背巾, 背到了就放小朋友下來放電.
推 hjo44: 台北人真可憐+1 09/10 08:39
可憐的點? 我覺得每個縣市本來先天環境就不同, 不就都是取捨嗎?
真的覺得台北很慘很可憐的, 應該也不會想硬留在台北對吧?
推 sdhpipt: 台北人超可憐 我本著助人之心 1萬/坪回收你們不要的房子 09/10 08:40
→ sdhpipt: 為善最樂不落人後 XD 09/10 08:41
→ sdhpipt: 不開玩笑了 收垃圾問題其實還好啦 我反而覺得白天代收貨 09/10 08:42
→ sdhpipt: 的差異更大 追垃圾車其實不會很累 09/10 08:42
推 cutesuper: 他媽的 內湖代收垃圾怎麼這麼貴 09/10 08:56
我看到我也嚇到, 之前我住內湖就是給人收垃圾, 一個月才450而已.
每兩個月收一次錢.
→ cutesuper: 台北人可憐 然後外縣市拼命擠過來 講真的就取捨的問題 09/10 08:58
→ cutesuper: 又不是大家爸爸都李嘉誠 預算無上限 09/10 08:58
推 u4fu3: 確實是取捨問題，但我是選新北新大樓而不是總價相同的台北 09/10 09:01
→ u4fu3: 老公寓就是了...因為老公寓的缺點絕對不只有爬樓梯... 09/10 09:01
推 leoth: 講了那麼多，最後還不是看北市門牌而買公寓？ 09/10 09:03
原PO也真可愛特地回兩次 "看台北市門牌買公寓"
不知道是否閱讀障礙? 文內開頭不就已經先說把台北市門牌的好處擺一邊了??
整篇文哪裡有提到我認為台北市門牌好處在哪?? 根本沒提不是嗎???
沒提的東西可以被你解讀成講了那麼多就是看台北市門牌買公寓的... 這邏輯0分 XD
推 cismyname: 說收垃圾的真的很好笑，你知道你每個月多付了多少管理 09/10 09:04
→ cismyname: 費用嗎？笑死 09/10 09:04
推 ssds: 台北預算不夠就是買公寓 地點好實坪大 09/10 09:11
推 mnb1234: 沒小孩空間可以不用大 有小孩就很難不看實坪 09/10 09:13
推 darkdark008: 收垃圾多付一些管理費很OK啊 時間是買不回來的 09/10 09:28
→ darkdark008: 垃圾車又不是那麼準時 很難規劃時段 09/10 09:29
推 dans: 我只是覺得白天已經看過很多垃圾了，晚上還要跟拎著垃圾的 09/10 09:44
→ dans: 垃圾擠在一起，打從心裡不願意 09/10 09:44
推 knifechen: 這年頭這麼多店到店了還在在意收貨也太好笑 09/10 09:48
推 hsiuping: 前有請代收垃圾，仍要看鄰居素質，每天經過噁心垃圾推 09/10 11:03
→ hsiuping: 心情很差，後來代收的覺得難賺，樓梯間恢復清爽，真好 09/10 11:04
※ 編輯: s8752134 (111.68.42.76 菲律賓), 09/10/2019 11:29:16
推 chuanyu: 我家公寓樓下也是有代收，不覺得髒亂，350元/月，包含洗 09/10 11:15
→ chuanyu: 一次樓梯間，這價格我覺得可以~ 09/10 11:16
推 dragontwo: 之前住內湖公寓，一隻梯10戶，每戶一個月150，含洗 09/10 11:31
→ cogito: 新大樓防震規範還是嚴格許多 09/10 12:05
→ cogito: 不是搖不搖晃的問題 而是結構比較安全 09/10 12:05
→ cogito: 另外小孩還小 四十幾年老公寓還能再住幾年呢？ 09/10 12:25
推 sospeter: 笑死，台北住公寓的低調有錢人一大堆，老人家不想搬而已 09/10 12:35
有錢低調住公寓的我家附近是真的看到蠻多的. 光一個公有室外停車場, 停了馬莎 or
1A2B 等等, 真的不難發覺有這種好野住戶仍住公寓的.
→ cutesuper: 樓梯還電梯10戶 有電梯不是公寓耶 09/10 12:36
推 frank111: 夢幻工作錢多事少離家近，能睡飽再去上班很幸福 09/10 13:07
推 s910443tw: 個人選擇問題，怎麼有些人這麼悲憤 09/10 13:43
推 piliwu: 住台北就即使收入高別人一倍生活品質可能只有別人一半 09/10 14:22
推 aa474747: 個人接受程度不同，有什麼好吵 09/10 14:26
推 cakemimi: 請問原po或另一半會換工作嗎？ex台北市政府-->新北市政 09/10 17:15
→ cakemimi: 府？ 09/10 17:15
未來換工作? 當然有可能.
只是 "通常" 你如果買房後不管買大樓或電梯, 例如你買台北市好了,
你未來即便要找工作也肯定會考量所謂的交通距離, 對吧?
就像竹科工程師買了房, 你要他回台北工作會是一個重大的決定, 相較跳去其他
竹科公司來說.
就算正在租房的也是一樣的意思, 你正租房在台北, "如果可以選擇" 大部分
的人也一定會優先先選距離近的。
※ 編輯: s8752134 (111.68.42.76 菲律賓), 09/10/2019 17:55:08
推 deltaz: 有小孩的家庭空間是硬傷無解，預算不足只能住超遠或是台 09/10 19:05
→ deltaz: 北老公寓，哪個好當然還得看小孩怎麼照顧與夫妻的工作， 09/10 19:05
→ deltaz: 如果我是你會先考慮職務調動，沒好缺的話就老公寓次之 09/10 19:05
→ deltaz: 但地震這一段不要以訛傳訛，晃動程度與地震時危險程度是 09/10 19:06
→ deltaz: 不一樣的事情，921大地震用那麼多人命得來的經驗與教訓， 09/10 19:06
→ deltaz: 怎麼還是這麼多人用奇怪的方式在評估安全性 09/10 19:06
推 Dolce: 台北市推嬰兒車算很方便了，到處都有平坦的人行道 09/10 19:13
推 superani: 認同住透天還不是爬樓梯，台北市垃圾車很準時也沒很趕， 09/10 19:43
→ superani: 慢慢走就好，會說追垃圾車的人應該是沒到過垃圾，每天上 09/10 19:43
→ superani: 下班的通勤時間與學區才是最珍貴錢買不回來的 09/10 19:43
推 deltaz: 如果考量通勤，學區，生活品質不就租房就好，買了生活品 09/10 19:50
→ deltaz: 質變差又是何苦 09/10 19:50
推 bagista: 買房通勤和學區本來就是很多人考量的因素 關租屋屁事 這 09/10 22:07
→ bagista: 邏輯堪憂 09/10 22:07
→ lwmyueh: 之前有網友說樓高50米約15層的大樓地震時最…… 09/10 22:17
→ yasuka: 同意你的各取所需觀點 不過小孩變重又討抱或生了第二個 09/11 23:40
→ yasuka: 就別讓太座太辛苦了 09/11 23:40
→ chiangww: 你有講到屋齡嗎？ 09/12 12:20