看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《curtpy (為民服務)》之銘言: : https://newtalk.tw/news/view/2019-09-16/299283 : 如新聞 : 其中記載到 : 三、針對少數囤屋大戶,分階段累進。第四戶到第五戶,囤房稅率2.4-3.6%;第六戶到第 : 七戶:3.6-4.8%;第八戶到第九戶:4.8-6%;第十戶以後6-10%。 : 很明顯是針對大戶,但稅率又完全不夠.. : 最有可能的是衝擊到中間層級的套房投資客,如果一打下去,大家為了更高的所得比,放 : 掉小套房這種獲利較低的物件可能性較高,那可能會造成法律一下來,小套房的房價會有 : 一波低潮.. : 針對未來的政見的不明確,大家怎麼看? 該衝該縮還是觀望呢? 別幻想了 政府關於房地產稅制的部分 一直都是說說而已 只是每年換個不同戲碼上場演戲 從2013年看到現在(課空屋稅打房? 財部潑冷水 自由時報 – 2013年10月20日 上午6:11) 版上搜尋持有稅的文章 不知有多少 哪個敢實行?學美國以市價課? 柯P都要降囤房稅了(調降囤房稅 張金鶚轟柯:幫建商撐腰 2015-09-10) 在台灣搞政治的 哪個不是土地房產大戶 有何誘因改變 除非你有閒錢時間去搞政治 一般上班族賺錢糊口都來不及了 哪管這麼多 或許有方法啦 讓覺青入主立法院 不計後果的改革 應該有機會 但這發生的機率有多少 應該還是搓湯圓居多吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.90.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1568948522.A.BDE.html
redmi2: 你中覺青的計了 覺青自己都很多房 喊打房只是要權 09/20 11:05
joe581892: 靠覺青你認真?? 09/20 11:06
aaalison: 真的嗎 09/20 11:37
rpg1510: 那只好...支持投票給親共政黨 統一肯定房價會大跌 09/20 11:57
capirex: 統一會大漲吧 26都跑來買房了 09/20 12:00
leonhsu: 少數人的晩餐,覺青上了也不會打房的 09/20 12:04
amordelcor: 統一新台幣就不能用了 09/20 12:05
Fujiwarano: https://lihi1.com/HYFlC 期待共產黨?他們炒更兇 09/20 12:14
piliwu: 你還在立法院,稅基離市價太遠跟立法院或中央政府毫無關係 09/20 14:42
piliwu: 這是地方政府的權責而且調整不用議會通過 09/20 14:43
piliwu: 講再多次總是有人搞不懂 09/20 14:43
kusomanfcu: 執行力和地方政府有關係,但是稅基制度是中央政府制定 09/20 14:47
kusomanfcu: 的,制度有問題本來就該改,稅基制定內容看了沒? 09/20 14:47
kusomanfcu: 地方和中央政府都有問題 09/20 14:48
kusomanfcu: 覺青推的小菸XD 09/20 14:49
piliwu: 地方稅本來就應該因地制宜而且地方政府要有權力決定否則地 09/20 14:50
piliwu: 方自治就不存在 09/20 14:50
piliwu: 地方政府還有開徵特別稅的權力只是沒什麼人用過 09/20 14:54
piliwu: 我記得只有朱立倫用過一次 09/20 14:54
piliwu: 那些空屋稅囤房稅不一定要全國一致 09/20 14:55
piliwu: 很多鄉下縣市課稅也跟他們的目的不合 09/20 14:56
piliwu: 不過我懷疑他們到底有沒有想過這問題 09/20 14:56
piliwu: 我覺得他們只想喊打喊殺比較多 09/20 14:57
hankami: 多數家庭都有房產,現實不希望打房就是多數 09/20 15:00
redmi2: 連覺青家裡都一堆房產 09/20 15:01
kusomanfcu: 地方推給中央 中央推給地方啊 09/20 15:02
kusomanfcu: 兩個都裝死 09/20 15:02
kusomanfcu: 垃圾議員檔地方,垃圾立委檔中央 09/20 15:03
hankami: 問題就是現實多不贊成加稅打房,政府難道要跟多數人過不 09/20 15:03
hankami: 去? 09/20 15:03
piliwu: 如果連最大的地方稅都要中央管細節,那憲法的地方自治乾 09/20 15:05
piliwu: 脆廢掉 09/20 15:05
piliwu: 這些不動產稅在大多國家都是最大的地方財政收入 09/20 15:06
piliwu: 我是覺得廢除地方首長議員選舉叫財政部來制定持有稅比較 09/20 15:07
piliwu: 符合某些人的需求 09/20 15:07
kusomanfcu: 然後啊 生意好的 非當地的會被調高持有稅 09/20 15:10
kusomanfcu: 統籌分配來源中的不動產交易稅金應該交給地方用然後 09/20 15:12
kusomanfcu: 中央不該再搞有的沒的統籌在地方補助上 09/20 15:12
kusomanfcu: 農地不務農又不繳稅的問題也要處理啦 09/20 15:14
kusomanfcu: 豪華農舍民宿 然後還用農用水勒XD 09/20 15:15
kusomanfcu: 超級多的,之前也只是嘴嘴根本繼續營業 09/20 15:16
redmi2: 覺青的家產已經可以假喊空搞政治 你們這些多軍搞不好都輸 09/20 16:47
redmi2: 他 09/20 16:47
piliwu: 農舍政策跟加入WTO有關現在沒人敢說真話因為政治不正確 09/20 17:01
ex1986512: 農舍興建條例 我家族發大財 德政 09/20 18:40
fytnship: 藍綠輪流上台護房價 本就該投藍綠外 大換血才有機會 09/20 22:52
lovemost: 不如說現在臺面棒那兩個政黨只要一天在台上就不會有這天 09/21 01:50
piliwu: 地方政府的問題你永遠跳針立委當然無解 09/21 10:04