Re: [閒聊] 誰的居住正義?

[Beethoven (Beethoven)]

※ 引述《Imusic (Leonardo & Kate )》之銘言：
: 在下對房地產研究不多，也不太研究，我是一個基隆人，
: 一直以來都在台北工作，從24歲開始，為了工作每天通勤將近2HR都要準備進40歲了。
: 我人生的第一間房是在基隆，一坪7萬的40年屋。
: 第二間房也在基隆，我從40年屋換成了新成屋，一坪將近18萬。
: 直到最近才在台北買房，終於有捷運可以搭，
: 上下班時段也不用塞車了。
: 買了房，才比較常上PTT看資訊，才發現所謂的"居住正義"是個熱門議題。
: 我是73年次的，父母沒留錢給我，我就是老老實實的拚工作，
: 有了孩子才想說為了資源進去台北，若不是這樣我應該還會繼續通車吧，
: 反正開車上下班也沒多久，基隆房子很便宜阿。
: 最近的居住正義的議題，是要讓大家都能用便宜價格住進雙北嗎?
: 但為什麼我就能先買一坪7萬的基隆房子，而年輕人不行，
: 明明就非常多離高速公路不遠，一坪不到10萬的房子在等著，
: 我有許多朋友也是買了台二手車通勤順便存錢。
: 是我基隆人已經窮習慣了身邊朋友也窮，而雙北年輕人從小過太好嗎?
: 我努力十幾年，單純不想給房租和為了孩子學區，買房並沒有要期待它漲，
: 可是房子在政治上現在好像變成只能跌不能漲，有點奇怪
: 請教大家，一般目前對於居住正義的目標是甚麼呢，感謝

剛出社會的居住正義:

1.捷運走路5分鐘內
2.百貨公司走路5分鐘內
3.網路名店開車10分鐘內
4.上班20分鐘內
5.高樓層有視野
6.一層一戶
7.沒有公婆/爸媽

以上有愈多項愈正義,不過在資本主義的世界,
要爽這麼多項要付很多錢,與大眾希望建商用RC成本價一坪5萬再打八折賣背道而馳,
因此非常邪惡.

認清現實後的居住正義:

1.樓上死小孩不要蹦蹦跳跳
2.對面死鄰居鞋櫃雜物不要放門口
3.隔壁死車主停車不要壓線
4.不要漏水

大概4這樣,不同年紀會有不同希望.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.104.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1569204841.A.D63.html
推 capirex: 生活品質 一年出國兩次 每個禮拜吃一次大餐
→ kusomanfcu: 樓上5，這邊6 兩年換一次iphone
推 leonhsu: 來中南部買社區獨透丫，房屋的問題都能以合理的價格解決
→ leonhsu: ，人才在哪企業就會去哪，北漂的青年回鄉吧
推 leonhsu: 應該說房屋有些的問題不用透過鄰居自己可以用錢解決
推 piliwu: 大樓很多問題是自己不能解決的
→ piliwu: 小孩不要蹦蹦跳跳連小孩父母都沒辦法
→ spmark: 死小孩蹦蹦跳跳，其實家裡鋪滿夠厚的墊子就解決了
推 Zodelyst: 那也要他肯
推 piliwu: 我兒子把墊子拿起來當玩具玩繼續蹦蹦跳跳
→ piliwu: 辛好樓下也是我們家不然被投訴不完