推 luke2007: 那青埔真的是超值，享受台北醫療又有綠地 新房只要台北 10/01 19:01
→ luke2007: 的1/3 10/01 19:01
推 asdlkjfgh: 青埔綠地這部分真的很強 不過醫療目前滿缺的 10/01 19:42
推 amordelcor: 同意 九位數是可以考慮第二台車 八位數養一台車就很 10/01 19:53
→ amordelcor: 喘了 10/01 19:53
推 luke2007: Jamo應該寫一些非得買在台北才能享受的福利 10/01 20:26
推 luke2007: 寫的那些 屏東人花點小錢都能享受 10/01 20:55
→ luke2007: 根本不用花4000萬在台北置產 10/01 20:55
最貴的東西就叫好的人文環境
機能好的市中心+機車退出騎樓+商家不會違建+沒有路霸
非北市,你覺得多少買的到?
沒有8+9,好的治安,醫療,學區,工作機會
非北市可能可以有部分組合
但要全有,很難~
推 Refauth: 八位數養一台車很喘？幾千萬資產的人養不起一台車？？？ 10/01 21:47
→ Zodelyst: 1000萬也是8位數阿 10/01 21:48
→ Zodelyst: 不過通常資產1000萬 應該是指扣掉負債吧 10/01 21:48
→ Zodelyst: 你買2000萬房子 貸1600這種不叫千萬資產 10/01 21:49
推 sdhpipt: 不買房養2台車怎麼會喘 :) 10/01 22:14
推 amordelcor: 不買當然不會喘 10/01 22:18
→ Amewakahiko: 淨資產8位數在台北捷運上不小心都會撞到一堆啊 10/01 22:52
推 littledrop: 要醫療..青埔坐機捷去林口長庚也很近啊 10/01 22:53
※ 編輯: jamo (220.132.33.7 臺灣), 10/02/2019 03:00:09
→ kyova: 北市也有8+9。其實台北的機能也還好，沒有好到讓人想花4倍 10/02 03:57
→ kyova: 以上的房價。有些東西出國可能品質更好。不過北市精華區房 10/02 03:58
→ kyova: 價的確就是前10%甚至5%的人決定的，因為沒土地，都更也有 10/02 03:58
→ kyova: 難度。對富裕階級來說，多花幾倍錢不算什麼。 10/02 03:59
→ kyova: 醫療的確是台大會比較強，但大部分人用其他五都的醫院也夠 10/02 04:00
→ kyova: 了，台灣醫生都有一定水準，有必要才轉診到台大榮總長庚 10/02 04:01
→ kyova: 治安其實沒有很明顯差距，北市的黑道和不良場所也很盛行 10/02 04:02
→ kyova: 學區...其他五都要說差到哪去也很困難，還是看學生資質 10/02 04:03
→ kyova: 工作機會比較懸殊。金融業、軟體業、內科南港士林就非得台 10/02 04:04
→ kyova: 北不可了。富豪都住台北，交流、投資比較方便，關鍵差距。 10/02 04:05
→ kyova: 而且其他縣市不可能複製。其他購物、消費、中高階美食等等 10/02 04:05
→ kyova: 台北其實也還好而已。而且網購盛行、其他五都的購物中心、 10/02 04:06
→ kyova: outlet一直開，去國外甚至更好。不過文藝娛樂有些只有台北 10/02 04:07
→ kyova: 才有，看個人使用頻率。很少去就坐高鐵解決。 10/02 04:07
→ kyova: 中產住台北的鳥籠壓迫感很重，而且都很老破舊，重建拉皮或 10/02 04:09
→ kyova: 整修裝潢還得花更多錢。看個人價值觀吧。有些只是天龍人心 10/02 04:10
→ kyova: 態作祟，大部分都馬勉強度日而已。 10/02 04:11
→ kyova: 你說的所謂好的人文環境，是要笑死人嗎，沒去過溫哥華、 10/02 04:12
→ kyova: 墨爾本或歐美日其他城市嗎 10/02 04:12
→ kyova: 台北市有房的家庭都1~3千萬起跳。應該要除了自住不動產， 10/02 04:14
→ kyova: 還要有幾千萬的淨資產才能說富裕吧。8位數有個鳥用? 10/02 04:14
推 piliwu: 你說的那些我在高山上享受的比台北市好上百倍 10/02 09:02
→ piliwu: 而且K大說的對台北市整體格局跟國外比根本是災難 10/02 09:03
推 piliwu: 富豪都住台北也不是絕對中部南部都有不少只是生活習慣不同 10/02 09:05
推 shawncarter: 推K,台北只是台灣相對好而已 但是出國一堆城市更好 10/02 17:24