Re: [閒聊] 店面最後一根稻草--外送平台

[show282 (豪)]

這個更不可能發生吧



一份貴20，一家四口就貴80

再加上外送費29元，就比自己買貴109元

這時通常會拿100給小孩當零用錢

叫他自己出去幫家裡人買吧


台灣家庭都要扛房貸居多啦

誰會餐餐多花109叫外送



※ 引述《roxiang (天空之城)》之銘言：
: ※ 引述《dragontwo (執行者不嘴炮)》之銘言：
: : 大家都講得很有道理，
: : 不管是我們的V老闆或是roxinag兄，
: : 新科技的出現短時間肯定有好有壞，
: : 不過新需求被熊貓幫大家挖出來了，外食需求比重上升，餅更大了，
: : 老闆們又有更多生意做了~正面看待吧。
: 去
: 我再來補充一下好了
: 有人一直強調執著在給司機一單的錢70-100元
: 誰來出是件很奇怪的事情...
: 好沒關係
: 我們現在都用免運的條件來算就好了
: 以後如果沒免運就更不用講外送平台會不會有毛利了吧？
: 為了避免空口白話
: 我直接舉例數字比較好懂....
: 一樣 假設一家麵店內用一碗麵100
: 30元是食材成本
: 40元店租、瓦斯、水、人力等成本
: 30元店家毛利....
: 店家加入外送平台後
: 在平台上一碗麵賣120元...
: 30元食材成本
: Uber抽33%=40元
: 店家一樣要賺30元
: 30+40+30=100元
: 對於店家來說，加入外送平台多賣出的麵可以不列計店租成本（因為他沒在店裡內用）
: 而且加入外送平台是他多賣的麵
: 就算要列進去也沒關係
: 我們還有20元可以算進去這部分...就當做瓦斯水電人力，店租佔20元不過份吧。
: 乍看之下
: 你會說那uber不就賠了要給司機的30元？
: （70-uber賺到的40元）
: 嗯好...
: 請把以上的外帶金額
: 120元開始*2....*3....*4
: 因為剛剛算的都是一個人只點一份餐點的錢
: 算小家庭夫妻兩人就好
: 在免運的狀態下
: 只要你點外送平台訂單
: 240元Uber 就不會賠還賺
: 那以後加個15元外送費....？
: 別忘了
: 蝦皮以前也是一直打免運戰的
: 後來即使開始收賣家手續費
: 使用者群也不見得掉多少....
: 前面的天王山之戰就是為了搶市佔率

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.166.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1570093788.A.AA8.html
推 Matsui: 確實，例如我昨天叫UE米粉湯，外送費60免收，沒減免的話
→ Matsui: 我就會吃別的了
推 v3015: 其實根本不需要討好每個人，畢竟現在的爆量是不正常的狀態
→ v3015: 他已經做到讓大家覺得原來外送跟網購一樣可以多樣化又方便
→ v3015: 到時候就算加了外送費，為了方便省事省時的會點的還是會點
推 kusomanfcu: 會剩1/3量
推 Zodelyst: 能送的地方會變窄
→ Zodelyst: 利潤少 司機就少
→ Zodelyst: 司機少 等的就久
→ Zodelyst: 會變惡性循環
→ abyssa1: 看你小孩幾歲 0-6歲不可能叫小孩去買啊6-12歲看人
推 fenway18: 補貼退出後，就知道剩多少
推 newstyle: 下雨的話，你還是會多花60圖個輕鬆
噓 iele: 昨天我女兒發line告訴我同學到家裡，我説家裡沒東西吃，她
→ iele: 説沒關係，她們叫了外送平台…她們才國一…你們這些青蛙，
→ iele: 網路改變了人類的生活方式，當然不是全部，但確實有很重大
→ iele: 的改變
→ iele: 高價店面一定會降價，因為需求會降低
→ iele: 未來的時代不需要租高價店面
推 kusomanfcu: 高價的那些，沒啥人會覺得他們還會漲吧
→ kusomanfcu: 中位數價格店面還在爬租金
→ kikooo: 也不是天天叫外送 偶爾懶的煮又不想出門還可以負擔吧
推 smallpenguin: 板橋推
推 penny9773: 養兩個幼兒的我家
推 Diaw19: 這幾個月玩熊貓跟uber eat的感想，份量偷很大。
推 sausalito: 不會餐餐 但有相當比例也夠人家活