→ Amewakahiko: 還是以實價為稅基最正義 囤房稅只是出來騙年輕人的票 10/09 15:09
房地合一就是以實價為稅基了啊~
推 dragontwo: 選完不就知道了,心裡最軟那一塊 10/09 15:11
小英政府真的是,無言~
更厲害的是國民黨推的總統候選人,
有辦法讓人無視小英的一堆缺點,只能繼續支持
→ neverfly: 為解決少子化,不是應該鼓勵小三跟劈腿嗎 10/09 15:1
小三能修成正果生出孩子的太少了,更不用說劈腿
這種生小孩連報戶口都有問題(父不詳)
一堆有錢男人霸佔子宮,又各種避孕,占著茅坑不拉屎
太過分了應當課稅課死他~~~
推 IS0987: 一直想買一直罵怎麼跌?一邊說租房多爽,又說租金多便宜, 10/09 15:17
→ IS0987: 然後一直罵?如果真的沒有想買,那些他們口中的投客囤房 10/09 15:17
→ IS0987: 客,是要賣給誰?再者有人一直說囤房講的很簡單,我就看 10/09 15:17
→ IS0987: 不懂,如果那麼簡單他還有買不起的問題嗎? 10/09 15:17
→ IS0987: 問他居住正義是不是買房正義,左閃右閃然後亂扯,再回頭 10/09 15:18
→ IS0987: 說你岔開話題...= = 10/09 15:18
→ IS0987: 一定有人回說租房,房東怎樣怎樣,那如果是這樣不是要去 10/09 15:19
→ IS0987: 往修租賃法規的方向走嗎?怎麼一直在吵囤房?說穿的就是買 10/09 15:19
→ IS0987: 房正義咩 10/09 15:19
推 dans: 我比較想問,不是都要少子化大崩盤了嗎?何必這麼認真討論 10/09 15:20
我以為我在發廢文欸顆顆
房版還能有正經討論文?
就像 ISO 說的,居住正義喊的震天響的人,
他們連到底是甚麼正義都講不清楚了,也能上版大鳴大放
大概就跟韓國魚講國家治理但不知道甚麼是自經區一樣經典
這我真不知道該要討論啥....
→ Imusic: 真的要推ISO987 10/09 15:20
※ 編輯: jamo (220.132.33.7 臺灣), 10/09/2019 15:25:30
→ Amewakahiko: 房地合一稅是所得稅,持有稅也需要以實價為稅基 10/09 16:14
→ Amewakahiko: 怕衝擊太大就先降低稅率 先求有再求好 10/09 16:19
推 dragontwo: 實在太厲害,這個候選人 10/09 16:31
→ kusomanfcu: 少子化要崩盤囉,那個覺青 等崩了再買啊,喊啥有用嗎 10/09 17:08
→ kusomanfcu: ? 10/09 17:08
推 amordelcor: 因為覺青也知道 少子化對想買的地方是假議題 10/09 17:17
→ kenbbc12321: 買的了汽車就繳得起房地稅 10/09 17:33
推 dans: 不,買房的人摳到爆,沒買車反而正常 10/09 17:45
推 IS0987: 買車也不一定啊,買c300加油加300? 10/09 18:08
推 rain2000: 同婚都開放了 早該通姦除罪化 還小三稅咧 愛與自由無價 10/09 18:19
→ rain2000: 少子化就有錢人多娶幾個 生多點就好 10/09 18:20
噓 q135q135: 喔 10/09 21:41
噓 loveFigo: 而根據財政部的資料顯示,光是一個人持有四戶以上 10/10 04:15
→ loveFigo: 在台灣就達到 #31萬人 10/10 04:15
→ loveFigo: 一個人持有4戶以上講不是囤房 騙鬼嗎? 10/10 04:17
→ loveFigo: 你以為你講的這些題囤房稅的人都沒想過嗎? 10/10 04:20
→ loveFigo: 大鳴大放扯這些之前 要不要先去看看人家的內容? 10/10 04:21
→ loveFigo: 何必只會扎稻草人在那扯一堆偏離事實的東西呢? 10/10 04:24
→ loveFigo: 現在的版本提的明明就是非常寬鬆的四戶 10/10 04:28
→ loveFigo: 前面到底在講什麼啊? 10/10 04:31
推 loveFigo: 現在人在美國出差 下班該閃了 10/10 08:00
→ loveFigo: 推錯 10/10 08:00