Re: [閒聊] 不要都更的五個理由

[jamo (hi)]

※ 引述《Fujiwarano (獨孤浪客號：)》之銘言：
: 那我來講講你的盲點好了 平衡一下報導
: ※ 引述《suwy (Hank)》之銘言：
: : 都更的好處非常多，已無須贅述，
: : 這次來談談都更的五大缺點：
: : 1. 分到的室內坪通常比舊房還小
: : 蓋房子是需要錢的，房價越低，就要折售更多坪數抵付造價，
: : 因此若房價在70萬以上，才有可能室內一坪換一坪。
: : 試算重建坪數
: : https://sites.google.com/view/predesign
: 舊房子不想減少室內空間 你要先看你既有的空間到底是違建蓋出來的
: 還是因為你骨董房子換新的不出一毛錢的代價
: 大家都很喜歡吃免費的午餐 但誰來供應免費的午餐對吧?
: 要不就是漲房價去買單 要不就是你減少你換回的室內空間做代價
: 等價交換原則 懂吧?
這大概是都更最大的問題

其實室內空間最大的問題是法規變嚴
包括容積建蔽,再加上規定公設太多,所以很難一坪換一坪

: : 5. 合建契約眉角極多
: : 好好住的沒事，誰要跳入合約困擾之中呢？
: : 從分配、選屋、稅務、規費等都可能在無意間侵蝕財產。
: : 從以上五點大概能感受到都更龜速的原因，
: : 現行的做法帶來太多不確定感，
: : 如果能夠明訂權利義務、規則方法等(類似定型化契約)，
: : 地主才有機會衡量自身利弊，決定是否重建。
: 最後一點
: 老房子來個大地震幫你自然都更 看看是不是更快速的侵蝕你的財產吧
: 新房子好歹有新 消防 防震 防火等標準
: 且都送你一個停車位
: 比起現在雙北市老區域到處沒地方停車 要好吧 市容也好看多了
: 老公寓太多的地區 市容真的很像貧民窟....或是那種未開發國家的感覺
: 也許台灣人還在懷念N年前的美感!?
都更最大問題就是私利益 vs 公利益
究竟幾%同意後可以強拆?

一個老頭子今年 80 歲有冠狀動脈硬化+高血壓+高血脂+中風病史
或者心臟病+老年癡呆+阿茲海默
你來跟他談都更
叫他搬幾次家? 運氣好最少要搬兩次,運氣差不敢講,三五次都可能
還要出門租房子,要知道老頭子有多難租房,到處被白眼
建商敢掛保證多久蓋好?
有多大機率可以熬到都更完成住新房?可以住幾年?
都更回來之後老鄰居還剩幾人?
鄰居生活圈幾乎全毀只剩一間新房??

當然文林苑那種回憶無價,但五億可談!擺明敲竹槓的死好
但有些老頭他是真心不想都更
我看了會覺得如果我是他,我也一點都不想都更!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.33.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1571985860.A.68A.html
→ Fujiwarano: 所以我就說天然都更最公平 一切交給天去決定你的命運
→ Fujiwarano: 直接讓壽命盡的的人去投胎 有命的人留下來發大財這樣
→ Fujiwarano: 反正沒命的 在有錢 再窮都一樣公平 錢死後又帶不走
推 Arietta: 同意樓上說的，都不要做等天然都更就好
推 Anyotw: 文林苑人家和解收場，吃超飽。打官司跟擔保金全募款。嗝..
→ Anyotw: .覺青還在巢運QQ
→ Anyotw: 各大建商都已宣布退出都更啊，釘子戶太猛惹不起
推 Zodelyst: 現在只做危老 但也是專門的皮條在處理
→ Zodelyst: 除非通過90%強更 不然無解
→ Zodelyst: 如果覺青認為做對的事可以無視法律人權ex 霸佔立法院
→ Zodelyst: 那為什麼又要求100%同意才能都更？
→ Zodelyst: 台灣都更3個污點 既成違建 / 文林苑 /張藥房
推 Aso: 天然都更支持論 就讓大自然來決定一切 全民共業
推 Satansblessi: 到時候真的災害來天然都更又再吵政府殺人blabla...
→ Satansblessi: .
推 RaiGend0519: 沒差啦，歡喜住歡喜受
推 chigo520: 天然都更就是大家一起來新舊都避不了
推 ru04hj4: 等大自然都更死太多人就變成紀念公園
→ ccc9453: F網友肯定開千萬名車 保證安全的喔
推 steven1204: 都更配套可能要像市場重建一樣要有中繼租屋處
→ mayko: 樓上,所以台北市有蓋公辦都更的中繼宅呀....
→ supa64: 有啊，然後上新聞之後板上還前陣子吵過(攤手
推 waverson: 自然都更讚
推 LoveMentori: 只支持自然都更&自辦100%同意都更，其他就別出來亂了