推 Petersen: 新竹最高90分?? 你知道實驗比建中還難考嗎10/28 11:49
我知道，身邊很多實驗的。不過實驗主要是人數問題啦。我講的不是pr99的學生，而是前
端的那群。天才放到哪裏都是天才，但前段就不同了。有些地方會逼到學科成績與天才無
異，有些則否。
※ 編輯: iamala (114.137.241.129 臺灣), 10/28/2019 11:53:23
推 aimlin: 新竹頂尖的應該跟台北top學生差不多了10/28 12:09
→ aimlin: 南部比不上，10/28 12:09
→ aimlin: 看看高雄跟新竹市長風格和氣質，一定程度反應選民特質 10/28 12:10
→ aimlin: 而且高雄一直是工業跟港口城市 談文化底蘊還比不上嘉義台10/28 12:11
→ aimlin: 南10/28 12:11
推 aimlin: 高雄也是不錯，馬路就是我家的停車場 10/28 12:14
→ aimlin: 騎樓停一台 馬路在停一台 雙車位增建透天好好用 10/28 12:15
推 majesty0204: 很同意這篇講的 新竹是一個小而強的都市 人口組成的10/28 12:19
→ majesty0204: 關係 孩子可以從小沈浸在很正向的教育環境 但又不到10/28 12:19
→ majesty0204: 大都市那種擠破頭要競爭的感覺 個人很喜歡 10/28 12:19
推 Boyzo: 竹北王可不可看看這篇文章，讀這篇我會考慮新竹 10/28 12:46
推 zeroyaking: 這種文章很值得看 而不是踩別人 竹北痴多看看好嗎10/28 12:47
推 ponchicha: 推這篇 家長普遍教育水準高 孩子的教養也相對有感 也可10/28 12:51
→ ponchicha: 能我在竹科附近 居民整體素質跟回高雄差很多10/28 12:51
推 chrishotdog: 新竹竹北幾個明星小學開家長會，來的家長超過2分之110/28 12:52
推 F93935: 父母教育水準問題，高雄藍領多 10/28 12:54
推 chrishotdog: 新竹竹北幾個明星小學開家長會，來的家長超過2分之1 10/28 12:54
→ chrishotdog: 都有國立或國外碩博士學位，這種家庭環境注重教育很 10/28 12:54
→ chrishotdog: 正常 10/28 12:54
→ F93935: 新竹科技業碩博士相對多於高雄10/28 12:55
推 chrishotdog: 然後家長會遇到一堆高中大學研究所同學跟同事(同質10/28 12:56
→ chrishotdog: 性太高……)10/28 12:56
推 rig2121: 其實有時候也不懂大家幹嘛一直理竹北王，他自己都說也沒10/28 12:58
→ rig2121: 買新竹竹北房了，對住新竹的人來看只覺得他是在反串的吧x 10/28 12:58
→ rig2121: d10/28 12:58
推 linyap: 我覺得竹北和新竹市明顯比較好 竹東就常態分佈了點10/28 12:59
推 F93935: 竹東客家族群相對多，客家人也是著重教育 10/28 13:01
推 linyap: 我不是指客家族群... 我阿婆也是客家人喲 10/28 13:06
推 rig2121: 學校其實跟家長有很大關係，看這幾年竹北明星國小的變化 10/28 13:06
→ rig2121: ，原本光明-興隆-六家-東興都是越來越新的重劃區，重劃10/28 13:06
→ rig2121: 區居民外來比較多+能在當地置產也都是經濟有一定能力的，10/28 13:06
→ rig2121: 對小孩的教育也會比較重視一些，不過不知道高中會不會有 10/28 13:06
→ rig2121: 很多家長選擇讓小孩去台中台北讀，高鐵讓交通太方便了。 10/28 13:06
推 ru04hj4: 實驗難考是人數少......10/28 13:57
推 frankfurt: 竹中現在已經比中南部的一中還強。10/28 14:15
噓 ZhuBeiCity: 頂尖群實驗竹中女比高雄強太多了 假新竹人10/28 14:16
推 Petersen: 當然知道實驗人數少，也因這樣要上第一志願更加競爭吧10/28 14:16
→ Petersen: 能上實驗的都能上建中了，你說這些人都只考90分? 10/28 14:17
我是寫90初，的確很多上第一志願的剛進學校才考90初喔，反而是一開始4科100的後來前
三都沒有。坦白說目標在世界名校的人不太在意平時段考9x，大範圍大考有抓好就好。有
實驗就唸，沒有竹中/女也很好。
推 Petersen: 新竹不只平均強，頂尖的也不輸台北了，高雄就更不用說 10/28 14:19
→ Petersen: 唯一能說的可能是頂尖的人數比不上台北因人口基數不同 10/28 14:20
推 ZhuBeiCity: 推你假高雄人 真新竹人 但別反串實驗 實驗奧賽也屌打 10/28 14:22
→ ZhuBeiCity: 高雄10/28 14:22
→ ZhuBeiCity: 爬文幾乎明顯新竹人 還在裝高雄人10/28 14:22
推 Tieylea: 認識的幾個竹科家長 包括我家人在內 只能說竹科家長對小10/28 14:44
→ Tieylea: 孩學業的要求快到了軍備競賽的等級 未必重填鴨 但才藝跟10/28 14:44
→ Tieylea: 第二外文的課程 家長是很敢砸大錢投資在孩子身上的 10/28 14:44
推 amordelcor: 實驗是真的很厲害 竹中女range就北市前幾志願吧10/28 14:49
推 amordelcor: 等竹中女做掉中一中 中女 大概就表示中南部中新生代10/28 14:51
→ amordelcor: 都北飄了 10/28 14:51
推 zimt: 樓上太妄自菲薄了，竹中早就超越建中了，新竹已經是亞太學術 10/28 15:03
→ zimt: 首都了 10/28 15:03
推 ZhuBeiCity: 竹中幾年前五校升學率早就跟台中一中平起平坐了 大約10/28 15:03
→ ZhuBeiCity: 都在37-38% 這幾年新竹人口持續成長 完封台中應該很10/28 15:03
→ ZhuBeiCity: 快可以看到 10/28 15:03
→ ZhuBeiCity: 而台中一中不是能跟實驗放在一起比的對象.....程度差 10/28 15:04
→ ZhuBeiCity: 很多10/28 15:04
噓 stock123: 跟一中比？，竹中現在根本不行了，10/28 15:09
→ stock123: 台中一中很強，尤其是醫科人數10/28 15:10
→ stock123: 竹中真的別鬧了10/28 15:11
最近竹中的升學的確和一中差不多了，可能受父母影響，新竹學生目標醫科的明顯比高雄
少很多...一堆志願是工程師的，滿多人大學後就出國了。
※ 編輯: iamala (114.137.241.129 臺灣), 10/28/2019 15:19:57
推 stock123: 中一中去年錄取國立大學85% 10/28 15:22
→ stock123: 竹中約70% 10/28 15:23
→ IBIZA: 竹中81% 10/28 15:23
→ stock123: 中一中每年都有80人左右考上醫學系 10/28 15:24
推 ZhuBeiCity: 竹中有些背景不錯的都直接國外名校 10/28 15:26
→ stock123: 去年是比較少 10/28 15:26
→ stock123: 算了吧，這種送國外，沒數據 10/28 15:27
→ stock123: 那所頂尖高中沒有 10/28 15:27
→ IBIZA: 現在小孩壓力好大, 以前我們各區排名就好, 現在連全國都要 10/28 15:28
→ IBIZA: 不分區比一下... 10/28 15:28
推 celhw: 要比最頂尖的話，新竹應該拿實驗中學來比。實際體驗無論是 10/28 15:30
→ celhw: 頂尖或整體平均，新竹地區學生水準不是最強也是跟台北平起 10/28 15:30
→ celhw: 平坐。畢竟家長當初都是前幾志願才來到新竹的。 10/28 15:30
→ IBIZA: 那建中要不要拿保送班來比XD 10/28 15:31
推 ZhuBeiCity: 但屌打台中是沒啥問題的.... 10/28 15:33
推 stock123: 台中除了一中，二中，幾個私校也很強 10/28 15:38
→ stock123: 去年衛道70級分以上，超過50人 10/28 15:39
→ stock123: 整體，新竹是不可能贏台中 10/28 15:39
推 ru04hj4: 看推文蠻好笑的10/28 15:42
推 ZhuBeiCity: 某s去高中版爬文更新一下資訊 近幾年五校升學率竹中 10/28 15:45
→ ZhuBeiCity: 跟中一中差不多 實驗完全屌打一中 再過幾年 新竹人口10/28 15:45
→ ZhuBeiCity: 持續成長 工程師二代三代下去 只會拉開台中差距 台中10/28 15:45
→ ZhuBeiCity: 沒落是不爭的事實 10/28 15:45
→ ZhuBeiCity: 比五校比國立準多了 10/28 15:45
→ ZhuBeiCity: 台大電機今年光實驗就5-6個了... 10/28 15:46
推 zimt: 在萬惡資本家（台北最多，台中其次，新竹少得可憐）眼裡，工 10/28 15:51
→ zimt: 程師和便利商店員工沒有太大的差別，都是生產工具，而且幾輩 10/28 15:51
→ zimt: 子都是為自己辦事的命 10/28 15:51
其實不完全對喔，家父資本家，但沒有過得比幾個特定手下自由喔。反而我身為高級雜魚
，佔盡資本社會好處，而風險比老闆低很多很多。
而且不少科技公司其實員工也是股東，並非非黑即白，打工仔就不是資本家。尤其是新創
，早期元老人人都是大股東。
不過台中真的很多具地方特色的有錢人，超多小開少東，沒有大世家財閥的包袱，但也衣
食無虞，在花錢的自由度上搞不好還勝過身家百倍的人...
推 stock123: 台中私校是很強的一塊 10/28 15:55
→ stock123: 為何把私校納入一起討論 10/28 15:56
推 stock123: 衛道，明道，去年成績，70級分以上，快100人 10/28 16:00
→ stock123: 加上中一中，二中，70級分以上，合計約250人 10/28 16:01
→ stock123: 實中加竹中，70級分以上，150人左右 10/28 16:01
→ stock123: 這樣比才有意義 10/28 16:01
推 ru04hj4: 台中學生是來自中彰投 新竹就竹苗人口基數差太多 10/28 16:05
→ stock123: 人口基數不同，還要自打臉，真的就怪了 10/28 16:07
→ stock123: 以70級分以上總人數，新竹是絕對不可能贏台中 10/28 16:07
→ stock123: 甚至差距很大 10/28 16:08
推 ru04hj4: 而且這和房價關係...... 10/28 16:10
推 stock123: 去年，衛道加明道，滿級分人數，比新竹實中還多 10/28 16:10
→ stock123: 台中私校真的很強10/28 16:11
推 ru04hj4: 新竹現在就是靠GG GG只要強一天 新竹就是穩 10/28 16:12
→ aimlin: 中一中今年台大醫很少啊10/28 16:19
推 stock123: 現在就是等2330轉弱，放空台指10/28 16:19
推 aimlin: 中二中在中區是第五志願了啦 不是第二好嗎 10/28 16:22
→ stock123: 我老家就在新竹市，個人覺得長期發展沒什麼搞頭10/28 16:22
→ aimlin: 比文華小明還差 拿出來比一看就知道不是台中人10/28 16:23
→ aimlin: 跟著竹北王買就對了 10/28 16:23
→ stock123: 沒什麼商機，自住可以，投資就免了10/28 16:23
推 amordelcor: 竹中竹女的成績一直在向上 比總人數？ 當然是看比例呀10/28 16:39
→ amordelcor: ...... 又 把中二中排進去比？ XD 10/28 16:39
→ amordelcor: 這不用台中人都知道 10/28 16:40
推 stock123: 我不看比例的，總人數才能看到這都會區頂尖人才有多少 10/28 16:41
→ stock123: 要看比例，乾脆把金門拿出來比好了 10/28 16:42
推 dragontwo: 我中一中的，我認輸，我覺得竹北王最厲害 10/28 16:44
→ dragontwo: 新竹上看650 10/28 16:44
推 yokann: 每次看到資本家理論就很好 工程師是打工仔沒錯 但... 10/28 16:45
→ yokann: 但你是資本家嗎XD 10/28 16:45
→ yokann: 如果不是 那工程師家庭的家戶所得已經很不錯了 10/28 16:45
→ yokann: 每次要戰就要把那些資產階級拉進來跟自己同一國 10/28 16:45
→ yokann: 戰完再摸摸鼻子去上班 10/28 16:46
推 stock123: 台積電最大得利者是股東 10/28 16:47
推 stock123: 這幾年，配息加上資本利得，靠工程師捐肝10/28 16:49
推 TravelFar: s大比得好認真 10/28 16:50
→ stock123: 我們不需要當工程師，買股票就好10/28 16:50
※ 編輯: iamala (114.137.241.129 臺灣), 10/28/2019 17:00:53
→ majesty0204: 拿實中 竹中 中一中來比根本沒意義 因爲收的學生數/ 10/28 16:57
→ majesty0204: 地區人口數都不一樣 要戰地區升學品質 當然是比該地10/28 16:57
→ majesty0204: 區（醫+台清交政成）人數/應屆畢業總人數10/28 16:57
→ majesty0204: 依此算法 我未看先猜 新竹跟台北是同一level 屌打其 10/28 16:58
→ majesty0204: 他地區 歡迎打臉10/28 16:58
推 stock123: 我不會這樣比，理由很簡單10/28 16:59
→ stock123: 新竹談不上都會區，就算比例高 10/28 17:00
→ stock123: 位階根本不同 10/28 17:00
→ stock123: 等級和台中差太多了 10/28 17:01
推 stock123: 頂尖人才總人數，就是都會區的實力 10/28 17:05
→ stock123: 不管他們來自哪裡，就是有本事 10/28 17:05
對於依附城市而生的人來說，城市的總體實力或許有幫助，成為其中的一份子也與有榮焉
。在這立場上，新竹不如台中。
但此外的面向，就各有勝場。怕的是你沒得選擇，而非你選擇城市。
就像有些人不讀兵強馬壯的哈佛，而選擇小而美的學校，甚至跟隨只有少數領域獨到的大
師，即使該學校綜合世界排名在很後面。重點是你選學校，而非學校選你...
※ 編輯: iamala (114.137.241.129 臺灣), 10/28/2019 17:14:29
→ majesty0204: 去年gdp最高的國家是美國 但人均gdp最高是盧森堡/瑞 10/28 17:17
→ majesty0204: 士 比總數差了不只一大截 但你敢說瑞士很弱嗎？ 10/28 17:17
→ ZhuBeiCity: 只比總數台中真的丟臉 350萬人 考這樣真的不好意思拿 10/28 17:24
→ ZhuBeiCity: 出來跟人家報告好嗎 10/28 17:24
推 stock123: 有人認為盧森堡強？ 10/28 17:24
→ ZhuBeiCity: 中彰投考區唉 新竹多少人？ 能用總數比喔？ 10/28 17:24
推 stock123: 60萬人口，有什麼搞頭 10/28 17:26
→ stock123: 瑞士不弱，但談不上強 10/28 17:27
推 stock123: 總數，輸了就是輸了，講再多都沒用 10/28 17:33
→ IBIZA: 問題是買房子，教育考慮的不是哪個區域人口多，而是哪個區 10/28 17:34
→ IBIZA: 域機會大 10/28 17:34
推 stock123: 這不就是果嗎 10/28 17:35
推 IMISSA: 要比總數 對岸沿海總數也很大.... 10/28 17:36
→ stock123: 台中人口這10年移入，遠比新竹高 10/28 17:36
→ stock123: 難道不是機會誘因 10/28 17:36
→ stock123: 台中七期，頂尖豪宅為何吸引台北客湧入 10/28 17:37
→ stock123: 不也是機會嗎 10/28 17:37
→ stock123: 如果討論機會，台中大於新竹 10/28 17:38
→ IBIZA: 竹中考上醫科跟五大的人數必實驗中學多，因為竹中人數是實 10/28 17:38
→ IBIZA: 驗中學的五倍多，所以竹中比較好？ 10/28 17:38
推 stock123: 實驗中學本來就不是最強 10/28 17:40
→ stock123: 它就是滿級分多而已 10/28 17:41
→ stock123: 看你要比那種面向 10/28 17:41
→ majesty0204: 剛查了一下 去年印度gdp是瑞士4倍 墨西哥是瑞士1.7倍 10/28 17:56
→ majesty0204: 那麼喜歡比總數 想必在你心中印度墨西哥都遠超瑞士 10/28 17:56
→ majesty0204: 囉？ 什麼奇葩邏輯 10/28 17:56
推 stock123: 我會投資印度，不投資瑞士，懂？ 10/28 17:58
→ stock123: 我會投資墨西哥，不投資瑞士，懂？ 10/28 17:58
→ stock123: 總數代表的是機會 10/28 17:58
→ stock123: 你有看到那個台灣商人，砸大錢跑去瑞士 10/28 17:59
→ stock123: 現在投資思維就是人口紅利帶來的消費 10/28 18:00
→ stock123: 覺得瑞士好，就去阿 10/28 18:01
→ stock123: 瑞士人口老化嚴重，你真有才 10/28 18:01
推 stock123: 你何時要去瑞士投資？ 10/28 18:04
→ stock123: 歐洲經濟都快不行，還要自己打臉 10/28 18:06
推 majesty0204: 看不懂欸 大家在討論各地教育品質風氣 你扯到投資機 10/28 18:11
→ majesty0204: 會去幹嘛？你是要在台中開補習班？ 10/28 18:11
推 stock123: 既然看不懂，你提瑞士盧森堡？ 10/28 18:12
→ stock123: 既然看不懂，又提印度墨西哥？ 10/28 18:13
→ stock123: 還提GDP? 10/28 18:13
→ majesty0204: 提這些是讓你知道只看總數有多荒謬 懂？ 10/28 18:14
→ stock123: 所以你投資瑞士？ 10/28 18:16
→ stock123: 投資盧森堡？ 10/28 18:16
→ majesty0204: 所以你要在台中開補習班？ 10/28 18:16
→ stock123: 好啦，我已經知道你的思考，下去吧 10/28 18:16
→ stock123: 我要買台中的店面 10/28 18:17
推 ZhuBeiCity: 台中人崩潰 科科 10/28 18:17
→ majesty0204: 想買店面的投資客 來這邊戰升學率幹嘛 搞錯重點了吧X 10/28 18:20
→ majesty0204: D 10/28 18:20
推 stock123: 沒有戰，這叫說明 10/28 18:21
→ stock123: 新竹的升學數據，真的普通，沒有比台中好 10/28 18:21
→ stock123: 要戰台中，數據要拿得來，結果…… 10/28 18:23
→ stock123: 普普而已，下次不要再拿升學當主題，笑死人 10/28 18:24
推 amordelcor: 不看比例就表示你不知道升學數據在看什麼 不過 投資 10/28 18:46
→ amordelcor: 店面也不用懂這些啦 真羨慕 10/28 18:46
推 YouGot5566: 看總數真奇怪 那中國跟印度第一強國囉 屌打美國 10/28 18:50
推 Petersen: 大家看的升學"率"，就是比率啊，講一堆歪理 10/28 18:51
推 stock123: 所以看新竹實驗中學，新竹中學，兩校升學率，就知道比台 10/28 18:54
→ stock123: 中升學率好？ 10/28 18:54
→ stock123: 原來你們是這樣看升學率 10/28 18:55
→ stock123: 這樣跟某個竹北王邏輯，不是一樣？ 10/28 18:56
→ stock123: 我不是台中人，都知道台中私校很強 10/28 18:57
→ stock123: 連做功課的基本功都沒，在這邊543 10/28 18:58
推 stock123: 有人提到總數，來看中國，印度，美國 10/28 19:01
→ stock123: 事實上很多數據就是看總數，不然你看什麼 10/28 19:01
推 stock123: 台中就是人口數比新竹多太多 10/28 19:03
→ stock123: 學校數目比新竹多好幾倍 10/28 19:04
→ stock123: 才必須考量總數 10/28 19:04
→ stock123: 不知道在灰什麼 10/28 19:05
推 stock123: 樓上幾位可拿出數據，讓大家看看 10/28 19:09
推 amordelcor: 難怪你會說新北十幾哥永中會比北市的明星國中厲害 XD 10/28 19:17
推 stock123: 樓上，建中生有40%以上來自非台北市 10/28 19:22
→ stock123: 有些新北市國中，確實比北市強，這有什麼疑問 10/28 19:23
→ stock123: 更何況，很多北市明星國中，有很多非北市民設籍就讀 10/28 19:24
→ stock123: 台北市籍國中生本來就沒特別厲害 10/28 19:24
→ stock123: 還需要我講很多遍？ 10/28 19:24
推 amordelcor: 不用 你好好投資店面就好了 不懂這個又沒關係 10/28 19:27
推 stock123: 不是你設籍北市明星學校，你小孩就會考上建中，懂？ 10/28 19:27
→ stock123: 事實證明，建中有40%以上，甚至一半，來自非北市 10/28 19:28
→ stock123: 也有很多來自台北市非明星國中 10/28 19:28
→ stock123: 不用功，唸哪都一樣 10/28 19:29
→ stock123: 什麼升學率，把自己小孩教好 10/28 19:30
推 amordelcor: 升學率是計算用功的人 不用功的應該沒被納入才對 離題 10/28 19:33
→ amordelcor: 囉 10/28 19:33
推 stock123: 如何界定用功或不用功？ 10/28 19:34
→ stock123: 升學率是以用功的人來計算？怎麼算？願聞其詳 10/28 19:35
推 amordelcor: 你剛說不用功的人 唸哪都一樣 這和升學率有什麼關係？ 10/28 19:36
推 stock123: 原來升學率是扣除不用功，筆記 10/28 19:38
→ stock123: 那怎麼計算？ 10/28 19:38
→ stock123: 快點回答，大家想知道 10/28 19:39
→ stock123: 看看有才家長的思維 10/28 19:39
推 amordelcor: 一直在換論題又超譯 你快解釋不用功那句和升學率是什 10/28 19:41
→ amordelcor: 麼關係 10/28 19:41
推 stock123: …… 10/28 19:42
→ stock123: amordelcor:升學率是計算用功的人 不用功的應該沒被納入 10/28 19:43
→ stock123: 才對 離題 10/28 19:43
→ stock123: 這句明明就是你說的 10/28 19:43
→ stock123: 所以你不承認？ 10/28 19:43
推 amordelcor: 唉... 又跳到別的議題 好啦 大家知道你的程度 先這樣 10/28 19:53
推 stock123: 知道我的程度，跟你談升學率有關嗎？ 10/28 19:59
→ stock123: 想逃？ 10/28 20:00
→ stock123: 解釋不出來，就跑，你的程度很高？ 10/28 20:00
→ stock123: 我的程度不好的，對你綽綽有餘 10/28 20:01
推 amordelcor: 你程度很好啦 10/28 20:04
推 lovemost: 對我來說真的孩子只要跟的上保有選擇的權利就好 10/28 20:18
→ lovemost: 新竹一堆是從小被填鴨式教育逼迫整個學生時期的工程 10/28 20:18
→ lovemost: 師，不會希望自己青春的記憶在小孩子身上複製 10/28 20:19
→ lovemost: 有一天他想唸書的時候不要落後太多根本跟不上的程度就好 10/28 20:19
推 MrSmith: 某s的邏輯真令人瞠目結舌 XD 10/29 01:20
→ f910167: 新竹的一個很大優勢是擁有兩所頂尖大學（清交）配合產學 10/29 01:31
→ f910167: 合作（竹科），未來我也相當看好，畢竟台灣主要產業是科 10/29 01:31
→ f910167: 技業 10/29 01:31
→ f910167: 但台中較為可惜是最好大學中興大學，主要強項是農業、獸 10/29 01:33
→ f910167: 醫等等，畢竟台灣強項還是理工科 10/29 01:33
→ f910167: 不然新竹人口成長不是沒道理的 10/29 01:34
→ f910167: 新竹目前國際知名也相當高，竹科真的是世界知名的 10/29 01:36
噓 szuning13: 你是有多恨高雄 10/29 14:27
→ hyk99885ggb: 實驗超強的好嗎 我同梯指考全國前20就是新竹人 10/29 16:09
→ hyk99885ggb: 他們班就有兩個台大醫 10/29 16:09
推 cafca: 本篇中肯，s和竹北王應該都不是住新竹市 10/29 16:53
噓 aitela: 台中移入沒有比新竹多喔!某s別把自然增加進去好嗎?笑死人 11/01 23:51
→ aitela: 還什麼台中總數多就是贏?你這樣和中國屌打日本一樣邏輯~xd 11/01 23:52
推 ashurali: 快速看了看，整體s比a的論述好多了，a比較像在挑毛病... 11/06 10:36