看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
其實說也沒用 殘酷事實只是沒人想面對 這一切都是自私 實價課稅2% 很好呀 你1000萬房子稅金一年20萬,原本幾千塊 除了繳房貸,你一年還要20萬房屋稅 等於一個月17000。薪水去了一半 還是買不起..... 買不起租可以吧,房東也不是笨蛋,我租金一樣漲,你可以不租。可是住那? 升息 不討論銀行與經濟可否承擔 利率也不要10% 5%就好了 1000萬房子一年50萬利息 ,一個月利息4萬2。買得起? 跌對半500萬你還是買不起 管理費 要非常好的管理,但希望一個月499就好 其實喊要正義的就是最不正義的人 因為他要的是 別人加稅自己減稅 別人升息我降息 別人房價跌我房價漲 這種人就算大安區房價跌倒一坪20萬 他還是覺得非常貴 這就是人性 ---- 題外話 很多人說底薪怎樣 喊低心的人你願意給幫你服務的人多少薪水 機車換機油150回去上網查成本80 靠腰好賺螺絲鬆開鎖好倒進去,廢油還可以賣錢,70塊工資太好賺了 水電跑來幫你查修,幫你去買水龍頭換,收2000結果上網查1500材料。靠腰土匪賺我500 不然就是靠腰師傅一天3000很多一個月不就9萬,我碩士生耶才4萬沒天理 這些人都沒去想背後成本 你願意給人賺的非常少 你也會賺非常少。這是現實循環 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.155.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1573445743.A.CE5.html
Antares1205: 太中肯會被噓11/11 12:17
IBIZA: 如果實價課稅2%, 1000萬的房子就不會再是1000萬了11/11 12:18
IBIZA: 在這點上裝傻, 基本上這篇文章就是白寫的11/11 12:19
IBIZA: 現在房屋租金報酬率有4%就很不錯了, 很多都沒有11/11 12:19
IBIZA: 2%的稅等於是報酬率砍半了11/11 12:20
SuGK: 那就實價課稅啊 讓買不起的人可以真的閉嘴11/11 12:22
amordelcor: 可能變500萬吧11/11 12:23
IBIZA: 差不多11/11 12:23
IBIZA: 實價課稅不可行的原因是貿然實施大概很多人要去跳樓, 而不11/11 12:25
IBIZA: 是甚麼「即使這樣你還是買不起」11/11 12:25
放心正義人士 還是會想用500萬買到當時價跌後1000萬的房子 ※ 編輯: a386036 (150.117.155.37 臺灣), 11/11/2019 12:26:20
IBIZA: 當然還是會有買不起的 但貧窮線就會往下移了 11/11 12:26
IBIZA: 現在正義人士可能是年收100萬的 到時候就是50萬了 11/11 12:27
IBIZA: 老實說, 房地合一我已經很傷, 要是實價課稅我會大失血 11/11 12:27
IBIZA: 但做人還是得說實話 11/11 12:28
l79cm: 房價跌到500萬的過程中很多原本小康家庭都失業怎辦 11/11 12:28
IBIZA: 實價課稅不可行就是因為他太有效了... 11/11 12:28
l79cm: 原本目的是要買便宜的房最後搞到連收入都沒有GG 11/11 12:28
IBIZA: 會亂一陣子是肯定的 搞不好銀行也要倒幾間.. 11/11 12:29
kage01: 就是個財富重分配的社會實驗 哪個政客傻了會去做? 11/11 12:29
redmi2: 人都是自私 你也是自私 為什麼要聽你的? 所以 投票決定最 11/11 12:30
redmi2: 公平 還有 不能用話術拐人 11/11 12:30
dans: 當你個板? 11/11 12:33
SuGK: 我好像也從來沒靠腰師傅是土匪耶 11/11 12:33
Imusic: 看看居住正義遊行的人有多少,就知道投票穩輸 11/11 12:34
l79cm: 86%自住房佔多數阿比賽結束打剩下14%命題本來就錯誤 11/11 12:35
JuanWang: 投票決定好哦 時力都快泡沫了 嘻嘻 11/11 12:36
piliwu: 房價一半一年也有10萬稅金現在喊貴的一樣繳不起 11/11 12:36
JuanWang: 一個沒弄好國師不分區就沒了 誰來推法案 11/11 12:36
piliwu: 而房價是有底限的建築成本就在那 11/11 12:37
piliwu: 事實證明高持有稅的國家自住率都低 11/11 12:37
IBIZA: 10萬稅金, 但少了500萬貸款啊, 500萬貸款一年可是要還30萬 11/11 12:38
amordelcor: 居住正義遊行就告訴大家 沒DPP支持的遊行 什麼都不是 11/11 12:38
amordelcor: XD 11/11 12:38
piliwu: 美國自住率大約6成台灣是86% 11/11 12:38
redmi2: 高房價只有爽多房的 可以投票看看 11/11 12:38
piliwu: 少500萬貸款但你持有稅是要繳一輩子 11/11 12:39
IBIZA: 但高課稅的話 只要現有房屋的都慘 11/11 12:39
oceanman: 利率5%好可怕,光繳利息就飽了 11/11 12:39
Imusic: 我覺得就算是在PTT投票都不會過 XDD 11/11 12:39
piliwu: 簡單來說就是朝三暮四的猴子 11/11 12:39
amordelcor: 對呀 好像少500萬貸款 不過那時銀行可能不能做房貸了 11/11 12:39
amordelcor: 買房要全現金 11/11 12:39
IBIZA: 30萬繳20年 都能繳六十年稅金了 11/11 12:39
IBIZA: 而且20年的錢延長到60年絕對是比較有利 11/11 12:40
piliwu: 那只是假設,實價上就是高持有稅傷害自住 11/11 12:41
IBIZA: 不可能不做房貸啦, 市場穩定後還是會做的 11/11 12:41
IBIZA: 是傷害已經買房的這一批 11/11 12:41
IBIZA: 還沒買的 其實受益 11/11 12:41
piliwu: 長期來說也是傷害自住率 11/11 12:41
piliwu: 美國的例子就在那邊 11/11 12:42
IBIZA: 美國自住率會低那是國情本來就不一樣 11/11 12:42
piliwu: 同時也傷害租屋族 11/11 12:42
sdhpipt: 把別人的錢變到自己口袋 總是要找個冠冕堂皇的理由 11/11 12:42
piliwu: 你可以再去找歐洲國家一樣沒有台灣自住率高 11/11 12:43
IBIZA: 歐洲國家國情也不一樣啊 11/11 12:43
piliwu: 你這樣說都不用研究了喊爽就好 11/11 12:44
IBIZA: 你這個叫研究?只是反對實價課稅找理由而已吧 11/11 12:45
IBIZA: 人要誠實啦 11/11 12:45
IBIZA: 房價變低 那能選擇自助或租屋的收入線就會降低 11/11 12:45
IBIZA: 但時候就算一堆人租屋 那也是自己選擇 而不是被迫 11/11 12:45
amordelcor: 真實價課2% 得利的會是有現金的人 那會是...? 11/11 12:46
IBIZA: 得到消息先跑的人.. 11/11 12:46
l79cm: 還沒買哪裡受益,下跌過程經濟定要大變才可能,你以為現在 11/11 12:48
l79cm: 貸款拿不動產抵押還是動產抵押?斷頭是貸款追償大家掰掰 11/11 12:48
l79cm: 企業先掰再來是個人大家都沒工作可以上街遊行了+1 11/11 12:49
amordelcor: 大家都沒工作 那房價就會跌更多 有現金的人再去收 XD 11/11 12:51
kevinhon: 魯空只要房價能跌,整個台灣島都沉了也無所謂 11/11 12:53
mopigou: 炒房炒到金融海嘯,拉大家一起死最不自私 11/11 12:58
l79cm: 基隆桃園一坪十萬買得到算有炒到金融海嘯的地步嗎 11/11 13:00
claireliou: 實話 11/11 13:07
kage01: 香港就快沉了 今天又有人中槍 11/11 13:13
amordelcor: 關心 不介入 11/11 13:15
YouGot5566: XD 11/11 13:16
HarryHTC: 魯套只要房價能漲~別人的死活跟他無關~幻想王語錄 11/11 13:20
l79cm: 遲早要買桃園何不現在就來桃園看不要再糾結老公寓了 11/11 13:37
snoopy200279: 中肯 11/11 13:38
a1098137129: 你可以加上第一棟減免一半稅金的法規啊 而且實價超過 11/11 13:49
a1098137129: 千萬的也轉而的太貴了 估計真推實價房價必定大幅下跌 11/11 13:49
cofepupu: 說房價要腰斬的人一定沒想過國外貨幣競爭者這件事。注定 11/11 14:05
cofepupu: 當底層。 11/11 14:05
king12272: 中肯 只是某些人不想面對 11/11 14:05
cofepupu: 人家外幣購買力比台幣購買力好的人一樣掃光你的房子不 11/11 14:06
cofepupu: 讓他跌。傻子。 11/11 14:06
king12272: 嘴實價課稅的先了解一下 國外稅率,再了解一下實價課稅 11/11 14:09
king12272: 對多數人有利還是對少數人有利 11/11 14:09
jojorQ: 事實!人生是階級制的,自由的國度,只是讓你有努力得機會 11/11 14:10
jojorQ: ,台灣在美國給我們經濟起飛時期,你的爸媽不努力,或是你 11/11 14:10
jojorQ: 爸媽投錯胎,注定平庸。年輕人,不是在竹科賣肝的,就乖 11/11 14:11
jojorQ: 乖住家裡,領個35k-45k終老吧。 11/11 14:11
capirex: 中肯 就算房價砍半 LOSER還是買不起 11/11 14:12
ckgodboy: 邏輯差 11/11 14:15
IBIZA: 報酬率砍半還國外貨幣競爭者咧....他們是外資不是冤大頭 11/11 14:16
bmw530li: 傻外資要買房來繳稅好像也不錯啊,租金營業所得再課20% 11/11 14:26
ddt123: 實價課稅後多的稅金會加到租金上 11/11 14:26
gototheptt: 怎麼沒竹北 11/11 14:27
bmw530li: 而且稅金也是繳給政府,再來就監督政府好好做事也未嘗 11/11 14:28
bmw530li: 不好,總比給建商跟投資客賺走好 11/11 14:28
IBIZA: 能加在租金上現在報酬率就不會有只有2%多 11/11 14:34
flcts213: 國師推這政策賭很大弄不好不分區就沒了 11/11 14:35
RANDALY: 不是不給人賺,是資訊不對等造成價值觀落差 11/11 14:36
IBIZA: 黃國昌沒有推實價課稅啊 11/11 14:36
flcts213: 像我跟周邊的人肯定不會投國師 11/11 14:36
flcts213: 賭這麼大勇氣可嘉 11/11 14:37
kobe761021: 那哪分一下吧 11/11 14:41
capirex: 國師怎麼不提囤地稅 怕得罪大老闆財團? 還是自己一堆地? 11/11 14:42
capirex: 我們小老百姓辛苦工作買幾間房就要被課稅 囤地卻沒關係? 11/11 14:43
IBIZA: 黃國昌推的就包含囤地稅啊.. 11/11 14:43
IBIZA: 這個版面怎麼一堆人不知道黃國昌提了甚麼 11/11 14:43
IBIZA: 黃國昌提的是囤地稅+實價2.0 11/11 14:43
IBIZA: 實價2.0主要是給政府查核權 11/11 14:44
capirex: 他提的就是狗屎 照他說的修選罷法 他已經被罷免了 還不知 11/11 14:44
capirex: 悔改 死鴨子嘴硬 我願意這樣被罷免 笑死 11/11 14:44
IBIZA: 還有揭露到門牌 而不是區段 11/11 14:45
IBIZA: 有沒有不清楚人家提甚麼 被點破就說他提的就是狗屎的八卦. 11/11 14:45
capirex: 先為他的周休二日 選罷法唱高調道歉 我才會考慮投他 11/11 14:45
archbear: 這版面大慨已經被建商的寫手進駐了吧 11/11 14:51
fallinlove15: 一般正常人都會希望東西越便宜越好 不然以前電腦又 11/11 14:55
fallinlove15: 爛又貴 換算同等效能 現在一台手機至少破億 這樣有 11/11 14:55
fallinlove15: 和你胃口嗎 問題在房子這個商品不合理 全台前十趴的 11/11 14:55
fallinlove15: 薪資都快買不起房了 而在精華區的房子就這樣空著店 11/11 14:55
fallinlove15: 面 難道這不是對社會資源的一種浪費嗎 全民花了多少 11/11 14:55
fallinlove15: 錢弄一個鬧區出來 多少人辛勤工作全部被房地產吃光 11/11 14:55
fallinlove15: 支持合理的市場難道有錯嗎? 11/11 14:55
fytnship: 好喔 那就支持逐步進入全面實價課稅 都別擋 11/11 14:58
spmark: 不管遊戲規則怎麼改,強者就是強者,弱者就是弱者 11/11 14:59
spmark: 大部分的弱者還是會靠北居住正義的 11/11 15:00
spmark: 到時候他們的居住正義大概就是:住是基本民生,不能課重稅 11/11 15:00
amordelcor: 支持的會不會不到500人呀? 11/11 15:00
evaal: 只有你這麼想好嗎?我只管自己不要繳稅不要付錢,你真膚淺 11/11 15:19
evaal: ! 11/11 15:19
l83OGC5566: 笑死 11/11 15:34
horb: 房子有租出去 稅金會降很多 11/11 15:42
lv256: 實價課稅稅率當然要調整,不然現在假的超低評定價格配好看 11/11 15:44
lv256: 的高稅率有比較好? 11/11 15:44
asole: 利率升到5% 魯蛇會先失業 1000跌到500你照樣買不起 11/11 16:11
asole: 但是有錢人看到1000跌到500 會先掃10塊土地屯起來放 不然 11/11 16:13
asole: 不斷產生的新資金要放到哪? 11/11 16:13
starahsu: 11/11 16:16
Clemens71: 房子還沒解套? 11/11 17:11
cmshow: 挺國師,投資客和建商寫手別亂帶 11/11 17:43
kenichisun: 這就跟日本外食很貴一樣,貴在人工,而台灣習慣互相 11/11 18:06
kenichisun: 剝削人工服務 11/11 18:06
CoverMind: 既得利益者嘴臉呵呵 11/11 18:50
Kaskade: 說個笑話 炒房的罵人自私 11/11 21:04
kidincar: 推2樓 這版風向一直這樣,一定會被反對的 11/11 21:19
edwar: 不正義就不自私嗎? 11/11 22:05
wendy61021: 買不起房自私,7200萬炒房的那些不自私,反而很大愛 11/11 22:14
wendy61021: ,著實為中上階層著想,厲害! 11/11 22:14
hsleohaha: 你好棒 11/11 22:17
dragontwo: 魯吾魯以及人之魯 11/11 22:56
siyow: 一間房子自住、與持有多間房子的稅法應該不一樣才是重點 11/12 01:04
edwar: 就算視持有數課不同稅率,稅基是什麼?這不能打迷糊仗 11/12 01:45
HarryHTC: 刪吾刪 以及人之刪 11/12 07:25
kevinhon: 賴吾賴 以及人之賴 11/12 08:08
nitero: 不好意思我薪水可能比你還高 正義線應該在年薪兩百 11/12 10:24
cklan: 中肯 09/20 19:51