看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
實價課稅不好吧 2%當然不好, 0.5%我看就吃緊的要命了。 從哪裡可以看出來?管理費吧。 像我住的地方管理費才5000/月。周遭認識的每個都說太貴,盤子才去買那種繳5000管理 費的,很多都只要一千五,兩千而已。 像這種小地方都這麼捨不得了,更別說要實價課稅,那根本直接翻臉了。 不然就真的一人一間吧,超過的才實價課稅,專門課徵包租公就好了,犧牲一下包租公 跟租客,激勵租客認真賺錢自己買一間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.6.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1573450990.A.470.html
F93935: 可惡 租金怒漲20% 11/11 13:50
piliwu: 我支持犧牲租屋族,反正我也不租屋改革別人超容易 11/11 13:52
fallinlove15: 那公宅多蓋一點不就好了 問題是公宅執行率是不是也 11/11 14:58
fallinlove15: 很低? 11/11 14:58
nttalk: 我聽我同學說他在台北 管理費都是一萬上下 11/11 15:01
abyssa1: 台北公寓華夏比例這麼高 住宅管理費中位數應該是2000/月 11/11 15:31
abyssa1: 以下... 11/11 15:31
abyssa1: 管理費一萬大概是韓國瑜的7200萬豪宅等級 11/11 15:32
Brian23: 政府搞一堆重劃區賺建商錢 建商再轉嫁到消費者身上 那些 11/11 16:29
Brian23: 土地怎不多蓋些公宅? 政府賣地上權的我也接受啦 11/11 16:29