Re: [閒聊] 正義其實後面是自私

[jdward (321)]

※ 引述《vava5566 (發發5566)》之銘言：
: 實價課稅不好吧
: 2%當然不好, 0.5%我看就吃緊的要命了。
: 從哪裡可以看出來？管理費吧。
: 像我住的地方管理費才5000/月。周遭認識的每個都說太貴，盤子才去買那種繳5000管理

所以說執政黨不敢推囤房稅就是這樣，
也不一定是跟財團比較好啦，

一堆老人只要一年多收個 5千 一萬，就跟要他的命一樣，
偏偏這些老人投票率又超高，



年輕人也不是要齊頭式的平等啦!

像我公司年輕人就抱怨 15 年前因為有發股票所以年薪比現在還高。
但現在房價是 15 年前的兩倍，這樣合理嗎?
現在有多少年輕人買房子(市中心好區的房子)
是不靠長輩贊助買的嗎?
長輩資產變得比個人努力還重要...



所以我就回他啦，

年輕人...
所以你們幹嘛不投票???
要就把時代的票衝到 10% 15%，
推個囤房稅沒什麼效果，票數繼續往上，政策就會繼續往前。

沒票，哪個黨會理你。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1573453755.A.748.html
→ sdhpipt: 現在沒有規定不能發股票啊 只是要用市價當作公司費用而已
→ sdhpipt: 事實上那些拿股票的根本就不值這個錢 費用化下去大部分的
→ sdhpipt: 公司都獲利大幅縮水甚至變成虧損 所以股票發不出來
→ sdhpipt: 以前就利用會計漏洞在騙股東而已
→ kage01: 台灣還有投票機制 不出來投票只能說自找的剛好
推 jamo: 沒票很明顯就是這個政策沒市場啊....