推 ayler88: 我在新北市精華地段有房,家族也有很多房 11/12 09:27
→ ayler88: 但看到附近鄰居那種房價,覺得太荒唐了 11/12 09:27
→ ayler88: 根本不是正常的狀況,政府還不拿出些積極政策解決 11/12 09:27
推 dragontwo: 八成不是自己買的 11/12 09:28
我自己有買啦 台北市捷運站旁邊的新成屋鳥籠QQ
→ ayler88: 現在累積的毒瘤,不去解決,等著以後人來吃 11/12 09:28
→ ayler88: 鄰居跟我聊 都覺得開價太誇張了,竟然還賣得掉 :Q 11/12 09:29
→ ayler88: 是賣屋的鄰居... 11/12 09:30
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 11/12/2019 09:31:41
推 dragontwo: 不是說板主啦,你說的有道理 11/12 09:33
→ ayler88: 當年那些屋子不算貴, 個人勉強買的下去, 至今也沒房貸了 11/12 09:33
→ ayler88: 但看到後代已經沒有買房的可能了 只能等繼承 11/12 09:33
→ ayler88: to dragon, 個人收入與當年房價 不用幾年就還完了 11/12 09:34
推 aesdu: 賣的掉,不就正常交易 ... 眼紅就你家也拿來賣賣看啊 11/12 09:35
推 dragontwo: 喔,我的收入跟當年房價大概是一年買5間 11/12 09:35
推 sdhpipt: 賣得掉就是市價啊 難不成買方有刀子被架在脖子? 11/12 09:37
推 piliwu: 本來就該慢慢調稅基上來才是正途 11/12 09:37
推 ayler88: 上面幾位又扯遠了, 只覺得那種房價會是社會大問題 11/12 09:37
→ piliwu: 但現在幾個政客都想炒議題而不是真正想健全體質 11/12 09:37
→ ayler88: 如果賣得掉就是市價, 為什麼政府要控管奶粉與衛生紙價格? 11/12 09:38
推 dragontwo: 我感覺是不會有什麼大問題,只是住遠一點而已 11/12 09:38
→ dragontwo: 大家都來感覺一下 11/12 09:38
推 l79cm: 賣給資本家然後買重劃區生活愜意豈不樂哉 11/12 09:39
→ l79cm: 反而不是高價賣令人驚訝,更多鄰居知道高價還不賣在想啥 11/12 09:40
→ l79cm: 所以更多人認為住在這裡價值高於賣價不是嗎不然早賣光 11/12 09:41
推 piliwu: 政府沒有管控奶粉跟衛生紙價格過,那是違法的,政府是查 11/12 09:42
→ piliwu: 有無聯合漲價 11/12 09:42
→ l79cm: 所以都更失敗就是我家不一樣的中心思想現在行情根本不算高 11/12 09:42
→ piliwu: 但本身查衛生紙漲價就是為了迎合民眾的智障行為 11/12 09:43
推 SuGK: 所以相關政策真的很難通過 老人不會拿石頭砸自己腳的 11/12 09:43
推 aesdu: 控管奶粉與衛生紙價格? 有這回事,那為啥那還是照漲咧XD 11/12 09:44
→ piliwu: 你花錢請公務員做雞毛蒜皮小事對國家是種傷害 11/12 09:44
推 F93935: 這就是看自己房子沒什麼價值,看到鄰居賣很貴眼赤紅,很多 11/12 09:45
→ F93935: 時候去看房子鄰居都會來破壞,說怎麼可能賣掉賣那麼高,然 11/12 09:45
→ F93935: 後屋主都能賣出、為什麼呢? 11/12 09:45
推 ayler88: 其實每次看到房價問題的討論,結果都差不多啦 11/12 09:46
→ ayler88: 大家都聊些五四三的,根本沒有影響力 11/12 09:46
→ l79cm: 說炒房也只是找一個藉口,沒有一個數量級的交易根本不算炒 11/12 09:46
→ ayler88: 反正現在房價沒有在那樣持續飆漲,短期內不會造成金融風暴 11/12 09:46
→ ayler88: 不過長期問題是很難解了,等著大家晚年時 就已經沒救 11/12 09:47
→ ayler88: 看日本就知道了 11/12 09:47
→ l79cm: 只要房價不是指數上漲靠通膨讓整體價值下調才是正確方向 11/12 09:47
→ l79cm: 現在繳房貸一個月三萬可能不容易,20年後的三萬就很容易 11/12 09:48
→ l79cm: 這是靠長期通膨壓低買房負擔 11/12 09:49
推 F93935: 上次看一間房子 一樓開價7百,然後我們再看鄰居就跑過來 11/12 09:49
→ F93935: 看看,問說賣多少,7百,鄰居就開始講10年前他才買兩三百b 11/12 09:49
→ F93935: alabla .....我就問那個鄰居不然你三百賣我好不好他沈默了 11/12 09:49
→ l79cm: 所以有需要就買不用等最低價那種投機心態買房 11/12 09:49
→ F93935: 所以房地產很少看到鄰居會買附近的房子,因為瞧不起 11/12 09:50
推 show282: 降息只會造成薪資下降好嗎... 11/12 09:50
→ l79cm: 你應該問鄰居700賣嗎,他也不會賣啦人都這樣買的時嫌高賣 11/12 09:52
→ l79cm: 的時嫌低,他認定住在這價值超過700萬了不會賣 11/12 09:52
推 ayler88: 那鄰居沒有問題,有根本問題的是整個房地產狀況 11/12 09:52
→ ayler88: 整個房地產緩漲是正常的,飆漲就代表有問題了 11/12 09:53
推 show282: 鄰居人很好啊,不希望你當盤子還被嗆 11/12 09:53
推 aesdu: 有沒有想過,有問題的其實是你自己? 11/12 09:56
→ aesdu: 但不承認,所以一直找理由。 11/12 09:56
→ l79cm: 鄰居就是那86%自住的縮影,會影響價格高低在那86%不是在那 11/12 09:58
→ l79cm: 流動的14%當可買物件少價格自然高,所以建商會鎖房不一次 11/12 09:58
→ l79cm: 拋,如果在一棟樓喊價700萬每個鄰居都要賣那價格就下來了 11/12 09:58
→ ayler88: 回到樓主提到的,該有效拉高房地產持有成本 11/12 09:58
→ ayler88: 台灣的房地產持有成本實在太低了 11/12 09:58
推 F93935: 飆漲?他是公寓三樓我是看一樓.....抱歉沒說清楚 11/12 10:00
→ F93935: 我想表達 鄰居都是這個樣 別人家的爛我家不一樣 11/12 10:01
→ l79cm: 持有稅要加到自住86%都想賣才可能讓房價跌,如果自住還減 11/12 10:02
→ l79cm: 稅反而自住佔比更高流動更低價格更好抬升傻傻的 11/12 10:02
推 piliwu: 回家問你爸媽願不願意用買入價格賣就好了 11/12 10:02
→ piliwu: 囤房稅就是一個政策目的完全不明確的爛東西 11/12 10:04
→ piliwu: 86%自住要減稅然後說要抑制房價?到底在共三小 11/12 10:04
推 F93935: 我一個房子在中山區,我樓下跟我分享他民國58年買的28萬( 11/12 10:07
→ F93935: 現值1600萬),我改天問他要不要28萬賣 11/12 10:07
推 hellogym: 珍珠奶茶從20年前一杯20塊漲超過一倍了 牛肉麵從60塊也 11/12 10:07
→ hellogym: 漲一倍了 房子漲一倍很奇怪嗎? 正常的事阿 除了台北外 11/12 10:07
→ hellogym: 其他地方和20年前比 差不多漲一倍而已阿 11/12 10:08
推 Lawlight: 又有拿食物出來比喻的笑話了,別秀下限 11/12 10:10
推 flexin: 哈哈 樓上說到重點了 可是覺青只想住台北市啊 QQ 11/12 10:10
→ F93935: 照邏輯講28萬以居住正義來講應該是可以買到 11/12 10:11
→ F93935: 不知道居住正義仔是他的子孫會不會28萬丟出來,還是市價 11/12 10:12
→ F93935: 賣 11/12 10:12
→ flexin: 覺青:樓上是既得利益者的嘴臉 11/12 10:13
→ F93935: 慘了遺產一人分幾萬回來只為了居住正義 11/12 10:13
→ flexin: 噁心 噁心至極 11/12 10:13
→ sdhpipt: 民國58年買28萬差不多 這個數字還蠻真實的 11/12 10:16
→ sdhpipt: 當年很多人月薪才1千多不到2千 11/12 10:17
→ F93935: 以為賣價減賣價全賺嗎?繳土增稅哭死你,政府才是做莊那 11/12 10:17
→ F93935: 個人,傻傻的 11/12 10:17
→ sdhpipt: 民間年利息應該超過20% 11/12 10:17
→ F93935: 賣價減買價* 11/12 10:17
→ sdhpipt: 當年忠孝東路有三張犂鐵路支線平交道 過了平交道就算鄉下 11/12 10:18
→ F93935: 所以民國58年房價所得比有沒有居住正義仔來算算 11/12 10:18
→ sdhpipt: 民國61年左右 我家在松山(現在算信義區)買了間公寓 30萬 11/12 10:19
→ sdhpipt: 好像是31萬? 忘記了 聽長輩說過很多次的 11/12 10:19
→ F93935: 我的認知是台北自古以來都很貴,舊台北市內,什麼內湖南 11/12 10:20
→ F93935: 港都不算舊台北市 11/12 10:20
→ sdhpipt: 剛光復時 很多本省人跑去日本宿舍偷偷掛門牌 房子就算是 11/12 10:22
→ sdhpipt: 他的了 根本0元 一點都不貴啊 XD 11/12 10:22
→ sdhpipt: 我母親那邊的長輩也去掛了 後來被拿武士刀的流氓打跑 換 11/12 10:23
→ sdhpipt: 成那個流氓的門牌了 XD 11/12 10:23
→ sdhpipt: 所以說看到那些自稱在地人住幾百年云云的 我都不相信的 11/12 10:25
→ show282: 可惜了,有認識佔到西門町的 11/12 10:26
→ F93935: 我有認識到一個佔住醫院的有很多西門町跟中正區土地,他 11/12 10:27
→ F93935: 兒子幾年前才被開槍 11/12 10:27
→ F93935: 四年前還跟一個醫生選班代表 11/12 10:27
推 sdhpipt: 那個是仁濟院好嗎 板橋林家開的 清朝就弄成慈善組織了 11/12 10:29
→ sdhpipt: 連家充其量只能算是板橋林家的門神 林家一向不出頭的 連 11/12 10:30
→ sdhpipt: 日據時期當貴族院議員都叫自己的管家去當了 XD 11/12 10:30
→ sdhpipt: 當年許丙是林家的4個總管之一 被叫去當貴族院議員 他長孫 11/12 10:32
→ sdhpipt: 就是性騷擾慣犯許博允 11/12 10:32
推 gototheptt: 果然要讀書出門工作比較有料 11/12 10:46
推 marsper: 沒出門見識還以為看電視能知天下事的多著 11/12 11:22
推 A0908: 言之有物推 11/12 15:30
推 kobeyo: 有房階級的人 幫沒房的人説一下話 馬上被質疑不是自己買 11/12 17:28
→ kobeyo: 的 11/12 17:28
推 bfh: 很有內容的文章 11/13 12:18