[閒聊] 生育率低根本是以前人生太多吧

[PrettyOdd ()]

現在很多人說台灣生育率低
以後房價會降 聽你們在放屁
台灣現在每年還是製造18萬個新生兒
但根本無法提供那麼多就業機會
所以就造成了
讀到大學然後還是要去做沒什麼專業的低薪工作
競爭變得更激烈

生育率計算方式
二、「生育率」：
(一)「育齡婦女生育率」：以期中15-49歲育齡婦女人口數除出生人數計算其千分率。
(二)「有偶婦女生育率」：以期中15-49歲有偶婦女人口數除出生人數計算其千分率。

15-49育齡婦女哪裡來的
就台灣在民國40-70年
都維持每年40萬左右新生兒的數量來的

廢話不多說
其實生育率低
根本不是台灣人生太少
是以前的人生太多
導致現在人口比例上失衡

政府該做的應該是長照 安樂死
根本不是什麼催生
歐洲國家 丹麥 瑞士 瑞典 荷蘭
人口都比台灣少幾百萬甚至兩千萬人

台灣繼續催生的話真的人太多了
台灣根本1500萬人就還嫌多

整天養兒防老 傳宗接代的觀念綁死
是不是只會讓台灣更窮競爭力更差
那麼小的土地要住那麼多人
房價當然高



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.17.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1573974649.A.5FC.html
推 F93935: 東亞國家都面臨同樣的問題戰後嬰兒潮
噓 HarryHTC: ？ 你要不先示範幫社會減壓？
推 amordelcor: QQ
推 kutkin: 是呀
推 popo889: 真的 台灣太多人了 老人吃了年輕人的未來
噓 pilot1982: 如果你看不懂，你應該把它想成願意生幾個的概念，而不
→ pilot1982: 是分母有多少的概念
推 nivea0311: 你說出實話了
噓 Iamjkc: 要讀書啊....   人越少就業機會越少   人越多就業機會越多
→ claireliou: 少子是相對的，人口不會永均
→ claireliou: 便宜的勞動力是經濟的重要推展
推 Linerange: 人口金字塔理論的問題，正常分佈會是金字塔型
→ Linerange: https://i.imgur.com/3eUafKH.jpg
→ Linerange: https://i.imgur.com/dyC0YKZ.jpg
→ Linerange: https://i.imgur.com/jFG0QJm.jpg
→ Linerange: https://i.imgur.com/x8KrCMW.jpg
→ Linerange: https://i.imgur.com/gpyNR5f.jpg
→ Linerange: https://i.imgur.com/onBjiTr.jpg
→ Linerange: https://i.imgur.com/EpDSKPH.jpg
→ Linerange: https://i.imgur.com/hwjOx7F.jpg
噓 snake79715: 你家人先第一批示範
噓 zebirlin: 倒果為因好棒棒，我也覺得台灣1500萬人就夠了，你去當15
→ zebirlin: 00萬以外的好嗎？
→ Linerange: 正常形狀是金字塔型，台灣現在已經變上下窄中間最寬，
→ Linerange: 目前勞健保各類年金都是目前中間這群的壯年人口在繳稅
→ Linerange: 撐住，可是也是被領到快破產了，推估未來會變成倒金字
→ Linerange: 塔型，這群繳稅主力到達退休年齡也開始領變成頭重腳輕
推 binbub: 贊成
推 capirex: 現在人追求生活品質 有了小孩就不能每年出國了
噓 ybw: 你要不要先離開台灣
推 on32: 65歲說老人就太over 現在生命比以前還久 要改成75歲
→ on32: 40-50年前平均壽命很短 當然65歲就是老人
噓 mark0204:
推 toroiver: 捷運週末一堆嬰兒車 更別說嫌捷運麻煩直接開車的 若是出
→ toroiver: 生率是所謂「合理」 捷運族應該恨死小孩了 要不要看捷運
→ toroiver: 高鐵 排嬰兒車的人龍多長 遠勝輪椅族
噓 trouble04323: 就業機會很多啊 你不屑做而已
推 FSGuitar: 台灣的低是世界級的低 拜託多看點新聞好嗎
噓 et99899: 先安樂 安樂你家的長輩嗎 有點口德.....
噓 opopkc: 等你年紀到了先安樂自己吧
推 newstyle: 少子高齡化會讓經濟動能會變差，更慘!