看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)》之銘言: : 先提 我本身或2等親內沒有跟這個團體有任何利益 : https://www.twnpos.org.tw/upload/membersfiles/160725133712.pdf : 先看一下報表 : 差不多是一個年收7億捐款+補助 不到8億 : 年支出5億多 加上人事成本大約6億多接近7E : 所以這個基金會如果你相信他說的。 : 用30年來存置換辦公室的基金 : 以他的年結餘量 年投資量 年使用比來說 : 真的不多 : 差不多只佔每年人事成本的8% : 而兒福的人事成本已經算很低了 : 至於有沒有必要買在內湖 : 是純使用考慮還是有投資考量誰也不知道 : 雖然我覺得一定要雙北 板橋怎麼都比內湖好 : 雖然很多人覺得他們應該去基隆 汐止 人事成本應該要0就是了 : 我不是贊成他們買在內湖 : 但嘴兒福之前 建議大家多看幾家財報比較公允 我對於購置辦公室是沒太大意見,問題在於他講的數字不合理 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575383103.A.BBF.html 我在八卦版的回文可以參考一下 更何況舉世皆知台灣租金報酬率大概只有 2~3% 之間 版上更是精算過多次,以"使用"來說,租房CP值屌打買房 因為 office 幾百坪合約一打都五年以上起跳 可以放心裝潢 然後買內湖瑞光路,說是要交通方便 是不知道內湖早就塞車塞爆了好嗎 交通方便土城汐止新店,現在連中和工業區都有環狀線了 是哪邊不方便 我記得尚未公開時,第一個發現的捐款人打去問 那時候還沒鬧大,兒福的回應是不動產能增值 我想這才是兒福真正的想法 阿捐錢給你買房增值我是腦殘嗎 我自己不會留著投資增值,20年後再捐給你嗎..... 其實辦公室怎麼用,夠不夠用。 就是個數學問題,到底員工多少人,需求坪數多少, 分散各地租了那些 office 租金坪數若干 買房划算還是租房划算,數字列出來清清楚楚 大家看了也比較沒爭議 但是你看兒福有做這些事嗎? 沒有! 只有在 FB 上寫一堆文組的落落長抒情文 一樣兩種可能 一是打迷糊仗想蒙混過關 二是根本沒有這類清楚的邏輯表達能力 不管是哪一種,你想把自己的善心善款交給這種團體管理嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.105.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1575436404.A.95E.html
IS0987: FB超多人護航的看了都搖頭 12/04 13:15
dragontwo: 沒房住的要捐給炒房住的嗎? 12/04 13:18
innuendo3324: 目前都只有看到情緒勒索文,真的很令人搖頭 12/04 13:26
kis28519: 炒房好賺到社福機構也跳下來 台灣之光 12/04 13:30
alwang: 兒福今天說員工有320人 這個場地還有兼辦活動的目的 12/04 13:30
piliwu: 捐錢給別人就已經是別人的 12/04 13:31
alwang: 也有提到 目前光是辦公室租金一個月就上百萬 12/04 13:31
3.7 億你知道 2% 投報是多少嗎? 答案是 740 萬 在中和遠東世紀廣場/汐止utown/新店/板橋等地 租金單價都沒有破千,740 萬可以租到----- 7400000/1000 = 7400 坪~ 10000 坪 就算在內湖吧 內湖租金貴的 2000 便宜的 1000 也可以租到 3400 坪~ 7400 坪 然後執行長出來 murmur 說租不到房,房租很貴 blah blah 恩.....
spmark: 它們可以找一個有捷運、偏僻一點的點,可以買更大的空間 12/04 13:32
abyssa1: 一個月上百萬對兒福根本輕鬆沒壓力啦 講租金真的好笑 12/04 13:36
abyssa1: 辦活動要自己規劃打造更適合的場地還比較合理 12/04 13:36
piliwu: 怕被亂用就不要捐,慈善團體買個辦公室而已不算什麼黑幕 12/04 13:39
F93935: https://i.imgur.com/UJL0qjS.jpg 12/04 13:39
dragontwo: 只好說他有眼光,未來會漲 12/04 13:40
lptin: 樓樓上那張圖,房仲最好可以擋不讓公益團體入住,然後內湖 12/04 13:46
lptin: 交通一點也不方便 12/04 13:46
frank111: 辦活動的說法也很好笑,活動的邀請對象是誰?權貴還是弱 12/04 13:49
frank111: 勢家庭的人,內湖塞到翻,物價高,找弱勢的人去是羞辱他 12/04 13:50
frank111: 們吧 12/04 13:50
F93935: 抓到了 內湖一堆高風險家庭 12/04 13:52
frank111: 內湖停車一小時最少60元,對啦受服務的民眾弱勢開不起 12/04 13:56
frank111: 但總要吃飯,吃頓飯百元起跳,摸摸口袋,一餐不吃沒關係 12/04 13:57
dakkk: 很垃圾 12/04 14:01
op111925: 沒錯, 就是不敢拿數據出來只好用感性抒情文來蒙混過關 12/04 14:04
sagarain: 應該專款專用 捐助說明我願意捐錢買房 12/04 14:07
sagarain: 你到廟裡去捐 人家都會講明是要蓋廟的 12/04 14:07
jdward: Google 都要搬到板橋了 ... 兒福買內湖是? 12/04 14:08
abyssa1: 白麗芳說,現在1年房租近600萬元 12/04 14:08
abyssa1: 一年六百萬壓力大 買3.7億壓力不大 hmm 12/04 14:09
F93935: 這故事告訴我們,不要跟上市櫃公司買房地產,資訊會被發佈 12/04 14:12
F93935: 在證交所公開資訊 12/04 14:12
F93935: 自然人交易也不會被公開,公益團體財報也不會有多少人去 12/04 14:13
F93935: 看,不然就會計做漂亮一點就好了 12/04 14:13
hide0325: 3.7億可以租60年 12/04 14:23
mayko: 可是買賣這麼大筆的商用房地產,很難不與上市櫃公司打交道 12/04 14:29
abyssa1: 多轉一手就好了 土財主一堆 12/04 14:33
abyssa1: 600萬是一年啦 一個月還不到50萬 你面積要除12 12/04 14:33
abyssa1: 那就250坪而已 還算合理 12/04 14:34
喔喔 600 萬一年,眼殘哈哈哈 不過這又另一個問題了 600 萬一年叫作壓力大,那買 3.7 億壓力不大?.... 這批人真的邏輯很怪 ※ 編輯: jamo (111.241.105.48 臺灣), 12/04/2019 14:41:45
moaice: 觀感太差了,很多人省吃儉用付房貸或租房子,你拿捐贈給 12/04 14:42
moaice: 小朋友的錢去買不動產,一堆上市櫃公司的辦公室也是租的 12/04 14:42
moaice: 啊,更何況內湖根本交通很壅塞一點都不便利 12/04 14:42
moaice: 還有餘力可以買不動產,這基金會根本不缺錢,大家停捐也 12/04 14:44
moaice: 是剛好 12/04 14:44
abyssa1: 比較正當的理由還是 永續經營 自行規劃改造更好更的場地 12/04 14:48
abyssa1: 這種才有改租為買的理由 租金壓力大真的超瞎 交通方便 12/04 14:48
abyssa1: 首選還是三鐵共構的板橋北車南港不會是內湖 12/04 14:48
amiahhh: 善款可以買豪華辦公室 雙B 特思拉,公務用啦,不爽不要 12/04 14:48
amiahhh: 捐...叭叭叭,不先吃飽喝足誰有空照顧小朋友 12/04 14:48
ayler88: 乾脆說 不住在台北精華地段 哪有心情照顧小朋友 XD 12/04 14:57
ayler88: 沒有一定要住老公寓鐵皮屋,但板橋新莊等地方已經不錯了 12/04 14:58
ayler88: 交通還比內湖更便利 12/04 14:58
LearnRPG: 你計算的 740 萬應該還要除上 12 個月才是月能用租金 12/04 15:04
way7344: 桃園青埔都能買棟了,板橋雙和是多委屈? 12/04 15:08
LearnRPG: 想到一些過去例子 房產會低價轉給善意第三人 XDD 12/04 15:08
jason751231: 覺青不都這樣解釋 12/04 15:11
raa: 在罵的大部份都沒錢捐啦 12/04 15:43
appendixxxx: 文中租金範圍,投報率跟交通塞車是真的 12/04 16:11
ppc: 慈善團體是門好生意 12/04 16:18
Nightu05: 要省還可以買地自己蓋 12/04 16:37
love16: 想問新莊副都心不是蓋了一堆商辦,一樣的大小的辦公室會比 12/04 16:45
love16: 內湖貴嗎?交通的部份有機捷 新莊捷運 未來有環狀線,會比 12/04 16:45
love16: 內湖差嗎 12/04 16:45
sdbb: 新莊跟蘆洲爭8+9副都心 12/04 16:55
Nightu05: 可能內湖比較能吸引社工入駐 12/04 16:59
abyssa1: 新莊比內湖差沒什麼好比吧... 板橋南港才該是選項 12/04 16:59
Nightu05: 存了21年……一年平均1700萬,很會理財啊 12/04 17:00
reil: 買個庶民區基隆三重絕對無爭議 12/04 17:00
abyssa1: 還是你是要說溪北地區需要兒福的問題家庭比較多 這點的確 12/04 17:00
abyssa1: 是贏內湖... 12/04 17:00
IBIZA: 想不到基隆可以跟三重並列庶民區 12/04 17:02
Nightu05: 其實不太理解,社工需要大量外訪,那辦公室平常人滿的機 12/04 17:03
Nightu05: 率是? 12/04 17:03
Nightu05: 坊間租的企業多的是,為什麼一定要買~ 12/04 17:05
castalchen: 被罵的原因很簡單 太多酸民買不起台北市中心 12/04 17:24
castalchen: 至於划算與否 並不在酸民計算能力範圍 12/04 17:25
foxs9: 就主事者思維跟現實世界脫節太多 想做也不做好看點.. 12/04 17:28
racoon151: 社工其實很多薪水都很低...說內湖交通方便,有點問號。 12/04 18:10
racoon151: 其實就只是想用不動產增值而已 12/04 18:11
sagarain: 社工在機構裡領多少啊? 12/04 18:22
itsjustagame: 社福團體會有此作為 要查名下有無其他投資或異常 12/04 18:23
itsjustagame: 金流,基本上沒意外應該都跟官員有私交的 12/04 18:24
Nightu05: 唉 有的機構爆賺錢 都是壓榨員工來的(非指兒福) 12/04 18:39
icelandguard: 內湖到底哪裡交通方便 12/04 18:45
dakkk: 買lv也很划算 可以保值 員工可考慮人手一只 12/04 18:49
smallcar801: 玩文字遊戲,逃避扭曲真正的問題 12/04 20:05
digging: 其實這棟多倫多科技 在內科是蠻普通不是頂級的廠辦 (補充 12/04 20:49
abomgo: 去問董事長羅瑩雪啊 12/04 20:58
llokioo: 重點在於他可以用少點錢去買一樣大的辦公室,然後把其他 12/04 22:01
llokioo: 的錢拿去幫助更多兒童 12/04 22:01
llokioo: 3.7億裡面包含了很多人對兒童的愛心,結果被拿去買內湖 12/04 22:03
llokioo: 辦公室,被砲根本正常 12/04 22:03
yha: 內湖交通一點也不方便 忠孝新生 江子翠 西門 隨便亂選都比內 12/04 22:18
yha: 湖方便 12/04 22:18
sausalito: 是多倫多科技喔? 那離西湖站不遠啊 以捷運來說算方便 12/04 22:25
MacD89: 8+9副都心不是正需要輔導嗎...住得起內湖哪裡會需要輔導 12/04 23:31
MacD89: 內湖麻煩死了,坐到高鐵台北轉捷運到內湖超級無敵麻煩 12/04 23:32
MacD89: 文湖線車廂又小連站都很難站 12/04 23:32
smallshow3: 照顧美國兒童 當然選內湖啊 12/05 05:57
ex1986512: 理事長是誰 不意外啊 平常言行跟兒福根本無關 12/05 08:32
Nightu05: 總部會有外地分支來的吧…選火車站沿線也不錯啊 12/05 08:52
penpony: 錢一多 什麼社福都成垃圾團體XD 12/05 10:11
ZaireWade3: 內湖交通是真的不行 捷運都難做 12/05 13:32
chinlinw: 文湖線要到西湖站繞很大一圈,超級不方便 12/05 14:29
chinlinw: 我換工作的時候就特別把在內湖的公司全部排除了 12/05 14:29
quiet93: 重點是740億放著沒2%投報阿XD 12/05 15:52
quiet93: 他們有1%就偷笑了 12/05 15:52
foxs9: 可以去問問元大為何要賣這個人情用佛心價賣出 喝喝 12/05 18:15
migration265: 慈善團體宗教法人化 12/06 00:07
j210440: 捐款大宗又不是散戶,我想觀感不佳因該影響也不大 12/06 09:14
ebeta: 台灣房產熱到連社福團體都要來分一杯羹,算是世界奇跡嗎? 12/06 10:51
kusomanfcu: 兒福幫助房價讓他更高,以後一堆沒地方住的幼兒出來就 12/06 14:18
kusomanfcu: 有工作啦 12/06 14:18