Re: [閒聊] 買房是否跟買賣品種貓狗一樣成了幫兇?

[Tosca ( )]

※ 引述《kowkow (聯合公園迷)》之銘言：
: 同理，房子也可以就都用租的啊？何不大家都抵制不買房，一起來抵制高房價啊。

如果"大家"都不買房
請問你要跟"誰"租房??????????????????????????
公宅是有那麼多讓你租嗎???

這就是盲點所在
你鼓勵自住需求的不要買房自住
租房就好
靠背 那你不就是鼓勵投資需求的
盡量買房來租給你們
不然請問你是哪來的房子讓你租???
建商直接蓋好租你 建商當房東????

所以房價根本也不會降
從自住需求轉成投資需求而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.18.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1575939600.A.56E.html
→ redmi2: 買那麼多房 沒那麼多屁股住 只是房子持有成本低 價撐在那
→ Unsullied: 盲點太大了
推 Unsullied: 再怎麼解釋也聽不懂
→ kowkow: 所以現在那些空屋是空氣囉?
台北市空屋率全國最低了
其他縣市的空屋根本都是鬼屋好嘛
※ 編輯: Tosca (61.227.18.116 臺灣), 12/10/2019 11:32:14
推 Unsullied: 空屋率高 你不是最開心  很多地方可以租  租好租滿
推 kusomanfcu: 你要看空屋是在哪裡啊
→ kusomanfcu: 有一半的空屋在沒人要的地方 還有一些空屋是政府的，
→ kusomanfcu: 然後還有空屋是繼承問題卡住的
→ kusomanfcu: 剩下的剩多少就不知道，但是你可以查591然後把重復的
→ kusomanfcu: 去掉就是真實答案