看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《uulovu56 (迪迪)》之銘言: 連結:https://news.housefun.com.tw/news/article/189145244652.html 內文:社區物件之所以會吸引消費者購買,多半是因為有完善的公設、便利的停車場、氣 派 待大廳、免等垃圾車下樓就能倒垃圾,還有擁有物業管理幫您代收郵件包裹等,雖說羊毛 出在羊身上,要付出管理費用,但仍舊讓人願意花錢買便利。 不過近日有位選擇住社區的民眾在《mobile01》訴苦,表示目前自己所居住的社區罰則一 大堆,像是佔用別人車位罰3千元,停車沒有準確停在格子內(超出線)也罰3千元,垃圾 沒有分類也會挨罰,讓他覺得這樣的居住品質「生活好像是考試」。 (以下簡略) 因為看到以下兩位的推文 想請教討論有關「車頭朝前」的疑慮
beersea0815: 我是有聽過有的社區規定停車車頭一律都要向外,才能12/29 17:52
beersea0815: 一致整齊美觀,不知道有沒有罰則就是了,這種我就覺12/29 17:52
beersea0815: 得管太多了12/29 17:52
cutesuper: 亂停車被罰應該 超線被發稍微嚴格但也能理解 車頭朝哪12/30 08:17
cutesuper: 邊就有點超過了XD 我就是習慣直接插進去然後再倒出來12/30 08:17
cutesuper: 啊12/30 08:17
我自己住過的社區是完全沒在管車頭方向,只要不要停超過格子就好 不過現在剛好在挑新大樓的車位,雖然管委會還沒成立, 但是想請問假設將來規約有這條, 是否就一定要遵守? 車位是法定還是增設會有差別嗎? 有些車格明明就是車頭進倒車出比較順 硬要車頭朝前可能需要利用車道提早用倒車的方式 或是來回喬好幾次,似乎也失去規定車頭朝前的用意(安全&進出速度) 個人是認為應該回歸到車道安全做規劃 單純用美觀當理由去要求不是很妥適(能否為了美觀規定住戶只能開5年內新車?) 懇請大家賜教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.32.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1577689103.A.733.html ※ 編輯: jacojaco (163.29.32.63 臺灣), 12/30/2019 14:59:33
B9207036: 車頭朝外有些是因為安全考量,相對倒車出來,視線比較好12/30 15:13
jacojaco: 對,一般來說車頭朝前較安全、開出來的時候也比較快,12/30 15:48
jacojaco: 但大樓內常常有牆壁邊或是畸零空間的車格,硬要要求車頭12/30 15:48
jacojaco: 朝前反而更不方便也不安全12/30 15:48
space6: 電瓶沒電,車頭朝前也比較方便接電12/30 16:11
Zodelyst: 如果車頭朝內 只能用外接吧 若旁邊有車沒辦法車充車12/30 16:39
IS0987: 這種很難一概而論,有些就是車頭直接進比較順12/30 17:00
RaiGend0519: 管車頭方向也太厲害lol12/30 19:36
我是沒遇過有這樣管的,不過有遇過規定車格內只能停汽車不能停機車,也是說為了美觀 秩序,這點也歡迎大家賜教討論 ※ 編輯: jacojaco (1.34.16.61 臺灣), 12/30/2019 19:56:15
remotefly: 安全第一, 規定車頭方向有夠無聊,又不是車廠在賣車 12/31 11:25
foxher: 相鄰車位格子小,開門會互卡 01/01 19:04