Re: [閒聊] 新竹小二房是不是對新鮮人很友善

[join183club (183club)]

潤隆整棟沒有天然氣管線。有人是説這樣建案成本會比較低。

我是覺得除此之外，完全吃電，安全性也比較高。

缺點大概就是，用電來加熱，成本應該會比天然氣高。

三年後，這些建案內的人都入住，埔頂路應該會全天候塞爆。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.160.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1578185391.A.315.html
推 clement80161: 我覺得電路老舊後的大電流電器比天然氣危險
→ Zodelyst: 有收管理費的大樓不用擔心吧
→ Zodelyst: 你用天然氣也有一樣的問題
→ Zodelyst: 反而因為沒天然氣 一開始就多2-3組獨立的220V
→ Zodelyst: 雖然我還是會希望有天然氣
推 csgod1325: 到時候會看到一群桶裝瓦斯進進出出
→ csgod1325: 你不用瓦斯 但別人會要用  在台灣全電社區別想比較好
→ csgod1325: 不過這建案交通太慘了 自住根本不知道怎麼進場門
推 crykillsmall: 別再騙了，天然氣沒比電費便宜
→ as111531: 想太多了 新竹哪邊不塞，關埔再塞也還是比別區快
→ as111531: 慈雲路以西 現在三千多戶 平時我還覺得太冷清勒
推 csgod1325: 天然氣便宜太多 一度4塊跟 一度2.3 用越多越明顯
→ csgod1325: 2.3加天然氣一個月2-300 C大要跟我對賭嗎XDD
→ csgod1325: 兩種都住過 每個月差1000上下去了
→ aesdu: 有天然氣管線都市的方便與便宜，必須叫桶裝的都市根本不懂
→ aesdu: ～
推 spsu: 沒天然氣一概不考慮
推 switch: 哪裡的天然氣一度4塊？新竹的加基本費去平均一度快20。