推 asole: 黑龍在角落哭泣 01/05 09:49
推 ganninian: 背骨的垃圾立委也沒好下場 01/05 09:51
推 kevinhon: 照本版魯空邏輯洪慈庸不是炒房就是套套 01/05 09:53
推 IS0987: 顆顆 01/05 09:55
→ toshiba5566: 背骨仔也不會有好下場 01/05 09:57
推 kevinjl: 現實就是 盧市長 調降地價稅了 01/05 09:58
推 carterdunk: 知道這樣還堅持要調的人 是不是笑死人 01/05 10:00
推 t910066: 根據經濟學 她講的算沒錯 政府對供給者課稅是會轉嫁到消 01/05 10:14
→ t910066: 費者的 不過轉嫁的多寡 價格是否會降就要看供給跟需求的 01/05 10:14
→ t910066: 彈性了 01/05 10:14
→ kusomanfcu: 不然為什麼歐美房租所得比可以衝超過35%。。。 01/05 10:28
→ kusomanfcu: 就台灣的核心物價來看調持有稅影響租金至少能拉到 房 01/05 10:30
→ kusomanfcu: 租所得比30%才會停（全台平均） 01/05 10:30
推 stock123: 就是妳離開，才會投時力 01/05 10:34
→ humbler: 台中土地和房價都上漲 結果調降地價稅XD 01/05 10:34
→ humbler: 打錯 房屋稅 01/05 10:35
推 IS0987: 這也不用經濟學吧？你開店成本增加能漲你會不漲嗎？洪連 01/05 10:38
→ IS0987: 風向都會看了，這個問題她不會看不懂 01/05 10:38
推 zerobx: 看她講完就知道對經濟學一翹不通 01/05 10:39
推 ajim36: 搶著回答 然後回答完全官腔 哪一位台灣有做過囤房稅？有多 01/05 10:41
→ ajim36: 慘？ 01/05 10:41
推 IS0987: 她講話完全是政客了QQ 01/05 10:41
→ ajim36: 真正有效打房 就是拿著囤房稅大肆蓋公宅 程度做到讓持有者 01/05 10:44
→ ajim36: 信心崩盤 01/05 10:44
→ neverli: 背棄時力投靠民進黨就是標準政客的行為阿 01/05 10:47
推 stevenkane: 做對的事沒選票，DPP2018已證明 01/05 10:58
→ BrandonMai: 選舉到了才在刷存在啊 01/05 10:59
噓 abcpiii: 房屋跟地價稅是地方稅，地方沒稅收如何建設還有維護等其 01/05 11:08
→ abcpiii: 他支出？笑死，調整不調整由評價委員會跟評議委員會開會 01/05 11:08
→ abcpiii: ，她可能還不知道有這兩單位吧，負擔不起的自然沒買房， 01/05 11:08
→ abcpiii: 不會因為調降幾百就買的起 01/05 11:08
推 seelove: 轉嫁哪怕是3成就好 要知道莊家抽1萬，地主即便吃7000， 01/05 11:28
→ seelove: 租客3000就很吃力 01/05 11:28
→ seelove: 然後開放一堆配套 作弊的人又一堆，最終何必做？吃力不討 01/05 11:29
→ seelove: 好 01/05 11:29
→ amordelcor: 實話 01/05 11:31
→ HarryHTC: 洪...的經濟政策是...ORZ 01/05 12:18
→ lokiwash: 現實版的麻雀飛上枝頭變鳳凰 連講話都變了 01/05 12:19
推 HarryHTC: 幻想王的發言真的令人感到失望...... 真不長進 01/05 12:26
推 YouGot5566: 你爸媽對你比較失望吧 賴家一輩子不長進 01/05 12:50
推 kenbbc12321: 賴清德調漲稅，也沒好下場，總結，炒房是全民共識 01/05 12:58
推 IS0987: 不是炒房是全民共識，而是人性問題，一堆講要拿別人口袋 01/05 13:32
→ IS0987: 的錢都很簡單很大聲，到了要拿自己的時候就不一樣了 01/05 13:32
→ toshiba5566: 賴清德為何不叫建商做功德，一坪賣1萬元？ 01/05 14:58
推 RaiGend0519: +L大輸40萬票換言之在喊囤房跟正義的是少數... 01/05 15:13
推 RaiGend0519: 市價課稅別說建商跟炒房客，剛咬牙貸款買下去的核心 01/05 15:23
→ RaiGend0519: 家庭第一個出來開噴 01/05 15:23
上面有人說 加稅是否轉嫁給租客要看供給跟需求的彈性
的確是這樣
不過加稅也不過一年多幾千元 能轉嫁多少?
我怕會嚇死很多人
我的見解是 加個幾千元的稅 屋主賣房的意願就增加了
房價大概會變7折
然後更多人轉租為買 租金也升不起來
然後... 房東跳樓潮~~~
※ 編輯: redmi2 (36.237.237.61 臺灣), 01/05/2020 15:58:36
推 F93935: 想太多 土增稅持有那麼久動輒數十萬上百萬，跟房屋稅調漲 01/05 16:09
→ F93935: 哪個多，不要再幻想了好嗎 01/05 16:09
土增稅是有交易才要交
持有稅是所有房子都要交
※ 編輯: redmi2 (36.237.237.61 臺灣), 01/05/2020 16:14:04
推 IS0987: 有時別看喊的很大聲的自以爲多數，很多沒講話的那數量更是 01/05 16:39
→ IS0987: 多到你難想像 01/05 16:39
推 sturmpionier: 垃圾小綠共 01/05 16:53
推 RaiGend0519: 幾千元的稅就願意1000萬房七折少300萬賣這... 01/05 20:12
推 cobrabaton: 簡單來說調降自用到極低，然後第二間調到市價1%。但 01/05 20:24
→ cobrabaton: 自用是一個成年人不論婚嫁可以持有一戶，未成年繼承可 01/05 20:24
→ cobrabaton: 以持有一戶。這樣你說第二間房的算多數還是少數？而且 01/05 20:24
→ cobrabaton: 市價1%還要比同樣價格新車牌照稅還要高喔！ 01/05 20:24
→ redmi2: 我沒唬濫 現在政客就是在利用這種總經的知識差在玩 我以 01/05 20:25
→ redmi2: 前也解釋過了 01/05 20:25
譬如一萬間房子中 有一間屋主會因為加幾千的稅而賣房
(可能本來就沒在用 要多付幾千就不爽抱了)
一萬間房子中 如果就只有3間要賣 多了這間影響就很大吧
再隔一年 同樣的事又發生了
所以我說 加幾千的稅 房價兩年後打七折 沒在唬爛吧?
→ cafein: 靠弟立委也沒好下場 01/05 20:27
→ cafein: 選你當立委做事結果都在談戀愛還結婚，時力沒好處撈蹭dpp 01/05 20:29
→ cafein: 繼續撈 01/05 20:29
推 YouGot5566: 笑死 當立委就不能結婚喔？ 01/05 20:54
※ 編輯: redmi2 (36.237.237.61 臺灣), 01/05/2020 21:47:14
推 amordelcor: 結婚又沒差 重點在幫洪弟申張正義 01/05 22:57
推 migration265: 妳終於離開了 01/06 00:37
推 Morgan318: 只會靠弟 01/06 03:17
推 Neymar: 背骨立委，已經一臉政客臉 01/06 07:31
推 kid1a2b3c4d: 標題跟內文的意思完全不一樣耶 01/06 09:35
推 piliwu: 黑她的人完全不知所云 01/06 09:36
→ piliwu: 我就是投她的選民她做的很好 01/06 09:37
推 piliwu: 一年多幾千元稅根本沒有多大影響 01/06 09:39
→ piliwu: 你有興趣去找一下公式這是可以計算的 01/06 09:40
推 piliwu: 2018台中市就是最好證明做對的事連居住正義都不會支持 01/06 09:41
→ piliwu: 他們寧願去相信謠言 01/06 09:42
→ piliwu: 大多選民就是智障不要懷疑 01/06 09:42
→ piliwu: 她的解釋都很符合經濟學邏輯 01/06 09:43
→ piliwu: 除了轉嫁的多寡在於彈性她可能沒認識到 01/06 09:44
這個跟經濟支撐的力道 和房子囤積的狀況有關
我是不信 有公式可以把這兩個變數包含進去
反正 背棄自己原本選民的政客 應該會自有公斷吧
※ 編輯: redmi2 (36.237.237.61 臺灣), 01/06/2020 10:04:16
噓 xavier971060: 你看看她的學歷就知道了啊 01/06 10:58
噓 spmark: 回應你的心得，不需要根據，只要懂房東就好 01/06 11:14
→ spmark: 調漲房屋稅讓地方有更多錢做建設是好事 01/06 11:14
→ spmark: 但台灣鯛就是什麼都要好然後不要從口袋掏錢的性格 01/06 11:14
→ spmark: 台南就這樣啊，一堆人要交通建設，然後又不能漲房屋稅 01/06 11:14
→ spmark: 一年多那一點點錢，整個環境好了，房子價值也才會高阿 01/06 11:15
→ spmark: 我樓上也不要用學歷看人，很多員工學歷都高過老闆啦 01/06 11:16
你還敢講話喔?
柯文哲選第一任的時候 就是你說柯文哲上台會打房的
結果持有稅都砍到地板 還打房咧
現在利率這麼低 要升更不容易
想要影響房價 只有靠持有稅了
※ 編輯: redmi2 (36.237.237.61 臺灣), 01/06/2020 11:41:12
推 fishbliss: +ln,清德哭泣中 01/06 12:22
→ QQeevv: 她懂房市 房地產? 01/06 12:35
噓 bigpowerplay: zz 01/06 12:56
我以前舉的極端例子
如果台灣房子 每間都十萬房屋稅 那房價大概是0元了
所以不要太小看這種 每間每年都要收的房屋稅
※ 編輯: redmi2 (36.237.237.61 臺灣), 01/06/2020 13:39:11
噓 Ct730d: 背骨的也沒好下場 01/07 03:44