推 taohua: 便宜買帝寶正義什麼時候會實現？不過實現了 管理費我也繳 01/16 13:07
→ taohua: 不起 01/16 13:07
推 fenway18: 買房正義 01/16 13:09
→ cofepupu: 你認為的土地最有效利用是什麼?賣給建商去蓋豪宅? 01/16 13:15
→ visa9527: 最好是台北市精華區蓋得像九龍城寨那樣密集 01/16 13:16
→ visa9527: 大家就都住得起台北市中心了 01/16 13:16
→ killerbbt: 蓋公園或運動中心都比社會住宅好 01/16 13:17
→ cofepupu: 很多公宅是政府畸零地跟民間合建分回的，是要怎蓋運動 01/16 13:19
→ cofepupu: 中心或公園? 01/16 13:19
→ killerbbt: 社會住宅是政府畸零地？ 你要不要再確認下？ 01/16 13:21
推 piliwu: 有校利用不是誰來決定是市場決定 01/16 13:22
→ cofepupu: 你去看行天宮捷運站公宅，基地有很大嗎？ 01/16 13:24
推 ghostdx: 現在的租金+交通費的確是佔薪資比例過高啊 01/16 13:26
→ niko0202: 奴隸制度咩 爽收租金 01/16 13:28
→ Jimmywin: 其實應該蓋立體停車場，最值得 01/16 13:48
→ cofepupu: 直接民眾都更不就有車位了，自己不都更還要政府蓋停車 01/16 13:51
→ cofepupu: 場? 01/16 13:51
推 RaiGend0519: 唉不錯呀！大安森林公園改建大安城寨，滿足居住正義 01/16 13:55
推 RaiGend0519: 26公頃公園面積 = 78650坪，扣公設30%剩餘55055坪 01/16 14:00
→ RaiGend0519: 學香港劏房一坪一戶，北市八年五萬戶社宅輕鬆達成！ 01/16 14:01
推 jecko: 九龍寨城 中永和就是 台北市還是別學 01/16 14:01
→ RaiGend0519: 不管建蔽率直上直下蓋個十層，五萬戶每戶就十坪惹 01/16 14:02
→ flexin: 支持台北市所有透天全部剷平 全部蓋大樓 2300萬人一起住台 01/16 14:04
→ flexin: 北市 阿餒賀恩賀 讚啦 01/16 14:04
推 howdo: 收入不夠高 別住台北 認清事實！ 01/16 14:09
推 howdo: 住臺北沒特別了不起 有錢才是王道 01/16 14:13
推 bce: 因為不管怎麼樣做,一定都有人不滿意,所以這個問題沒有解答 01/16 14:13
→ bce: 不然那些社會學家還用混嗎xd 01/16 14:14
→ bce: 在我來看,健保已經是台灣政府給人民最大的正義,別再靠北了 01/16 14:15
推 howdo: 走出臺北 臺灣很大的 不要以井窺天 01/16 14:17
推 asole: 大安信義買房正義吧 01/16 14:23
→ asole: 桃園這麼便宜 買不起是這些人的問題 01/16 14:24
推 YouGot5566: 魯蛇看不起桃園啊 他們要的是台北市五折收 01/16 14:27
推 morrislek: 建議改良公園紙箱，讓它具備抵禦寒流的品質比較實在， 01/16 14:33
→ morrislek: 個人淺見 01/16 14:33
推 Jaymainal: 主要是房價漲太快了 以後一台神A入門款賣百萬 01/16 14:36
→ Jaymainal: 是不是也可以說台灣車子有人你租不起嗎 01/16 14:36
→ Jaymainal: 然後厲害的是這車子開越久居然還越貴 01/16 14:38
推 JuanWang: 房子跟車子不同之處在於精華地段有限 但車子能大量製造 01/16 14:46
推 capirex: 沒錢不會去淡水買喔 01/16 14:48
推 piliwu: 房子從來沒有越住越貴你一定沒在繳稅 01/16 14:50
→ piliwu: 房子折舊越久稅越少 01/16 14:51
→ piliwu: 貴的是土地你要的地點 01/16 14:51
→ piliwu: 北部房價高都是你們這些人造成的 01/16 14:53
→ piliwu: 房版一堆住中南部你們卻說你們買不起都這些投資客害的 01/16 14:54
→ piliwu: 明明是你們這些愛擠台北的人害的 01/16 14:54
推 howdo: 中南部真的想爽不努力 別待臺北 01/16 15:01
→ howdo: 中南部待臺北爽十年 薪水不動 戶頭都空的 01/16 15:03
→ howdo: 臺北年輕人爽爽過 是家裡有租金收 認清事實 01/16 15:04
推 howdo: 日本東京比臺北更慘 01/16 15:07
推 amordelcor: 就花媽把一堆人弄北漂呀 不然大家都留高雄 台北市就 01/16 15:10
→ amordelcor: 不會那麼貴了 01/16 15:10
推 howdo: 實情是南部這三十年 缺少成長性產業 01/16 15:14
→ howdo: 三十年了 還是台塑 中鋼 中油 奇美 01/16 15:15
推 a06030501: 樓上你多久沒關心過中南部了 01/16 15:18
推 howdo: 新竹出現臺積電 臺北首都優勢匯集外資 01/16 15:18
推 chiangww: 真的，不認同所謂居住正義，沒錢偏想要住精華區是什麼道 01/16 15:25
→ chiangww: 理，向政府吵、用選票綁架政府... 01/16 15:25
推 ZaireWade3: 空軍的大安信義正義 敢反對就是投資客辣 01/16 15:37
噓 Lifeisdrama: 其實你們邏輯蠻妙的 都以台北看台灣 台北很貴 但其他 01/16 15:37
→ Lifeisdrama: 縣市也沒便宜到哪好嗎 一間房子在‘’鄉下‘’好幾 01/16 15:37
→ Lifeisdrama: 百萬來說 一個普通的年輕人要不吃不喝多久？ 一定又 01/16 15:37
→ Lifeisdrama: 有人在那邊說買不起用租的啊 所以到頭來是不是因為房 01/16 15:37
→ Lifeisdrama: 價太高買不起所以才需要租？那源頭是啥？ 更何況為 01/16 15:37
→ Lifeisdrama: 啥我一個月繳的租金跟買房的貸款差不多我要用租的？ 01/16 15:37
→ Lifeisdrama: 這樣大家買房幹嘛？ 01/16 15:37
→ Lifeisdrama: 可以走出台北看看其他縣市嗎？真的有人以為年輕人都 01/16 15:37
→ Lifeisdrama: 只想住台北精華地段？ 01/16 15:37
土地不用錢 蓋一坪7.5萬 你自己算算看要多少錢 還不包含偏遠地區要多運費耶...
這根本就行情價，你還要加上土地的錢耶 所以新透天基本要1000萬正常啊...
不然你覺得蓋一坪要多少錢? 營建成本越來越高不是很正常嗎?
推 black209014: 南部高雄那種垃圾地方一坪也要20、不知道在炒三小 01/16 15:45
推 bmwg8: 高雄台南市區一堆10幾萬的，非要去看20幾萬的怪誰啊 01/16 15:49
推 chiangww: 買得起哪裡就住哪裡，很難懂？買不起？怪誰？ 01/16 15:51
推 bmwg8: 鄉下地方幾百萬的房子不合理嗎？ 01/16 15:52
→ bmwg8: 還是有人覺得鄉下地方一間房子應該要賣幾十萬才合理 01/16 15:52
推 howdo: 自建看看 水泥鋼筋工人都貴 隨便建快千萬 怎便宜賣你？ 01/16 15:55
→ howdo: 要房子便宜 住組合屋你要嗎？ 01/16 15:56
→ flexin: 南部自建透天 1坪7~9萬 建50坪就多少 只有魯蛇 整天想便 01/16 15:58
→ flexin: 宜買房 阿不然你自己蓋啊 用竹子啊 稻草啊 搭一搭也能住人 01/16 15:58
推 howdo: 茅草屋 木屋 水泥屋造價差很多 三隻小豬故事看一下 01/16 16:03
推 piliwu: 你自己蓋看看好幾百最好蓋的起來 01/16 16:04
→ bolten: 眼高手低的魯空，想用貨櫃屋的價錢買全新鋼筋混凝土的新 01/16 16:06
→ bolten: 房... 01/16 16:06
※ 編輯: killerbbt (117.56.184.37 臺灣), 01/16/2020 16:12:42
推 piliwu: 鄉下地方蓋房子料工費並沒有很大差異 01/16 16:09
→ piliwu: 便宜的是土地而已 01/16 16:10
推 RaiGend0519: 其實一般年輕人不是買不起，只是不願意降生活品質 01/16 16:11
推 howdo: 外國貨櫃屋照片 好美好棒好便宜 01/16 16:12
推 ceca: 那個只有貨櫃屋沒有土地 01/16 16:13
→ ceca: 你土地在洛杉磯也很貴 01/16 16:14
→ ceca: 另外，台灣貨櫃屋更漂亮和便宜 01/16 16:14
→ ceca: 台灣貨櫃屋還外銷歐洲美國 01/16 16:14
推 bolten: 政府把全台土地收歸國有，房價所得比就降下來啦... 01/16 16:14
→ bolten: 很多都是土地在貴不是房子在貴... 01/16 16:15
推 piliwu: 中國就是國有你不會想生活在那的 01/16 16:16
→ piliwu: 收歸國有台北市的土地也沒辦法多生出來 01/16 16:16
→ piliwu: 想住的人沒有比較少 01/16 16:17
→ piliwu: 你是政府有全台北市的土地要怎麼分 01/16 16:17
→ piliwu: 怎麼分都沒辦法滿足所有人 01/16 16:18
中國還不是北京上海搶翻天 因為中國是看戶籍的 很慘...
※ 編輯: killerbbt (117.56.184.37 臺灣), 01/16/2020 16:21:01
推 howdo: 贊成臺北市土地兩千萬人均分 符合居住正義 可能嗎？ 01/16 16:23
推 bolten: 學習新加坡土地收歸國有，看有沒有機會掃除釘子戶，強制 01/16 16:28
→ bolten: 都更。創造跟多樓地板面積，供人居住。 01/16 16:28
→ bolten: 建商利潤是抓固定的，供需平衡的地方，少了土地成本，房 01/16 16:29
→ bolten: 價所得比自然會降。但是供不應求的地方，還是回歸市場機 01/16 16:29
→ bolten: 制，價高者得。 01/16 16:29
你要怎麼收歸國有? 看看台糖宿舍 租久就以為自己的了 要搬遷還在那邊哭...
更何況現在民眾自己花錢買的房子 笑死人 你是沒出過社會?
※ 編輯: killerbbt (117.56.184.37 臺灣), 01/16/2020 16:49:44
推 Timba: 包租代管 94 推不動 很慘 01/16 16:57
推 bolten: 嗆人沒出社會很厲害？要打房。不就是 實價課持有稅或是照 01/16 16:58
→ bolten: 申報地價徵收土地為國有二選一。兩個都做不到，打房就是 01/16 16:58
→ bolten: 空談。 01/16 16:58
推 bolten: 居住正義自助餐，就是持有稅按照公告地價課稅，被政府徵 01/16 17:01
→ bolten: 收的時候按照市價徵收。 01/16 17:01
不是阿 這就是重點阿 誰會這樣做 又有誰敢這樣做? 實價課稅辛苦買房的馬上跟你翻臉
稅金直接暴增 公告地價徵收土地我就問一句 是你妳會賣嗎? 根本不可能啊
※ 編輯: killerbbt (117.56.184.37 臺灣), 01/16/2020 17:13:01
推 KTR5566: 香港人也是租的起啊 so? 01/16 17:16
推 visa9527: 香港人是租不起的才會出現一堆一家四口住套房新聞 01/16 17:28
推 KTR5566: 住套房也是住啊 至少比遊民好吧 01/16 17:31
推 bolten: 所以打房根本不可能...拿打房當政見的政黨得票率.... 01/16 17:38
→ ex1986512: 老人也一堆在租的 部分人的未來就是租房 有什麼奇怪。 01/16 18:24
→ ex1986512: 怎麼會覺得不合理 01/16 18:24
推 SkyFee: 因為大部分年輕人喜歡把錢花在旅遊或遊樂 01/16 20:40
→ SkyFee: 而不是花在房，殊不知錢只會越來越沒價值 01/16 20:41
→ SkyFee: 地反而越來越貴 01/16 20:41