看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)》之銘言: : 差不多已經可以確定,不會有湖口/竹北/新竹交流道 : 也不會接快68 : 但應該還是可以有效率的緩解上班車潮 : 對竹北整體應該算有利 : 比較缺點的大概是縣1/2/3還有台科大重劃區靠近交流道的新案 今天去看了某建案,似乎是屋主想脫手 房仲絕口不提五楊延伸的事情 我問了只說視野保證不會有影響 可到時南北兩條雙縣道高架不會擋住整個視野嗎?? 還有高架高度一般來說會是幾層樓? 10樓以下會不會都被往來車輛看光光......? 噪音的話會不會更加強烈? 題外話, 個人感覺這高架延伸感覺對新竹弊大於利 算根本無用的一條。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.255.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1580296066.A.A79.html
miracleImp: 坤山?01/29 19:11
jackeighteen: 上次去看國道旁的社區,真的很吵,五楊延伸狀況肯定01/29 19:12
jackeighteen: 更差,還有灰塵跟採光問題01/29 19:12
sonjacamby: 海德公園?水公園?五楊高架我覺得至少20-30公尺吧,01/29 19:13
sonjacamby: 然後噪音一定是更大,視野至少12樓-15樓以上才不會覺01/29 19:13
那邊原本主打視野寬闊 未來可能只剩近頂高樓層還有視野了
sonjacamby: 得有壓迫感,不然看到一堆車在腳下跑來跑去的,不舒服01/29 19:13
sonjacamby: ~01/29 19:13
jackeighteen: 中間施工的黑暗期也是一大問題01/29 19:13
這也是在意的點
kenken8801: 之前看旁邊的建案 噪音沒停止過 更不用說再加一條五01/29 19:32
kenken8801: 揚高架01/29 19:32
ultradev: 對整個新竹很有利,對沿線建案不利01/29 19:46
as111531: 高鐵無感01/29 19:47
spsu: 對新竹怎麼會沒用,多一條分流絕對是有好處的01/29 20:06
spsu: 只是周圍沿線,尤其是5~10樓的絕對很慘,將來被擋光光01/29 20:10
echw: 可以紓解上下班車潮 光這點 就無敵了吧01/29 20:30
master32: 對新竹非常有利吧!01/29 20:42
其實我不是很懂對新竹有利的點 竹北上下班交流道還是一樣塞吧 原本外側就一堆車了,理論上應該無感才對
humbler: 猜水公園吧01/29 20:53
ericeuro: 水公園吧。水岸公園高架第一排01/29 21:35
freeasy: 車速快不會看光光,對新竹交通好,但不利旁邊建案01/29 21:41
高架遇到塞車或車禍車速慢下來時 同樓層高度的大概要跟駕駛大眼瞪小眼了
j0928: 對新竹很有利吧 只對沿線建案有害01/29 22:00
版眾真厲害 某樓猜對我看的建案了 囧 ※ 編輯: csgod1325 (180.217.255.243 臺灣), 01/29/2020 22:19:17
pagy33: 坤山木木? 01/29 22:23
OptionWinner: 別怕 戰爭都會漲了 01/29 22:23
sonjacamby: 還真的是水公園...發哥的房你敢自住?我也是服了 01/29 22:26
SkyFee: ㄜ...發哥的= = 01/30 00:22
Morphee: 水公園在買的越來越多 嘻嘻 還開個鳥價 01/30 01:13
ciswww: 水公園好歹前面隔著一個興隆公園, 01/30 03:05
ciswww: 首璽長虹這種離高架比較近 01/30 03:05
ortonloveu: 水公元那個一層好多戶...直接pass... 01/30 10:24
gototheptt: 套套等等來z大於b 01/30 10:48
sftsft: 想請問這個噪音影響,有可能影響到中國醫這邊嗎? 01/30 15:08
WPC001: 開在高架道路,除非塞車... 否則誰能夠看你在幹嘛? 找死? 01/31 00:03
NoSex: 為什麼要一直堅持對新竹無用...會經過這段的車又不是只有新 01/31 21:55
NoSex: 竹工作的人,高架本來就是把走長途的車分流,平面的車一定 01/31 21:55
NoSex: 會變少,這點五楊高架不已證明了嗎? 01/31 21:55
shei: 對無能無量政客商人炒房地產有用 02/11 18:44