看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
認真分析文超長...= = (可以看標色部分就好了) ※ 引述 之銘言: : 不過我是想跟這期間要買房的人說: : SARS疫情期間戴著口罩買房 : 危機入市成為房市大贏家 : 武漢肺炎疫情期間戴著口罩買房 : 成為有房階級的人生勝利組 : 歷史總是不斷重演 : 二三十歲的我們 : SARS疫情時我們可能剛出社會 : 還沒辦法買房 : 這次 : 如果還沒準備好 : 下一次回我們可能就四五十歲了 : 以上房仲疫情期間買賣雙方實務經驗分享 : 希望對想賣房或買房的您有幫助 ......這個是典型的邏輯謬誤,一定要出來講一下冏 (不是針對原po所以把帳號碼掉..) 前幾天我們公司的小區業務會報 主管們打開系統和大家分析1-3月的全國信義業務行程統計量表 帶看組數、成交量體,今年的三月顯著的比同年1.2月好,也比去年的同期還要更好、指 標性社區價格也都陸續創新高 年後系統的網路預約看屋統計量,也遠高於去年Q4的均值 比同年1.2月好很正常、包含過年與作業天數等因數 但比去年同期成交量高、房價又往上漲,就比較超乎大家的想像了。 於是他們得到一個結論: 1.疫情對於房市沒有負面影響 2.股市崩盤對於房市沒有負面影響 至於為甚麼沒有負面影響,數字還往上拉? 他們給業務的說法就跟Z大你的解釋一樣,買方們根據SARS那年是最低點,之後SARS結束 就開始漲了 所以大家反而知道現在要買進,正所謂危機入市 不對!!!這個邏輯有點過於結果論了 聽起來像是「因為SARS/武漢肺炎一過,未來就是一片美好,所以之後會房價會漲,買方們 都想趁現在進場撿便宜。」 但是不對 SARS是因為在2002之前房價本身就是往低點跑,SARS爆發當時大家資訊不完整,「恐慌的 感覺」給了市場最後一刀。 2008金融海嘯的時候一樣是全面性的恐慌,網路世代以來第一次經濟崩盤,大家不知道這 一波要蔓延到甚麼時候,外加2006年-金融海嘯前,股市幾乎是從谷底直線往上衝,路邊 擦鞋子的小童都知道買股票肯定賺大錢 所以很多屋主是把房子抵押all in股票,然後股票崩盤,房子不賣大概就得法拍了,所以 急賣、但當時又沒人有勇氣接手,於是房價跌到爆 兩個環境的前提都是房價變得超便宜 可是當下群眾不敢出手,因為恐懼未來,這個才叫危機 https://imgur.com/aCcWBu7 台灣房價走勢圖 來源:財金M平方 https://imgur.com/atHYd9O 台灣股價走勢圖 來源:台灣股市資訊網 每個人都想抄底 如果知道房價在最底或是股市在最底,我一定歐印身家買下去 但正常狀況下,沒有人知道甚麼時候是最底 外加房地產很難小額投資,一次進去就是百萬起跳(股票最差買不到張還可以買零股 .....) 對正常的受薪階級來說是很難承擔的損失金額 所以通常所謂敢「危機入市」能夠超底的人大多是投資客或是收租客,他們有相對充沛的 資金與可承受較高損失的心臟可以投入「大家覺得低點之後還會更低」的市場 回到重點 那這些投資客跟收租客真的是三月想來個危機入市所以進場嗎?? 老實說我覺得不是,房價沒有比一月便宜、沒有比二月便宜,哪裡算是危機= = 可是既然不是危機入市的族群近來造成需求提升 那到底為什麼現在美股慘跌、台股爆跌、旅遊業GG、餐飲業GG,在這種狀況之下房價還是 沒跌? 目前大概有幾個因素: 1.信心層面 這次台灣疫情相比其他國家、控制得實在好很多 大批台商回流,不論有沒有帶著中國病毒回來,最差都帶著錢回來 他們對於中國失去信心,還蠻多人不論之後有沒有要回國,至少台灣都要買間房子讓自己 可以常常回來保持健保資格 2.疫情時間 病毒一離開宿主其實很脆弱,尤其對高溫環境相對無法,所以像SARS幾乎到7月就消失 於是大部分的人對於這次的疫情時間多半也認為到暑假就差不多了 在這種心態下 建商、屋主只會覺得「與其要我40坪的房子降1萬,少拿40萬,我不如堅持價格到半年後 。」 所以不好降價 3.股市崩盤所影響的族群 這個蠻有趣的,台北我沒特別研究,可是桃園目前的狀況如下: 大多數中產受薪階級/首購族所購買的房價大抵800~1200為主流 較高收族群1500內 (依我自己為例,5年來成交應該200多間房子幾乎都首購,總價超過1500的只有兩例QQ) (兩例都是6尾7初的醫生版友、一個開業、一個夫妻都醫生,才有能力以首購之姿吃下 1500以上的房子) 在這種1200內的買方族群、持有1200內物件的屋主族群 他們很難把身家都壓在股市上, 買方股票跌了、還是有能力買 屋主股票跌了、也還不用急售房子避免法拍 所以桃園應該蠻難跌的,台北5000萬以上的案件我就不敢說了.... 畢竟這種族群應該都跳脫所謂的受薪階級,到達資產主義的前幾%,資金大量配置在股市 說沒有影響我是不信啦....... 4.未來無薪假的影響 假使疫情到8月結束,眾多產業宣布明天開始無薪假到8月 那確實有可能會影響買方的購屋意願,因為現在收入短少、要面臨付出巨額資金一定會退 縮,所以需求減少 但是對於屋主來說 如果他的本錢是足夠讓他負擔房貸到8月的話,以1200房價八成貸款月繳3.5萬,6個月21 萬。 只要存款高於21萬應該都不會付不出房貸....更何況有些屋主早期取得,都沒剩多少貸款 甚至沒貸款了,應該很難刻意降價求售 更遑論資本雄厚的建商 5.桃園公眾建設的發展 應該蠻多人對桃園很有意見覺得桃園沒文化沒美食街道小XDD 可是我必須說那很多是偏見阿~~~ 沒那麼嚴重,我來自台南在這裡都還是活得很開心XD 現在桃園開設新的交流道 https://reurl.cc/Qd97NO 捷運綠線施工進度肉眼可見 https://imgur.com/rG6YuPX 藝文區總圖正在蓋 https://reurl.cc/xZGgeV 業有區超大公園正在蓋 https://reurl.cc/62ay9Z 撇除我不熟的青埔與中壢 我專研的商圈利多話題其實有點多冏 基於以上結論 短期內這波要房地產降價有點小難 不過還有幾種可能桃園房價會跌: A.剛剛的假設消滅 1.政府宣布疫情失守+社區感染人人自危,導致社會大眾對政府失去信心。 2.研究指出中國肺炎會隨著氣溫升高而進入新一波高峰期,無薪假結束時間遙遙無期。 基於上述兩種效果,建商一定會下修價格 屋主會從不急變急 甚至有些人會雖然沒有賣屋需求,但是因為看壞未來而求售變現,導致供給上升,價格下 跌。 B.股市遞延效果影響 承第三點所說的,如果台北高資產族群受股災影響顯著,開始紛紛斷頭出售 5000跌到3000,3000跌到2000,2000跌到1500 這時候!! 很多台北上班買不起買桃園的通勤族會覺得,我在桃園買1200萬,不如捏著多加300直上 1500買台北 這時候很多通勤族買家都回去買台北了,桃園房價就得降價.... --- 大概就是這樣~~ 算是心得分享啦哈哈 不敢說一定正確,但至少肯定不是危機入市這種解釋 算是自己在一線市場的觀點給大家參考囉! PS.房價分析僅線桃園,其他地方我沒研究就不便多說惹~ -- 信義小魯:(免站內信快速諮詢專頁) https://www.facebook.com/sinyi.ptt.overshot/ 1.集中過去請益文章 2.不定時更新桃園資訊 3.不動產相關稅務提醒 (小魯的手機很難回信,諮詢歡迎善用臉書專頁^^) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.211.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1584942564.A.545.html
sam197665: 不管是多或空,有條有理引人發省就是優文,大推 03/23 13:54
a9940597: 專業 03/23 14:03
mmay: 實務給推 03/23 14:08
F93935: gl說桃園都違停,怎麼會有人想買桃園 不解 03/23 14:11
pennyfox: 推用心跟理性分享~ 03/23 14:11
robert123: 這分析專業多了! 03/23 14:19
askachage: 這麼用心的分析,不推不行 03/23 14:21
jecko: 推 ~ 03/23 14:28
jackeighteen: 推分析!! 03/23 14:28
Unsullied: 推 言之有物 03/23 14:36
Unsullied: 桃園真的做得不錯 03/23 14:42
SkyFee: 句句屬實 想買房的會趁這時買 觀望的會繼續觀望 03/23 14:50
handsomeping: 推推 03/23 14:54
alfrog0414: 新北1500的屋況品質 在桃園大概是900的級距 03/23 15:00
alfrog0414: 「捏著」並不成立...買到的東西質感差兩階 03/23 15:01
Edisonohya: 樓上想成國產高階VS進口低階的概念就好了 03/23 15:05
Edisonohya: 門牌=品牌 03/23 15:06
tureordare: 言之有物 03/23 15:06
pa791026: 推! 03/23 15:24
alfrog0414: 進口低階性能還是比國產好阿...房子則反之 03/23 15:27
niko0202: 在地人表示 五流縣難得大發展了…慘喔 03/23 15:28
goldhana: 推~ 03/23 15:38
nisak: 因"素"才對 優質分析文給推 03/23 15:45
j1o2s3e4p5h6: 分析很多,可惜沒提到降息的影響 03/23 15:49
lin190ya: 推 03/23 15:52
sunlin18: 這篇很可以 03/23 15:56
overshot: 對桃園來說,降息升息影響其實也不大喔~ 03/23 15:58
overshot: 因為總價低,就算大降大升0.5%,1000萬貸8成,每月房貸 03/23 15:58
overshot: 也才+-2000元而已跟管理費差不多,沒什麼關鍵影響的說 03/23 15:58
overshot: 03/23 15:58
Unsullied: 有專業 值得尊重 03/23 16:14
codehard: 雖然專業 但台灣房市不一樣 不需理由就是井噴 03/23 16:42
love6406: 雙薪一個月3萬都繳不出來的真的怪不了別人 優質好文 03/23 16:59
newsph: 推好文 清晰 是說就算無薪假遙遙無期 03/23 17:04
newsph: 屋主還是可能有足夠資金抵抗房貸 所以還是不會降? 03/23 17:05
REMEMBERYAU: 台灣房市就是無腦噴+1 03/23 17:16
we147121: 看到大家這麼樂觀,原本不擔心的開始怕了 03/23 17:17
pudin0116: 推 03/23 17:22
crazy81709: 桃園從2008年到現在也漲了5成有 03/23 17:23
as4723903: 謝謝分析 03/23 17:44
yo706001: 推分析 03/23 18:37
psynanako: 到底是那裏的幻想夏天疫情會結束啊? 03/23 19:09
suPerFlyK: 推 03/23 19:18
rmxtpc: 有了以前的經驗 現在真的沒那麼恐懼... 03/23 19:22
Hosan: 這篇給讚 03/23 19:28
ustarabc: 推分析 03/23 19:51
ingridlyon: 不過桃園真的很醜 新的公共建設設計圖還是醜 03/23 20:01
vovhsin: 有參考價值 03/23 21:07
altcd: 講這麼多 就是井噴嘛,歐印啦 03/23 21:20
artclove: 十幾年前的基本時薪和物價也跟現在差很多,剛需家庭也 03/23 22:17
artclove: 只能接受事實,衡量年收入和人口數來買房 03/23 22:17
wetor: 台北市想跌還是別幻想,唉 03/23 22:38
ottokang: 歐洲帶回來病毒更多,還中國來勒 03/23 22:46
AGODC: 存款高於21萬就不會付不出房貸,但是會付不出吃飯錢,是嗎 03/23 22:51
AGODC: ? 03/23 22:51
ichiro0805: 賣哪的房子 03/23 23:18
ru6rm6: 魯神 我的偶像 03/24 01:19
ru6rm6: 這個月成交這麼多還有空在在這邊發文XD 03/24 01:20
gremilk: 郵寄愛 03/24 10:31
Ct730d: 好文 03/26 02:25
jojo1995: 推推 04/04 20:16
bbay0322: 推 04/12 00:42