看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《earoo (.............)》之銘言: : 如題,最近有賣房的想法 : 2月份的時候已經委託了信X和永X在賣 : 但是仲仲有提到 最好不要同時委託太多家 : 請我不要再找別家了兩家是極限 : 說是會讓買家感覺急賣 印象不好賣價也會差 大品牌仲介很怕小品牌仲介啊 當屋主給大品牌、小品牌,都是同樣的實拿價格 小品牌為了拚成交,賣方1%、2%也會做 大品牌一律就是賣方滿4%才給成交 這樣一來大品牌就會被小品牌給搶走買方 所以大品牌才會跟屋主說,不要給多家仲介賣 說穿了,其實就是怕服務費拚輸人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.62.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1585447829.A.A1A.html
zeroyaking: 千萬的案子 1趴10萬 輸贏會是那50萬以下? 03/29 10:13
cofepupu: 所以1900給6%買服成交贏只出2000給1.5%的買服案例不就 03/29 10:14
cofepupu: 打響你的臉了?屋主實拿實際差不多喔 03/29 10:14
1900給 6%買服,屋主實拿1900 2000給1.5%買服,屋主實拿1920 1920 > 1900 屋主為什麼要選1900給6%買服的仲介成交!!?
amordelcor: 原理是沒錯 03/29 10:21
cofepupu: 你傻了嗎? 出兩千為啥不能跟屋主要4.5%共90萬服務費? 03/29 11:32
當售屋委託書合約上面寫的4%上限是寫假的? 憑什麼仲介要不到買方2% 轉過頭來跟屋主多要0.5%? 同樣房板的另外一篇文章:Re: [請益] 仲介來電說屋主底價!! #1UTX9y9r 傳送連結 (適用PCMan) http://bbi.com.tw/b.asp?cmd=pas:BBS=bbs.ptt.cc@BN=home-sale@AID=1UTX9y9r 我記得也是你回復我的 #1UTX9y9
cofepupu: 信義最多就是5%滿傭啦,誰跟你6%03/21 21:16
要不要找信義的仲介,來現身說法一下 一下子5%滿傭是上限(買1賣4),一下子又可以跟屋主超收(買1.5賣4.5) 到底是怎麼操作的?真的很好奇 還是實務操作上 規定是死的,人是活的 仲介嘴砲一下,屋主就會投降? 都不用管合約上面怎麼寫 政府說總和6%上限,我是仲介就一定能收好收滿 買方只肯給我1.5%,所以不管,你屋主就是要加0.5%給我? ---------------分隔線----------------
cofepupu: 你會說多十萬,一定沒把多一百萬契約價的稅費算進去 03/29 11:34
cofepupu: 假設屋主買入成本1900,賣1900根本不用繳房地合一,只要 03/29 11:37
cofepupu: 繳土增稅。 03/29 11:37
cofepupu: 店面還沒辦法使用自住免稅400萬額度 03/29 11:40
cofepupu: 只有傻傻算實拿的人 根本外行 03/29 11:41
cofepupu: 買方1900萬給6%還省下一些契稅跟印花稅。 03/29 11:42
cofepupu: 所以啊,愛折服務費的人,仲介跟代書才懶得幫你做節稅規 03/29 11:43
cofepupu: 劃。 03/29 11:43
cofepupu: 然後6%服務費的發票又在買方手上,未來賣出的時候還可以 03/29 11:52
cofepupu: 扣抵當成本。 03/29 11:52
cofepupu: 愛折嘛,買不到活該 03/29 11:52
cofepupu: 仲介根本沒有義務幫愛折服務費的買方省錢或是議價屋主 03/29 11:56
zeroyaking: co大 你打那麼多字幹嘛 人家就是想扣服務費阿 03/29 11:57
cofepupu: 因為你折個1%0.5%都是直接折在仲介的收入身上至少50% 03/29 11:57
zeroyaking: 能省則省 有多少人省服務費結果買貴 03/29 11:57
zeroyaking: 寧願錢給屋主 也不願意多給仲介多談一些 03/29 11:57
zeroyaking: 這時候反而欣賞買清的客戶 能多少談到 最高2趴都給你 03/29 11:58
cofepupu: 不是最高6%買清的誠意最大嗎? 03/29 11:59
zeroyaking: 屋主賣清 買方買清 仲介費最高6趴 看怎麼玩而已 03/29 12:00
cofepupu: 怕仲介又跟賣方收,簽約時候可以當面跟屋主確認沒收仲 03/29 12:00
cofepupu: 介服務費啊 03/29 12:00
zeroyaking: 我都敢讓屋主買方聊天 我去洗手間或印東西 XD 03/29 12:01
cofepupu: 本案又不是信義做的案子?拿明朝劍斬清朝官?用信義舉 03/29 13:00
cofepupu: 例?信義服務費不給折你怎不舉例? 03/29 13:00
對啊! 既然信義不給折,5%一定要滿傭 那找可以接受折傭的小仲介成交 買方省的不是幾萬,而是好幾十萬 對屋主來說,大小仲介根本沒差 實拿就是在那邊,各家都一樣 (屋主自己要守住) 仲介的賣方服務費就是:(成交價-實拿) < 成交價x4% 你說的買方拿不到2% 跑去跟屋主多要 只存在耳根軟的屋主,被仲介嘴一下就投降 不改契變,仲介其實,根本無法跟屋主多要一毛錢 ps.仲介找屋主議價時 屋主切記一定要在契變書上面 附註:1.實拿的價格 2.賣服4%上限的條款 (1、2要同時存在,不寫實拿只寫底價,仲介會直接收 成交價x4% 的服務費) 不然成交時,仲介會說以契變書為最終依據,然後跟屋主灰 超過4%多賣的,反正總合只要不超過6%,就都是他的服務費 ※ 編輯: rpg1510 (36.231.62.98 臺灣), 03/29/2020 13:28:36
cofepupu: 那仲介不給折就沒你肖想的問題了 03/29 14:09
cofepupu: 只存在腦波弱的仲介,被買賣方嚇一下就要折服務費的 03/29 14:10
supa64: 為何總有人以為信義很好折? 03/29 16:00
supa64: 另外.這年頭自己餓肚子的仲介也很少了(桃園開始的不用問我 03/29 16:01
supa64: 總有人想仲介折的.是怎樣心態我真想聽聽 03/29 16:02