作者yungszu ( )
看板home-sale
標題Re: [閒聊] 現在年輕人怎麼都只想住新大樓啊??
時間Wed Apr 1 22:02:42 2020
我也來說說我的心路歷程。我是個量入為出的人,
好幾年前我也是覺得舊公寓CP值比較高,為什麼要花錢買新大樓那麼多的公設呢?
追垃圾車沒甚麼大不了,就當作是運動。
沒人可以收包裹? 便利商店可以代收,要不然周末去郵局領。
直到兩年前我媽生了一場大病,我的想法就改變了。
其實我媽那場大病之前,就常常要別人幫忙,
而且花很久時間和力氣才能爬上在三樓的舊家。
那場大病發作時,我媽根本沒辦法站,只好坐在地上,我和我爸拖著我媽,
樓梯一階一階地下到一樓。雖然成功地把我媽弄到一樓,但是我和我爸的腰都受傷了,
休息了好幾週。還好我爸之前有買了一間有電梯的小中古屋,
後來我媽康復後就直接住進這有電梯的小中古屋。
從此後,我就下定決心,我老了一定要住有電梯的大樓。
既然我以後要住有電梯的大樓,我就不想先住沒電梯的,
再慢慢換去有電梯的,我喜歡一步到位。
找房子很累很花時間,而且每次搬家都要來一翻段捨離。
其實現在很多的老人也慢慢拋棄舊公寓去住電梯大樓了。
在以前醫學不發達的年代,一場大病就可以要人命,
把一個活跳跳的生命直接帶去見閻羅王。
現在醫學發達,生命是慢慢地流逝,所以會有很多年的時光,
人是活的,但是舉步維艱。
至於要新大樓還是舊大樓,那又是另一個層面的選擇了。
如果有時間等,為何不挑新的。
舊大樓又不會比新大樓便宜,但是裝潢要花比較多錢,
房屋有折舊,而且工法也比較過時。
選舊大樓的人通常是不想等的人,或是對於地點很挑剔,而那個地點只有舊大樓。
※ 引述《Wonderwalk (Dont Look Back in anger)》之銘言:
: 現在的年輕人感覺眼高手低
: 每個都想要住新大樓
: 我就覺得奇怪
: 台北市平均屋齡30年
: 30年以上房子超過一半
: 那住在這裡面的都死人嗎?
: 歐洲一堆好幾十年的房子都在住人
: 爬點樓梯很困難?
: 搞笑的是買大樓4樓以下的
: 多了管理員幫收信和不用等垃圾車
: 價格貴一倍
: 擔心地震?
: 公寓根本很難倒
: 真的遇到能把台北公寓震垮的地震等級
: 那台北大概也死超過100萬人
: 台灣也掛了啦
: 要死大家一起死
: 還不如把內裝裝潢漂亮一點比較實際
: 帝寶沒裝潢裡面住起來也是跟你家一樣啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.92.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1585749764.A.AC6.html
推 nocturne: 相同坪數位置 新的怎麼可能跟舊的一樣錢... 04/01 22:05
→ willike: 如果把整理和折舊算進去 中古還比較貴 04/01 22:12
推 justwantgo: 相同位置當然舊的便宜阿 04/01 22:13
→ fbiciamib123: 老了就送安養院了 04/01 22:44
推 yha: 這是很實際的問題 沒辦法上下樓梯 是很多人換房的理由 有的 04/01 22:46
→ yha: 甚至沒有臥床 只是膝蓋退化 就換了 04/01 22:46
→ anmimo: 有在管理的舊大樓也不差 04/01 23:16
推 Unsullied: 這篇正確 04/01 23:26
推 spmark: 同樣價格,你可以選擇買兩戶舊的 XD 04/01 23:27
→ spmark: 不同需求就選不同房子,不同族群互鬥有什麼意義嗎? 04/01 23:27
→ ataky: 新大樓直接多200萬很多人就縮了阿 04/02 00:33
推 amordelcor: 附近30年房3000萬 10年房6000萬 3年房8000萬 舊的有 04/02 01:00
→ amordelcor: 比較便宜啦 04/02 01:00
推 claireliou: 電梯大樓很重要 04/02 04:18
推 minshow: 原po跟我想法一致。我父母親膝蓋不好,搭電梯才能有生活 04/02 13:43
→ minshow: 品質可言 04/02 13:43
推 freeasy: 舊的怎麼不會比較便宜? 04/02 15:19
推 misscat1982: 推想法的改變 04/05 10:10
推 gurucwc: 舊的大樓很多都把最好的點佔去了,所以房價還是很貴 04/05 13:06