看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
我也來說說我的心路歷程。我是個量入為出的人, 好幾年前我也是覺得舊公寓CP值比較高,為什麼要花錢買新大樓那麼多的公設呢? 追垃圾車沒甚麼大不了,就當作是運動。 沒人可以收包裹? 便利商店可以代收,要不然周末去郵局領。 直到兩年前我媽生了一場大病,我的想法就改變了。 其實我媽那場大病之前,就常常要別人幫忙, 而且花很久時間和力氣才能爬上在三樓的舊家。 那場大病發作時,我媽根本沒辦法站,只好坐在地上,我和我爸拖著我媽, 樓梯一階一階地下到一樓。雖然成功地把我媽弄到一樓,但是我和我爸的腰都受傷了, 休息了好幾週。還好我爸之前有買了一間有電梯的小中古屋, 後來我媽康復後就直接住進這有電梯的小中古屋。 從此後,我就下定決心,我老了一定要住有電梯的大樓。 既然我以後要住有電梯的大樓,我就不想先住沒電梯的, 再慢慢換去有電梯的,我喜歡一步到位。 找房子很累很花時間,而且每次搬家都要來一翻段捨離。 其實現在很多的老人也慢慢拋棄舊公寓去住電梯大樓了。 在以前醫學不發達的年代,一場大病就可以要人命, 把一個活跳跳的生命直接帶去見閻羅王。 現在醫學發達,生命是慢慢地流逝,所以會有很多年的時光, 人是活的,但是舉步維艱。 至於要新大樓還是舊大樓,那又是另一個層面的選擇了。 如果有時間等,為何不挑新的。 舊大樓又不會比新大樓便宜,但是裝潢要花比較多錢, 房屋有折舊,而且工法也比較過時。 選舊大樓的人通常是不想等的人,或是對於地點很挑剔,而那個地點只有舊大樓。 ※ 引述《Wonderwalk (Dont Look Back in anger)》之銘言: : 現在的年輕人感覺眼高手低 : 每個都想要住新大樓 : 我就覺得奇怪 : 台北市平均屋齡30年 : 30年以上房子超過一半 : 那住在這裡面的都死人嗎? : 歐洲一堆好幾十年的房子都在住人 : 爬點樓梯很困難? : 搞笑的是買大樓4樓以下的 : 多了管理員幫收信和不用等垃圾車 : 價格貴一倍 : 擔心地震? : 公寓根本很難倒 : 真的遇到能把台北公寓震垮的地震等級 : 那台北大概也死超過100萬人 : 台灣也掛了啦 : 要死大家一起死 : 還不如把內裝裝潢漂亮一點比較實際 : 帝寶沒裝潢裡面住起來也是跟你家一樣啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.92.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1585749764.A.AC6.html
nocturne: 相同坪數位置 新的怎麼可能跟舊的一樣錢... 04/01 22:05
willike: 如果把整理和折舊算進去 中古還比較貴 04/01 22:12
justwantgo: 相同位置當然舊的便宜阿 04/01 22:13
fbiciamib123: 老了就送安養院了 04/01 22:44
yha: 這是很實際的問題 沒辦法上下樓梯 是很多人換房的理由 有的 04/01 22:46
yha: 甚至沒有臥床 只是膝蓋退化 就換了 04/01 22:46
anmimo: 有在管理的舊大樓也不差 04/01 23:16
Unsullied: 這篇正確 04/01 23:26
spmark: 同樣價格,你可以選擇買兩戶舊的 XD 04/01 23:27
spmark: 不同需求就選不同房子,不同族群互鬥有什麼意義嗎? 04/01 23:27
ataky: 新大樓直接多200萬很多人就縮了阿 04/02 00:33
amordelcor: 附近30年房3000萬 10年房6000萬 3年房8000萬 舊的有 04/02 01:00
amordelcor: 比較便宜啦 04/02 01:00
claireliou: 電梯大樓很重要 04/02 04:18
minshow: 原po跟我想法一致。我父母親膝蓋不好,搭電梯才能有生活 04/02 13:43
minshow: 品質可言 04/02 13:43
freeasy: 舊的怎麼不會比較便宜? 04/02 15:19
misscat1982: 推想法的改變 04/05 10:10
gurucwc: 舊的大樓很多都把最好的點佔去了,所以房價還是很貴 04/05 13:06