推 kl0408: 公寓就是給沒錢又要空間 又懶得通勤的人買的 04/05 12:10
→ kl0408: 你有錢可以買更大坪數的大樓 又不怕通勤 當然新大樓好 04/05 12:11
→ kl0408: 像我本人當初買房 老公寓我連看都懶 04/05 12:11
推 john1278: 我也想問～ 另外想知道六都3X年的Rc可以貸幾成QQ 04/05 12:17
→ hide0325: 可能公寓開價開太貴啊，開價又不是真正的價值 04/05 12:24
→ jeromeshih: 1F，這兩間價格差不多，然後價格是公寓比大樓高一點 04/05 12:24
→ briareus: 公寓是三房多一房 04/05 12:25
推 cytochrome: 都還看過40年的公寓貸30年的case，能貸幾年還是要看銀 04/05 12:25
→ cytochrome: 行吧 04/05 12:25
推 kl0408: 區域跟價格空間都差不多 當然以新大樓為先阿 04/05 12:31
→ kl0408: 二手屋開價隨人開 老公寓也可以開個賣不出去的價格 04/05 12:31
噓 curtis16: 舉特例沒什麼意思，公寓開價太高就結案了，不過也不用 04/05 12:33
→ curtis16: 偷渡大樓室內坪，明明只有18，跟公寓23.5還是有差 04/05 12:33
推 Nubybee: 這大樓其中一房是夾層做出來的 你去感受現場就知道兩間 04/05 12:35
→ Nubybee: 實際室內差很多 04/05 12:35
→ Nubybee: 看房不要太過理論化了 多現場看 自然問題迎刃而解 04/05 12:37
噓 inthenchen: 拿夾層屋出來比 04/05 12:40
→ F93935: 主建物才15坪你是用猜的膩 04/05 12:44
→ F93935: 公寓那間都陽台外推了，就沒有陽 04/05 12:45
推 amordelcor: 17.33 vs 23.84 差6坪吔 04/05 12:49
→ amordelcor: 你要不要舉接近一點的 這個差30多%了 04/05 12:50
→ jeromeshih: 不過公寓也有陽台外推部分，這應該不能全算室內坪數? 04/05 12:54
→ jeromeshih: 抱歉，看懂了，兩邊都加上陽台比較 04/05 12:55
推 chmartiny: 公寓值錢的是土地啊 04/05 13:06
推 georgepg25: 這間公寓開價偏高，實價頂多60左右 04/05 13:34
推 alex8398: 公寓四樓 很難轉手 04/05 19:18
推 alex8398: 潮州街那邊的四樓也5~60/p 牯嶺街沒比較高級 04/05 19:21
推 midmid: 公寓開天價 04/06 21:26