推 VVVV5555: 錢太多就找人驗阿，那些很表明的問題自己也能找得到， 04/06 22:03
→ VVVV5555: 建商也願意解決，驗屋公司要是找到重大瑕疵，建商也是愛 04/06 22:03
→ VVVV5555: 理不理的搞不好到時候還要多付律師費。 04/06 22:03
→ VVVV5555: 更正：表面 04/06 22:04
→ VVVV5555: 買房子挑信譽好的建設公司買比較實在 04/06 22:05
推 zeroyaking: 驗屋是檢查 保固還是要看建商 死皮賴臉的沒用 04/06 22:10
推 railwayman: 現在新成屋的問題比中古屋的問題還大 04/06 22:38
→ railwayman: 越驗只是讓自己更痛心而已 04/06 22:38
推 hhenry666: 現在都有住戶群組阿 你等前一批人找專業驗屋驗完 04/06 22:59
→ hhenry666: 有什麼問題 到時候你只要特別檢查那些問題即可 04/06 22:59
→ hhenry666: 假設儀器驗到天花板有水漬痕跡好了 建商要怎麼處理? 04/06 23:00
→ aesdu: 你房子買多少錢？ 檢驗費是多少錢？ 你懂驗屋嗎？ 04/06 23:11
→ aesdu: 你自己想一下 04/06 23:11
推 Shire5566: 一千萬以下不用 04/06 23:38
推 kch0520: 我有請驗屋，跟建商換了地板跟牆壁磁磚六七片，還有廁所 04/07 00:59
→ kch0520: 乾濕分離補強 04/07 00:59
推 bmwg8: 沒錢又沒本事驗的仔細的魯蛇會說驗屋很盤 04/07 01:47
→ bmwg8: 再好的建商也會有瑕疵，好建商也會有很隨便的工地主任，就 04/07 01:50
→ bmwg8: 像有人懶蛋捏爆了才買得起700萬的房子，當然沒錢驗屋，這種 04/07 01:50
→ bmwg8: 人就像開賓士會加92的人 04/07 01:50
推 lyw2718: 我是驗屋派的，覺得至少一次盡量把缺失看完，請建商改善 04/07 02:28
→ lyw2718: ，有數據資料好當證明，但如果你的建商很皮就另當別論了 04/07 02:28
推 ethel617: 若有沒有認識其他住戶，可以先初步詢問哪裡要注意 04/07 06:07
推 briareus: 大部分缺失要改的錢還遠低於驗屋費 04/07 12:40
→ aesdu: 大部分肉眼看不出的缺失，善後費用不知道是驗屋費的幾倍？ 04/07 16:19
→ aloness: 那就看請來的驗屋人員能幫你爭取什麼了 04/07 18:19
→ aesdu: 你癌症，體檢師能幫你爭取什麼？ 04/07 23:11
→ aesdu: 很多老人為此也就不體檢、討厭體檢。 04/07 23:13
→ aloness: 這樣比喻是不對的… 04/08 08:45
→ aloness: 其實驗屋這件事，最根本就是要照合約跟法規，以及問題的 04/08 08:47
→ aloness: 嚴重性，處理成本，必要性來做綜合考量 04/08 08:47
→ aloness: 單純只是拿著紅外線，超音波做檢測，根本不能叫驗收，那 04/08 08:48
→ aloness: 只能叫檢查… 04/08 08:48
→ aloness: 另外一提，像我們家專業有牌QA一天出勤檢查人員費是6000 04/08 08:52
→ aloness: (交通另計)，報告費另計，一般2000…以一般新成屋住宅檢 04/08 08:52
→ aloness: 驗的等級真的不應該超過1萬元 04/08 08:52
→ aloness: 如果要索取數萬元以上，那至少要牽涉到後續的權益爭取， 04/08 08:54
→ aloness: 才有付這個錢的價值 04/08 08:54
→ aloness: 更別說，這些錢應該由買方來付嗎？ 發現缺失，需要進一 04/08 08:57
→ aloness: 步專業儀器檢查時，檢查成本是可以轉嫁給賣方的 04/08 08:57
推 ul6na: 有錢就驗啊 只是他驗的可能很皮毛但你以為很專業 04/08 11:21