→ OldGhost: 崩多少還真的沒有標準答案，但這一次崩不下來非常明顯04/07 14:12
這波疫情還沒到尾聲
※ 編輯: nqj (180.217.199.47 臺灣), 04/07/2020 14:14:23
推 ceca: SARS沒崩盤 04/07 14:30
→ ceca: 理由你自己看確診人數和死亡人數 04/07 14:30
→ ceca: SARS是起漲點 04/07 14:31
→ ceca: 2000崩到2003的SARS開漲 04/07 14:31
推 F93935: 當未知的事情 變成已知 就是已反應 懂？ 04/07 14:31
→ ceca: SARS才真的是小感冒，小感冒怎麼跌 04/07 14:31
推 kitake: 台灣房價這次疫情看起來不太可能跌了拉 不過疫情過後失業 04/07 14:33
→ kitake: 潮 倒債潮如果有引爆 還有機會 04/07 14:34
推 gm3252: 一堆人都貼過SARS時是開始漲，崩盤的資料到底哪裡找的 04/07 14:35
→ ceca: 崩盤是記者寫得，商用不動產崩盤，記者以為住宅也崩 04/07 14:36
→ ceca: 資料抄一半，一半腦補，是記者專長 04/07 14:37
推 ZaireWade3: SARS敢買台北的現在都退休了 04/07 14:41
推 chair209: 台北2000年納莉颱風水淹捷運開始崩的 04/07 14:47
推 eipduolc: SARS沒崩，台灣房價本來就走過一波空頭 04/07 15:10
→ OldGhost: 尾聲要到不到如果有人知道，那肯定也是往上噴，邏輯請加 04/07 17:38
→ OldGhost: 強 04/07 17:38
→ OldGhost: 前提如果是疫情結束經濟會重啟，試問你知道是尾聲，你 04/07 17:40
→ OldGhost: 不會買嗎？ 04/07 17:40
→ ssiou: sars剛好房價最低點要怎麼崩？不過現在，嘻嘻…… 04/08 01:39
→ daimlar: 有，我家就是當時買的大樓。屋齡7年45坪，隔壁新屋時買65 04/08 10:45
→ daimlar: 0，我們SARS時買230。 04/08 10:45
→ pesta0121: 還有人懷疑SARS在台北崩盤的真相，當時一張又一張的房 04/11 09:31
→ pesta0121: 子出售廣告單塞滿信箱，一週比一週還低的誇張，有的原 04/11 09:31
→ pesta0121: 本買家出800萬不賣的，最後賣家480萬脫手，這次此時不 04/11 09:31
→ pesta0121: 崩，未來或許會更嚴重 04/11 09:31