Re: [閒聊] 年輕人不買房 只會害到下一代?

[zerobx (隨意)]

其實這個標題就下的怪怪的....
真的有實力買房的 應該就是老一輩或是40-50歲以上的人才能有能力買

為什麼他們有能力買？因為他們的第一套房很早之前就買好了，放到現在搞不好2-3倍甚
至到10倍都有了，他們以房換房，當然有能力買

現在的勞工薪水又不高，不是科技業的一個月4-5萬算不錯了...你要他們怎麼買？ 10年
前ㄍ一ㄥ一下可能還買的起蘆洲三重，10年後只能買桃園了...

他們不買房還會被你罵，那你要他們怎樣啦
裝精神病然後對資本家下手嗎？XD

想要讓房子交易順暢 要碼就把買房制度弄正常化 房價不要這麼高 要碼就設計房子 讓老
人家比較容易去購買 這樣不是反而雙贏？

不要再期待年輕人還跟以前的人一樣笨笨的 被你一激就整個人生落下去了 讓你投資賺爽
爽 好嗎？


※ 引述《touchBB (CK)》之銘言：
: 在台灣 只有兩種人可以不買房
: 1.你家在市中心已有房 等繼承
: 2.未來打算移民到國外 子子孫孫永不回來
: 否則 買房是每個台灣人必經的過程
: 歷史說明了 越晚買成本就越高 壓力越大
: 別跟我說老了住鄉下 光看病就是個問題
: 何況住習慣都市的人根本不可能再去鄉下
: 你說沒頭期款 根本是藉口 父母長輩借一下都有
: 不然信貸二胎隨便借都有 頭期款到了 就可以從遠換近 從小換大
: 不買房只是你貪圖享樂的一個藉口
: 別再被網路謠言害死自己了
: 記住 身為台灣人 你終究要買房



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.46.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1589775869.A.CFD.html
→ ayler88: 現在年輕人都不想要有下一代了, 不買房怎能在害下下一代?
推 sunzoohsieh: 抱歉 沒有下一代了喔
推 oasisone: 沒有下一代+1
→ supereva: 交易一直都很順暢啊
→ supereva: 房價不管多高 都是成交價 成交代表有人買有人賣
推 supereva: 一直有人認為房價很高就沒人買  如果真的沒人買 那房價
→ supereva: 的定義為何？  成交價才叫房價好嗎  這是基本邏輯問題
→ supereva:  有些人一直活在自己的幻想當中
推 york1987: 台灣根本不需要年輕人，整天只想拿最新iPhone跟出國
推 y6yv3r4d: 我跟老婆也沒有要下一代耶～我就爛～
推 Corce: 有道理 台灣也不需要中老年人 拖垮財政 拖垮財政
推 barbarianer: 抱歉 沒有下一代
→ ivan7296: 本魯37歲已婚，不打算生。我同年的同學，5成沒下一代
→ samm3320: 你以為那些老人退休金年金是誰在撐的，龐氏騙局沒年輕人
→ samm3320: 就垮了
推 max205: 已婚 沒有下一代了哦
→ sdhpipt: 40~50歲的人 他房子不可能漲十倍 2020年-20=2000年
→ sdhpipt: 2020-25=1995年 當時的台北老公寓單價都2X~4X萬了 郊區也
→ sdhpipt: 要十幾萬一坪 如果是70歲的人 我相信漲10倍甚至30倍
推 kusomanfcu: 你在講啥阿 保全哪裡來的錢投資房產
推 uless: 民國70年初買的放到現在真的是有漲到快10倍的
→ AGODC: 我就是不買房咬我阿，話說我們家只有我有下一代，其他兄弟
→ AGODC: 姐妹都打算單身終老惹
推 supereva: 不買是一個選擇  但我好奇的是樓上不買為啥要看home_sal
→ supereva: e 是要賣房嗎
推 robert123: 看看生育率，哪來的下一代
推 nextstar: 我家四個小孩一個生兩個，一個結婚不生，兩個不結婚，
→ nextstar: 身邊不婚不生的一堆，確定還有下一代？
噓 asole: 桃園比蘆洲三重好多了 什麼鬼地方拿來比
推 evagreen: 推樓上
推 Nightu05: 蘆洲三重有好區啦 而且單價就在那裡...