→ Unsullied: 就算是共共也不會這樣搞吧 06/02 11:53
→ Zodelyst: 不然怎麼叫理想鄉 06/02 11:53
→ Unsullied: 共共要徵收你家 也會給你合理的價格 06/02 11:53
→ Unsullied: 你這不叫理想 這是亂搞 06/02 11:53
→ Unsullied: 沒有低端人口 你家旁便利商店誰打工 06/02 11:54
→ Unsullied: 一日之所需 百工斯為備 有錢人不要把自己想得多偉大 06/02 11:55
推 supereva: 所以大都市附近都會有貧民窟啊 06/02 12:10
→ capirex: 把低端人口解決掉就好了 06/02 12:10
推 Unsullied: 為什麼要用這麼歧視的字眼？ 白人歧視黑人 06/02 12:11
→ Unsullied: 黑人歧視黃種人 有錢歧視中產 中產歧視低端 06/02 12:11
→ Unsullied: 低端歧視貧民...哀 06/02 12:12
→ Unsullied: 看到一堆人歧視社會住宅 心都涼了 06/02 12:12
→ Unsullied: 難道你自己被比你有錢的人歧視 會開心嗎？ 06/02 12:12
推 cocoi: 漲價歸公->無利可圖，跌價政府給你錢補足原本買的價格->讓 06/02 12:13
→ cocoi: 你沒損失。最後房價以低價標示。這樣房價就會趨於合理。 06/02 12:13
→ Unsullied: 過度商業化下的悲哀 所有人都只看到價格 忽略價值 06/02 12:13
→ cocoi: 重點是，現在當官的跟之前當官的道德水準差太多。他們也想 06/02 12:15
→ cocoi: 撈。只能說，你以為孫文是自然死亡嗎？柯柯 06/02 12:15
推 supereva: 你的合理不是我的合理 那一樣的價錢 我要住101附近 你 06/02 12:15
→ supereva: 去住中永和吧 06/02 12:15
推 supereva: 價高者得 才是最符合人性 06/02 12:17
推 piliwu: 解決歧視最好的方法就是市場機制 06/02 12:18
→ supereva: 有很多人沒地方住 流落街頭 才會是「問題」 台灣還沒 06/02 12:18
→ supereva: 有這樣 06/02 12:18
→ capirex: 就一堆不勞而獲的 沒錢還想住市區 莫名其妙 06/02 12:20
推 supereva: 很多人想要解決不存在的「問題」 06/02 12:21
推 supereva: 吵台北市房價太高 我覺得就跟吵我買不起保時捷一樣 06/02 12:24
推 h129875230: 我記得新加坡還真的這樣搞 06/02 12:39
推 Lleytonhewit: 一堆資本主義看世界的看看樓上幾個就知道 06/02 12:50
→ Lleytonhewit: 基本居住需求拿保時捷來跟房子比勒XD 06/02 12:50
噓 nike00000000: 解決低端人口是什麼鬼 @@ 06/02 12:55
推 castalchen: 除了台北車站外面那些遊民 台灣沒什麼人基本居住需求 06/02 12:56
→ castalchen: 沒有被滿足的 慾望跟虛榮心滿足不了想要賴住政府滿足 06/02 12:57
→ castalchen: 給他們的倒是隨地可見 06/02 12:57
推 maypcc: 為何是5千不是4千??? 06/02 12:58
推 IS0987: ............ 06/02 13:05
→ aloness: 孫文是得罪太多人了，沒看到他幾個老婆從哪來的 06/02 13:10
推 latin0126: 居住正義啊 你敢嘴 年輕人都應該要買得起臺北市房子 06/02 13:10
推 Anyotw: 自詡居住需求勒，基隆 A7 淡海有貴你嗎？一定要信義大安才 06/02 13:10
→ Anyotw: 是正義 06/02 13:11
推 capirex: 年輕人要出國要買唉鳳要住市區 就是不要努力 06/02 13:14
推 piliwu: 住4-5000萬房子是基本需求你唬爛誰 06/02 13:30
噓 mark0204: zzz... 06/02 13:35
推 a540055: 買不起可以租 市中心租不起可以租外圍一點 06/02 14:35
推 supereva: 基本需求？ 你現在沒房子住嗎 XDD 06/02 15:09
→ supereva: 「在台北市買房」如果是基本需求 那保時捷是基本需求也 06/02 15:10
→ supereva: 不奇怪了 06/02 15:10
推 Aubameyang: ？？？？？ 06/02 16:11
→ Aubameyang: 民有財產沒正當理由強徵？ 06/02 16:12
推 aJan5566: 你這樣做沒人想賺錢啦 政府沒稅收會倒 06/02 16:13
推 killerbbt: 孫文不是嫖妓之祖嗎 眼睛超好吃幼齒的~~~ 06/02 17:12
推 Yishanhuang: 囤房稅資本化之後就是這樣啊 06/02 19:34
→ Yishanhuang: 覺清都朝三暮四，存量跟流量不會換算！？ 06/02 19:34
推 Unsullied: 就貪心啊 想享受首都便利 又不願意付出 講過很多遍了 06/02 23:43
→ Unsullied: 家裡沒大媽 自己沒本事 就乖乖來桃園啊 06/02 23:43
→ Unsullied: 每天賴在地上打滾 很不切實際 10年後還在滾 06/02 23:44
→ Unsullied: 八擴離新北市也近 房價1字頭 不考慮嗎？ 06/02 23:44
→ howdo: 台北不是受薪階級買的起的 06/03 00:31
→ howdo: 受薪階級再賺十年也賺沒老闆股東多 差距只會拉大 06/03 00:32
→ howdo: 職業是醫生台北一樣買不起 想開一點 06/03 00:38
推 smalltiger56: 你說的沒錯，但是公宅只剩台北努力再蓋 06/06 12:00