推 jasonsu0514: 推實證 06/03 10:01
推 dakkk: 所以電廠是嫌惡設施 06/03 10:10
推 nqj: 記得國外也有統計研究，住8樓以上壽命和健康較佳 06/03 10:12
推 alwang: 台灣凌晨空氣差 期待他來做實驗 06/03 10:19
推 frank111: 沒差多少，整體環境就是那麼髒，60分和59分的差別 06/03 10:19
→ eipduolc: 菸味比較靠北 06/03 10:27
推 grotwpig645: 看看中國停工時的天空多乾淨 06/03 10:35
推 whface: 推，冬季時從高山看天際線發現，大概在一千多公尺以下，大 06/03 10:35
→ whface: 地彷彿被一層灰布籠罩 06/03 10:35
推 croztt: 那樓高灰塵少也是誤解？ 06/03 10:37
推 hwider: 推推推推推 06/03 10:44
推 echw: 這個實驗不準 在房板只能買高樓層 06/03 10:53
推 bomber7382: 所以結論是差異不大QQ? 06/03 10:54
推 jimmy911112: 買一臺好的空氣清淨機就解決啦 06/03 10:57
推 playerd: 空氣清淨機沒辦法解決二氧化碳濃度問題 06/03 11:01
→ playerd: 最終解還是全熱 06/03 11:02
→ s910211: 海拔50、100、150、200公尺都算低樓層吧！ 06/03 11:04
→ jimmy911112: 二氧化碳會有問題? 定時開窗空氣流通，再關起來給清 06/03 11:12
→ jimmy911112: 淨機過濾污染就好啦 06/03 11:12
推 blueskyly: 還要設鬧鐘定時開窗也太累 一般人都是沒開冷氣時窗戶開 06/03 11:14
→ blueskyly: 整天 有開冷氣才關窗 06/03 11:14
→ blueskyly: 空氣污染隨他去 06/03 11:14
推 hcbd: 全熱加前置過濾很必要 06/03 12:24
推 sanson1100: PM10是指顆粒直徑「小於」2.5-10um，也就是說PM10會 06/03 12:30
→ sanson1100: 大於等於PM2.5 06/03 12:30
→ sanson1100: 更正 PM10是指顆粒直徑「小於」10um，也就是說PM10 06/03 12:31
→ sanson1100: 會大於等於PM2.5 06/03 12:31
推 saicicely: 新家打算裝VAF解決二氧化碳問題。 06/03 13:45
推 archer646: 3樓你說的統計資料 應該不太能直接這樣分析 06/03 13:59
→ archer646: 畢竟高樓房屋可能比較貴 反應出收入有所差距 06/03 13:59
→ mary091234: 也還有一個問題是。不同季節它的擴散模式不同 06/03 14:06
推 leonhsu: 集合房版所有買房條件會得出沒有適合的房可以買 06/03 14:15
推 capirex: 高樓層灰塵比較少是真的嗎? 06/03 14:25
→ aloness: 是真的…地面揚塵的高度有限，一般灰塵都是地面揚塵 06/03 14:39
→ Zodelyst: 沒有喔 灰塵分成揚塵跟人皮膚廢棄物 06/03 14:41
推 cobrabaton: 定期開窗戶？？！所以你睡覺就調鬧鐘起來開窗嗎？然 06/03 15:03
→ cobrabaton: 後通風10分鐘再關？這時候多吸幾口PM2.5 06/03 15:03
→ aloness: 應該說地面揚塵就是範換人體在地面活動範圍內的有效飛散 06/03 15:50
→ aloness: 高度，一般大概就10米內，20米以上就屬於自然對流的擴散 06/03 15:50
→ aloness: 區，至於擴散要多高則是看氣體流量，溫度，環境來決Q 06/03 15:50
→ gototheptt: 紡織味？ 06/03 22:01
推 azurewing: 空污不是持續的吧 難道半夜還有汽機車排污？ 當然工廠 06/04 10:01
→ azurewing: 排除後 06/04 10:01
推 cobrabaton: 樓上排放不是持續，但擴散是...不是在你房間放個屁然 06/04 11:57
→ cobrabaton: 後擴散後就沒事 06/04 11:57
噓 mark0204: 06/04 13:34