推 ceca: 其實也花不了多少..XD 06/10 23:41
→ ceca: 當然如果你都用特殊的稀有的,那就另當別論. 06/10 23:42
推 leader2005: 同意 06/10 23:42
→ reil: 出淤泥而不染 06/10 23:44
推 Magita: 北市還是有維護的不錯的公寓或華廈 06/10 23:51
推 foxs9: 這是時間不值錢的人的想法 06/10 23:55
→ Nubybee: 同意foxs9. 用時間換取任何東西,都是無比的浪費 06/11 00:01
→ ultradev: 用時間換取人生精華期的居住品質，應該不浪費 06/11 00:07
推 leader2005: 家 如果又老又小又舊又髒，這樣住起來也不開心吧。 06/11 00:07
推 alfrog0414: 認同地段跟位置重要 不過住很舊的破房 生命品質也直接 06/11 00:09
→ alfrog0414: 浪費了吧 06/11 00:09
→ alfrog0414: 交通方便+發展1X年左右的新古區域應該是正解 06/11 00:10
推 ManCity5566: 內裝弄好就好啊 06/11 00:10
推 F93935: 要觀察一個人是不是真正有錢的方法就是他的時間值多少， 06/11 00:13
→ F93935: 當一個人跟你談事說只給你三十分鐘就代表這人相對有錢、 06/11 00:13
→ F93935: 有錢人拿金錢換取時間、才不會跟你買郊區通勤 06/11 00:13
推 amordelcor: =.= 談事只給你30分鐘相對有錢？ 06/11 00:16
推 ultradev: 只用錢衡量蠻可憐的，有錢人拿金錢換時間那應該是指買市 06/11 00:16
→ ultradev: 心豪宅，但多數人不是有錢人，買的只是老公寓，就會有取 06/11 00:18
→ ultradev: 捨。 06/11 00:18
推 asole: 自己家裝潢好 整棟管線都舊的 樓下起火堵塞樓上再新也沒用 06/11 00:24
推 priston: 很多人有錢人買郊區啊，平行時空？ 06/11 00:50
推 highca0709: 有錢人是只給你一分鐘 哪來的三十分鐘給你 06/11 07:10
→ ting701: 沒必要吵這個，能力到哪，買到哪 06/11 07:19
→ nicejeffery: 看對便利性的要求到哪 06/11 07:36
噓 javis3021: 笑死人一堆有錢人工廠都開在郊區 06/11 07:36
→ javis3021: 住也直接住在那，市區都直接買新房當度假用 06/11 07:37
→ javis3021: 結論就是有錢人不會去接人家又老又舊房子 06/11 07:38
→ ncl520mm: 有錢人對於通勤應該還好吧，他們通勤時間跟一般人不一樣 06/11 07:44
推 winfyq: 現代的人還不是用時間換取金錢 06/11 08:03
噓 PDPDPD: 買爽就好了，管人家買新買舊，總言之還是在帶風向，真是無 06/11 08:14
→ PDPDPD: 聊。 06/11 08:14
推 cobrabaton: 咦 有錢人不是有整天時間可以閒聊嗎？ 06/11 08:15
→ proudwit: 咦 大家的有錢人都不一樣~ 06/11 08:44
推 MeloKing: 有錢人住那種破爛公寓 笑死 06/11 08:47
推 AlbertChang: 機能舊公寓 vs 郊區新大樓 至尊對決請開始 06/11 09:14
→ gototheptt: 人家有台北市需求呀，不能挑就回收一樣意思 06/11 09:36
推 dragontwo: 郊區新大樓套牢戶得一分 06/11 09:36
推 lovelyhsfran: 也很佩服花三四百萬買新房公設的阿XD 06/11 09:39
推 turismo: 公設光買那些消防設施就值得了 06/11 09:47
→ turismo: 最近舊公寓太多火災了啦 06/11 09:48
推 BingLing: 新大樓比較沒有蟑螂 06/11 09:56
推 chair209: 每年溺水死掉的人比火災死掉的人多三倍，交通事故更多了 06/11 09:57
推 chair209: 火災致死佔事故傷害致死的1.7%，事故傷害佔總死因的4% 06/11 10:02
→ chair209: 你拿身家去壓一個致死率這麼低的，不如想盡辦法讓身體健 06/11 10:03
→ chair209: 康，還可以活得比較久比較好 06/11 10:04
→ dynamo: 四千萬的房子 百萬裝潢就是一根毛 06/11 10:09
推 supereva: 用機率統計會有盲點 老屋致死率和新屋是不同的 06/11 10:20
→ supereva: 同樣的 機車 老車 新車 車禍致死率也都不同 06/11 10:21
推 priston: 哈哈哈 拿現在的數據 聽說你房貸要繳30年 房子更老了 怕 06/11 10:21
→ supereva: 說不定老屋是10% 新屋不到1% 你看到的是平均的結果 06/11 10:21
→ priston: 你不怕就可以買～ 房仲會提醒買家 繳完貸後 房子幾年房? 06/11 10:22
→ priston: 想當古蹟在住就沒意見~ 房貸是你在繳 06/11 10:24
推 jc10755: 花百萬買用不到的交誼廳也是佩服 06/11 10:33
推 activist: 臺北市消防局統計，臺北市100年至104年間，屋齡31至40 06/11 10:42
→ activist: 年的火災發生次數比佔36.6%，21至30年的佔33%，10年以 06/11 10:42
→ activist: 下僅佔4.9%。當然你要說老屋比較多所以佔比高也可以啦 06/11 10:42
推 asole: 老屋是買來修的 不是買來住的 06/11 10:50
推 F93935: ㄏㄏ台北市平均屋齡多少？拿發生次數出來講 06/11 10:57
推 hcbd: 賺錢辛苦也要活的有質感一點，花大錢買破舊公寓乾脆去租新一 06/11 11:23
→ hcbd: 點的大樓住 06/11 11:23
推 ilysien: 那買在陽明山的應該都是窮人 06/11 11:42
→ joe2: 時間價值......很有趣的觀點 研究研究 06/11 14:08
推 midmid: 窮人時間不值錢，住遠一點也ok 06/11 16:56
→ LearnRPG: 有錢人的談話都是以分計費的 ... 06/11 19:33