看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言: : ※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言: : : 台灣因為房地產創造的既得利益者有多少? 會多到嚇死你 : : 包括建商,包括大地主,包括需要創造金流的政府,包括民代, : : 包括獲利的投資客與手中有好幾戶房的包租公包租婆, : 一樣賺錢,如果可以躺著賺,何必站著賺? : 如果政府提供一個很好的環境,讓大家可以當包租公,國民一定非常幸福。 : 包租公是全世界最幸福的職業,蘋果要賺錢還得絞盡腦汁,說真的也贏不過包租公的 : 愜意度。 : 倘若可行,人人都是包租公,大家都會很幸福。 我曾經看過一篇文,再怎麼不當的政策,只要可以創造出大批既得利益者, 多到可以壓過反對者的聲浪,那麼這個政策便得以不被推翻而延續下去 例如早年的股市監視制度,本在1980年代末期即要實施,但那時台股嚴重狂熱, 不管主力與散戶都有賺到錢,因此證管會要實施時還經歷過激烈阻撓與抗爭, 當時執政的國民黨民代更是為了選票誓死都要擋下,最終老李總統一句緩議後 暫停實施,一直到隔年股市大跌散戶賠慘慘退出股市後才悄悄實施, 另外還有鴻源的案子,當時政府要取締地下投資公司,問題鴻源吸金金額驚人, 投資人當時也都還正常領本息,政府也一直睜隻眼閉隻眼,直到後來爆發後.... 房價也是一樣的道理,假如炒高房價創造的既得利益者多到足以輾壓無殼蝸牛的聲浪, 那麼政府大概根本不會去管高房價與無殼蝸牛的問題吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.194.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1592923441.A.4DF.html
aesdu: 容量100的空間硬要擠1000,會怎樣,不言而喻。 06/23 22:47
antiyahoo: 本來就是 只是自介白痴狗一直當loser不敢面對現實而已 06/23 22:48
aesdu: 而且當與不當本來就不是以魯蛇的眼界去看待。 06/23 22:55
aesdu: 就像cho滿滿非洲國,要錢沒錢、要技術沒技術、要知識沒知識 06/23 22:55
aesdu: ,下場如何... 06/23 22:55
aitt: '壓倒性的多數暴力'向來是最管用的工具.古今中外皆是如此 06/23 23:22
aitt: 它可以讓少數人的反對聲浪徹底被忽視.甚至讓反對者成為公敵 06/23 23:23
aitt: REIT存在目的其實也是想要綁住更多既得利益者. 06/23 23:29
aitt: 減少反高房價的聲浪.香港就搞出了許多REIT出來. 06/23 23:29
aitt: 而且連政府的退休基金都投進去裡面. 06/23 23:30
opencat: 只要人民沒有被壓迫到革命的程度,政策制定只會偏向資本 06/24 01:09
HarryHTC: https://imgur.com/bdQAeyi 06/24 06:40
HarryHTC: 二樓自介 06/24 06:41
antiyahoo: https://i.imgur.com/yPWqMhv.jpg 06/25 08:40
antiyahoo: 好會崩潰的自介白痴崩潰狗 06/25 08:40