Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?

[jamo (hi)]

※ 引述《lkrichard (天空)》之銘言：
: ※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言：
:  : 有一個長輩上台北,沒有一技之長,只好做資源回收
:  : 幾十年來被親戚們看不起,最近娶媳婦很大手筆招待
:  : 親友們北上免費住大飯店兼宴客
:  : 原來是之前做資源回收買了1塊荒地堆回收物
:  : 最近賣了賺了錢,終於"衣錦還鄉"
: 這篇點到一個很重要的事情
: 三十年前 父執輩買在台北跟買在高雄的 到現在就有差
: 那時候台北高雄台中的房價 沒有現在差距這麼大
: 但是三十年過去
: 當初買在台北周邊 松山信義南港以前偏僻周邊地帶的
: 或是板橋永和中和
: 不用三十年前
: 遇過一個大哥說他十幾年前買永和電梯大樓 約七百萬
: 怎麼不知不覺漲到一千多萬甚至兩千萬
二十年前台北沒捷運,沒有各種地下街
大安森林公園還是遊民集散地
公務員一副晚臉嘴臉,仲介基本都黑道
講個巨東~~有在市場跑跳的都知道那是甚麼樣的公司
標案各種都是綁標圍標,
軟硬體各項設施,整體市容跟高雄也相差不大

20年過去了
台北變得怎樣,高雄變得怎樣?
https://imgur.com/zkoiBX7
不要說台北拿了多少資源
摸摸自己的 LP,七趴可以造成這麼多差異嗎?

台北目前已經是可以跟各國一戰的國際級都市
台北是有辦法選出科p這種市長的都市
高雄還在圍毆檢舉人的鄉下地方
這當中的差異,又豈是硬體建設所能解釋?

而這種城鄉差距,群聚效益會越來越明顯
除非有竹科這種可以翻轉都市體質的巨大存在
或者台北選了韓國瑜當市長這種蠢不可及的黑洞事件
否則台北與其它城市的差異只會越來越遠

: 現在到了我們這一輩要選擇住家位置
: 除了大台北的環境、人文、資源 這些馬上會看到感覺到的
: 更大差距是三十年後 存了一輩子的資產 台北房地產就是順風 加成上去
: 差距大到 以前表現平平的同學 只因為他家住台北
: 隨便破公寓都一千多萬兩千萬 起跑點就差了十幾二十年薪水
: 版上ceca高雄王 如果是住台北 把他心力時間搞台北新北的房地產
: 規模又是不同等級 台北的底層房子更多人需要 需求不會比高雄少
: 可能有人要講誰知道二三十年後
: 日本失落三十年 難道東京就不是東京嗎?
: 日本年輕人要進東京區還是很辛苦
: 不然就是高手看很準的 資產都移到外國等台灣崩盤的時候進場
: 不然大家都還是在同一個鍋子裡
: 若是真的出現轉折點少子化泡沫大崩盤 其他縣市房地產會崩更低
: 還有一個很奇怪的事情 明明新莊還有大片空地
: 怎麼跑去開發更遠的林口
因為台灣地主最大
開發從來就是以產權單純為最優先
你看到沒開發的地通常只有一種情況
那就是地主難搞!

不要說新莊啦
光是北市精華區,信義區 d4,遠企旁的停車場
金華街沿線都滿滿的等開發的素地
沒開發的原因,就是難搞~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.164.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1593273920.A.00A.html
推 IS0987: 很多人都說台北拿多少高雄拿多少，可是有沒有想過，高雄
→ IS0987: 拿再少也是全台僅次於北市的預算耶，然後現在可以搞成這
→ IS0987: 樣QQ
推 Unsullied: 其實地方勢力太明顯是會影響進步的
→ Unsullied: 看看那些地方勢力很明顯強大的地方 少數人把持
→ Unsullied: 想進步都難啊.... 台北則是選民優秀  藍換綠換藍換白
→ Unsullied: 這才是真正的民主素養 用腦 選人不選黨
推 danny0857: 你第一段講的真中肯，我之前用別的說法講台中，就被說
→ danny0857: 歧視
→ Unsullied: 滾石不生苔 高雄這次雖然沒發大財 但至少願意改變
這點倒是沒錯,雖說選了一個很糟的廢物,但是這是非戰之罪
也迅速更正錯誤,希望高雄之後可以更加聰明選人
不要像我家花蓮人Orz....

噓 touchBB: 韓粉還在怪花媽
→ touchBB: 可憐那
→ Unsullied: 被同個黨統治這麼多年 結果呢？被台中桃園新竹陸續超車
→ touchBB: 韓粉永遠不會檢討自己 只會檢討前任
→ Unsullied: 這次看到換黨執政 再加上罷免成功 我認為高雄終於醒了
※ 編輯: jamo (36.230.164.213 臺灣), 06/28/2020 00:14:55
→ Unsullied: 不會再任由政客玩弄  希望眼睛雪亮 選出適任的市長
→ Unsullied: 重回高雄的驕傲
→ Unsullied: 有些睜眼說瞎話的人 就應該讓它滾出政壇
→ Unsullied: 誠信是很重要的
推 kkbbs: 這串討論快被唯讀了吧
推 sweetjam: 柯p能在台北市選上真的屌
推 badfood: 20年前台北已經有五條捷運線通車了
噓 mark0204: 檳榔柯+廚餘黨...zzz...
推 luckysmallsu: 韓被罷免就是代表高雄人認同DPP執政啊供三小
→ luckysmallsu: 很多高雄朋友都說來了韓導才知道以前花媽做的多好
→ lexion: 統籌分配款要考慮縣市合併。例如台南縣市合併，以前台南
→ lexion: 縣很大，合併之後並沒有多多少，反而要花很多錢建設台南
→ lexion: 縣市的連結。
噓 luckysmallsu: 所有民調柯P都墊底天龍人在優越三小，柯P八年惡搞胖
→ luckysmallsu: 周瑜八年建設，桃園發展都快追上台北了
→ luckysmallsu: 看人口流動就知道台北每年都下降反觀桃園都增加
推 IS0987: 桃園要追上台北？？？
推 tibau: 桃園追上台北??
推 badfood: 桃園要追上台北？？
推 luckysmallsu: 如果柯P在惡搞八年就有可能光大巨蛋今年搞成這樣笑
→ luckysmallsu: 死
推 luckysmallsu: 我只想表達好市長差很多，天龍國從阿扁以後每個市
→ luckysmallsu: 長都在惡搞，房價炒到不像話
推 leader2005: 高雄也和20年前差很多了，你沒看過20年前的高雄，別
→ leader2005: 亂說。
推 luckysmallsu: 花媽執政時期的高雄市民滿意度都前幾名換了韓導變
→ luckysmallsu: 成墊底，誰做的比較好市民不是給答案了嗎
推 leader2005: 圍毆檢舉人的是高雄縣大寮，台北市又不和台北縣合併，
→ leader2005: 拿一堆錢，管一個小地方會很困難嗎？
推 leader2005: 台北比鼻屎國還小，是有多少事可以做。
→ lexion: 推樓上。拿一堆錢管一個市，很多東西資源比起其他縣市優
→ lexion: 渥。。。。。
推 IS0987: ......................................................
推 Refauth: 我之前說台北市一堆空地，結果還被嗆爆，真是莫名其妙
推 leader2005: 問題是這個台北市只有新高雄市的10分之1大小。
→ leader2005: 人口也比較少，拿的錢又最多，還要說別的縣市辦事不力
→ leader2005: 。
推 mastoid: 哈哈哈 垃圾dpp 真的可憐 白癡dpp
推 nogoodlaugh: 高雄怎樣高雄人最清楚
→ nogoodlaugh: 如果不是把1000多億拿去蓋那些大建設
→ nogoodlaugh: 讓政治人物名利雙收
→ nogoodlaugh: 現在10年過去了高雄會不會有更好的發展誰也不知道
噓 WUW: 桃園追上台北  笑了
→ nogoodlaugh: 新灣區快蓋出來了，然後呢
→ nogoodlaugh: 還是繼續在台北、新竹辦高雄人的同學會
噓 hune: 才不只7% 你列的只是統籌分配款 市政府的稅收也是很大的一塊
推 leader2005: 要說捷運嘛，台北一定虧最多，蓋越多就是虧越多。
推 attila125: 人民素質才代表城市的活力,素質愈高活力愈高
推 Qiaodi: 靠邀～看到桃園追上台北我整個笑到不行XDD
→ leader2005: 高雄至少比以前好多了，20年前的鳥樣是能看嗎？
推 leader2005: 老實說台北素質真的沒比較高，那些都是台北人自己說
→ leader2005: 自己素質高，我可沒覺得。
推 jay70134: 桃園人口增加只是因為房子便宜好嗎？不講舊市區雜亂，連
→ jay70134: 新的重畫區道路都規劃的很爛耶
推 opencat: 台北市容扣掉精華區其實很糟...而且重劃成本很高
噓 yellowsayshi: 桃園追上台北？ 腦掉了？
推 ssblackbaby: 柯文哲再怎麼爛，小學推雙語，間間有冷氣我就挺他
→ onebird: 看到有人一直說朋友覺得怎樣就知道什麼叫同溫層
推 luckysmallsu: 所有民調柯P都墊底..柯糞同溫層才真的可憐啊，天龍
→ luckysmallsu: 國只是有錢而已素質沒多高
→ alex8398: 國際級真的笑了 美國不用紐約 芝加哥都屌打
→ mrschiu: 新竹沒有超越其他大都市才比較奇怪...
推 ppc: 桃園追上台北? 說笑嗎?
噓 ericeuro: 還在民調墊底？笑死人。怎麼不說之前苗栗縣花蓮縣長可
→ ericeuro: 都是民調超高的五星縣長
→ mrschiu: 這一串討論甚至沒多少人提到新竹...
→ ericeuro: 這種民調拿第一真的值得拿來說嘴？
推 zyxcba5: 花蓮王當初年年五星縣長喔 不就好優秀XDD
→ SteamTank: 新竹拿到的經費也太悲劇
推 eric61446: 新竹上次有個實況主去玩 結果沒人說的出來那裏景點好玩
→ eric61446: 連問能拍照打卡的咖啡店都沒
推 ventxyz: 看完桃園追上台北，笑到不行，桃園人怎麼會說這種話的勇
→ ventxyz: 氣
推 koa777: 天龍人真的對自己的素質有很多幻想欸XD
→ koa777: 素質真正比的是腦子裡的東西OK?
→ koa777: 講話文雅 行動彬彬有禮 都是表面跟環境造就的
→ koa777: 簡單講就是習慣 但真的遇到問題能不能解決 才跟能力強弱
→ koa777: 有關
推 taco13: 其他地區就是沒有那個環境呀
→ koa777: 如果把你搬離台北 你就沒辦法比別人突出優秀
推 RaiGend0519: 台中拿台北的一半，到現在一條捷運都還沒通
→ koa777: 那請問你們口中的素質到底是什摸？XD
→ taco13: 臺北市聚集最多頂級企業 自然聚集解決問題的一流人材
→ RaiGend0519: 高雄拿了台中的128%，可是高雄已經有兩條捷運在跑
推 Matsui: 說個笑話，台北人(含移居)不會解決問題
→ RaiGend0519: 差異還真的是有夠巨大...
推 koa777: 講白一點如果你不是人材 人材也不願意靠近你啦XD
→ Matsui: 外商FAANG專找不會解決問題的人真可怕
推 taco13: 講白一點 你到人才稀少的地區 就容易自以為是
→ koa777: 你跟人材住在同一個城市 so what?XD
推 Darkmatt: 別太常拿滿意度當唯一標準，看看花蓮苗栗，這東西終究只
→ Darkmatt: 是其中一個參考資料
推 amordelcor: =.= 花蓮明明就不錯 不過為什麼綠長期執政的地方都比
→ amordelcor: 較窮？ 運氣運氣？
→ koa777:  住台北這摸厲害 那連紐約的遊民都比你強啊XD
推 Matsui: 除了滿意度，還有人常拿幸福感出來講
→ Matsui: 那乾脆移民去不丹好了
推 taco13: 講不贏開始亂扯 連遊民都拿來比
推 koa777: 某些台北人的謎之自信是真的很好笑啦XD
推 Matsui: 紐約遊民確實有可能比你我強，純資本主義社會強者失敗的
→ Matsui: 案例也很多
推 koa777: 紐約遊民好歹還有綠卡XD 我可不敢瞧不起他們
→ koa777: 只是有些人明明骨子裏裡就是歧視  還要吹捧自己素質高 笑
推 taco13: 臺北人才多 這點我有自信呀 人多菁英多怎麼了
→ taco13: 說的一直都是臺北人才多 偏偏凹成另一種說法是閱讀能力出
→ taco13: 了問題？
推 amordelcor: 高雄20年有最高滿意度和幸福感 拿第二多的經費 弄得人
→ amordelcor: 均負債比台北+新北多 現在準備被台南超車成第五大城
→ amordelcor: 市了 柯柯
推 koa777: 如果你沒這麼想 我說的話也沒有任何問題啊 又不是在說你XD
推 taco13: 惱羞成怒到偷換概念 這樣不是人才該有的表現
推 shenmue1001: 新竹每年上繳國庫的稅收 跟拿到的分配款根本不成比例
→ amordelcor: 新竹的稅 高雄在花了 多去高雄玩吧
→ shenmue1001: 嘴新竹發展的人很多都是以台北台中這些直轄市當對手
→ shenmue1001: 等新竹有相同的分配款再來戰這一點吧
→ shenmue1001: 別拿高雄救援啦 台北拿最多一個滿等帳號被柯屁玩了
推 amordelcor: 新竹一輩子就那樣了
推 koa777: 某樓你前面根本沒發文時我就回了
→ shenmue1001: 6年只有公宅 改建市場 拆橋 還債可以說嘴
→ koa777: 根本不是在回你話 你拉椅子跳上去坐是想幹嘛啦XD
推 luckysmallsu: 柯P政績很多啊 大巨蛋 OBike 口罩販賣機 五大弊案
推 amordelcor: 柯真的是最弱台北市長 弄得一堆買不起的人口外移 立委
→ amordelcor: 都快少一席了
推 taco13: 看到有人酸葡萄心態嚴重實在是誇張 自卑也不用到這種程度
→ taco13: 不管是不是人才 臺北市就是資源最強大的地方 來臺北工作生
→ taco13: 活怎麼了？
→ amordelcor: 公宅這種爛政策其實算郝龍冰的
推 koa777: 我指的是“某些”有謎之自信的台北人 可你就跳出來
→ koa777: 你的自信是很謎嗎XD
推 luckysmallsu: 天龍人選出柯P這種貨色還能沾沾自喜我也是醉了看看
→ luckysmallsu: 高雄好嗎
推 koa777: 我哪裡針對在台北工作生活的人了？你連中文都有問題嗎？
推 luckysmallsu: 身邊也有北漂南部朋友大家都在靠北台北擁擠髒亂物
→ luckysmallsu: 價房價高到離譜，退休後都想回南部養老
推 amordelcor: 高雄選出花媽 韓導呀 底特律化了 對手都變成台南 前
→ amordelcor: 唯二直轄市吔
推 taco13: 可憐哪 收起那顆自卑的心吧 我不忍看
推 amordelcor: 那些靠北台北的可以現在就回南部 台北物房價就會降了
推 koa777: 我也覺得你很可憐
推 ZaireWade3: 笑死 整天拿滿意度說嘴 小朋友嗎 我台北人沒覺得那麼
→ ZaireWade3: 差 還是我要被打成網軍了
推 marinsky: 柯最弱你把馬放哪
推 shenmue1001: 樓上 更多台北人覺得這6年沒什麼改變
→ shenmue1001: 柯已經慘到要跟馬比爛了 真的很可憐
推 bizer: 柯馬郝扁>大菊為重的概念
推 luckysmallsu: 台北最強的還是阿扁蓋捷運和大安森林公園真的是神規
→ luckysmallsu: 劃
推 bizer: 柯最弱嗎？那搞出五大案的人？現在收到剩巨蛋真的好弱
推 taco13: 大安森林公園是日治時期的規劃
推 ZaireWade3: 確實 改變比他選上前承諾來的少 但看到外縣市某些人
→ ZaireWade3: 嘴秋選的柯是甚麼貨色 原來外縣市首長都是超高水準
→ bizer: 打灑幣>執行率的概念，雙子星柯市府簽約也要算郝的？
→ taco13: 1932年日本提出七號公園的規劃 50多年後臺北市議會才通過
→ bizer: 給別馬赫做世大運？我想都不敢想
推 amordelcor: 馬比柯強多了啦 市長就是黃》〉扁=馬=郝》〉柯》〉其
→ amordelcor: 他垃圾市長
推 shenmue1001: 大巨蛋?5大案?柯屁可是等不及要讓大巨蛋啟用了呢
推 luckysmallsu: 黃是三小？第一任民選市長是阿扁好嗎
推 amordelcor: 台北市民要大巨蛋呀 他當初若拆 今天市長就是丁丁了
→ luckysmallsu: 年輕人沒看過阿扁以前怎麼掃蕩特種行業的
→ shenmue1001: 世大運還以為是靠柯屁?是靠當時DPP派過去幫忙的幕僚
→ shenmue1001: 柯屁把綠底的幕僚都換走之後 就是第二任現在的模樣
→ amordelcor: 阿扁的政績不是掃特種好嗎？
推 luckysmallsu: 阿扁最強政績就是捷運啊
推 amordelcor: 就木柵線 所以他才比柯好呀
→ hjkkk123: 公務員現在不也是？尤其兵役國防相關的
推 Boyzo: 推文不知道在演哪齣
推 s26492755: 阿扁當初當市長真的猛  但也是因為這樣得罪太多選票
→ goodid520: 7%差不多????媽啊 我股票多賺1%就百萬了
→ goodid520: 更何況國家預算  就是錢的問題啦
噓 goodid520: 完全錯誤引導的文
→ goodid520: 台北和高雄產生差異是不是20年前 是40年前開始就下重本
推 jerrylin: 陳78還沒選上就在亂開支票  我看高雄要改變  難啊
→ jerrylin: 股票1%差百萬喔  你天天億來億去嗎  失敬失敬
推 gm3252: 推這篇
→ nicejeffery: 地方派系把持確實有差,台北這方面至少可依法行政
推 huk40199: 高雄誰來都一樣
→ huk40199: 先用另一種口味賣妳希望
→ huk40199: 反正十年過後只會更老更窮
→ huk40199: 居民素質對中產以上太重要了
→ huk40199: 年薪兩百以上誰會想住素質差的地方
→ huk40199: 每個都認真賺希望往台北走
推 humaisme: 怪花媽的就韓粉 真難怪台南高雄都這副鳥樣
推 ming2710: 推
推 AGODC: 桃園追上台北?光走出桃園車站就直接讓人搖頭了，出站居然是
→ AGODC: 一片鐵皮加蓋的機車託寄場?馬路又小到靠北，騎樓沒整合變無
→ AGODC: 障礙，拖個行李連走路都有困難
噓 chiangww: 選到柯文哲真的X，什麼也沒做只會開會，還開得工時超長
→ AGODC: 花媽真棒，10多年執政逼走一堆年輕人，現在只能靠邁邁來救
→ AGODC: 惹。說誰當都一樣那就表示邁邁在說謊開芭樂票耶
推 chkao: 到這邊都還要看到蟑螂還是被蟑螂洗腦到認為桃園快追上台北?
→ whface: 怎麼我看的數據2010年以前都是兩倍以上的經費在拿?
→ whface: 然後高雄面積是台北幾倍或是 人口/面積 要不要順便比一下?
→ whface: 重工業 高污染 總部設台北稅台北拿?
推 Anyotw: 桃園補上台灣價值，什麼台北。紐約都不是對手
→ whface: 作人要客觀 不能佔盡便宜好處拿盡 然後指責別人不努力吧?
→ whface: 還有中央部會各種高官、高教資源幾乎都放在台北耶...
→ IBIZA: 在投資版面不要講這外行話好不好, 各種稅是以發生地徵收
推 smaller: 中肯 但等等蟑螂群就來咬你了 幫QQ
→ IBIZA: 一家公司在A地設總部B地設工廠, 那就是A地繳營業稅B地繳貨
→ IBIZA: 物稅, 哪來的總部設哪稅就哪收? 而且這些大部分都國稅, 誰
→ IBIZA: 收最後都是繳給中央變統籌分配款
→ IBIZA: 地方自己收的只有土地稅房屋稅增值稅契稅這些本來就跟其他
→ IBIZA: 縣市無關的
→ whface: @IBIZA 抱歉語意不清 總部駐在地高階白領就很多
→ whface: 工廠污染多重車多交通事故也多但稅(統籌分配款)少合理嗎?
推 dkl1027: 這邊都說馬郝沒做事 你風向錯誤喔
推 IS0987: 統配款要講少...新北市最少還少的可憐耶= =
→ cccict: 台北面積那麼小拿錢又那麼多，我是沒看到什麼重大建設
→ milandi: 結果柯時代的台北耀進最少
噓 jasonspacex: 他會比你想像的有料～ 韓國瑜是個人才～這都是柯屁
→ jasonspacex: 說過的 結果現在被拿來當負面教材 笑死
→ IBIZA: 所得分配款的來源是所得稅的10% 營業稅的40% 貨物稅的10%
→ jasonspacex: 柯糞用完即丟 再來拿別人秤拖自己 這就是台北的進步
→ jasonspacex:  我們大家都看到了～
→ IBIZA: 土增稅的20%
→ IBIZA: 打錯了, 統籌分配款
→ IBIZA: 統籌分配款顧名思義, 就是不管從哪個地方收的稅都一概收到
推 smaller: 桃園早超越台北了 槍擊要犯當議員誒 重返黑金榮耀時代
→ IBIZA: 中央, 再由中央依原則分配
→ IBIZA: 這個原則包括區域內的營業額、人口、土地面積、財政能力等
→ IBIZA: 我們直接看這個圖就知道台北市比例有沒有過高
推 amordelcor: =.= 高雄不用一直跟台北比吧 現在的情況是拿那麼多錢
→ amordelcor:  要被台南做掉了
→ IBIZA: https://imgur.com/a/MnEVL1q
→ IBIZA: 基本上大部分縣市的統籌分配款就是佔他自己歲入的20-25%
→ IBIZA: 請問一下那裡多拿了？
噓 jexcel: 台北光稅收躺著幹都一堆錢 最好都柯p功勞
→ IBIZA: 還是說台北市拿350億　金門也得拿350億　才叫沒多拿？
→ thailand: 20年前台北捷運就有雙十路網了欸，沒捷運？
噓 hank7218: 拿掉首都，台北還能高潮喔?
推 jay70134: 推文好扯，光五大弊案都可以扣在柯頭上，就知道戴著有
→ jay70134: 色眼睛看人了
→ tskier: 台北25年前就有捷運耶，你說的是30年前吧
→ tskier: 這不是房版嗎？推文怎麼有蟑螂跑來說些和本文無關的事又
→ tskier: 想帶風向？
→ IBIZA: 事實上台北市的自有財源佔歲入比例算很高了, 大部分縣市除
→ IBIZA: 了統籌分配款, 還嚴重依賴中央的補助款才能維持基本的運作
→ hank7218: 統籌分配稅跟共分稅，直轄市跟縣市分配的就有差了，高
→ hank7218: 雄有縣市合併，台北有?
→ IBIZA: https://imgur.com/a/meFaGMI
→ IBIZA: 跟誰並有啥關係？　就看比例啊
→ whface: 所謂多拿不是名目上的統籌款而已 公共建設捷運有沒有上兆
→ IBIZA: 看自有財源比例就夠了　自有財源比例高　能蓋甚麼是他本事
→ IBIZA: 不是嗎？
→ IBIZA: 台北市自有財源比例59%, 高雄市只有51%
→ IBIZA: 統籌分配款跟補助款因為有考量財政狀況, 本身就有平衡縣市
→ IBIZA: 財政負擔的傾向
推 amordelcor: 高雄人均負債比台北市+新北市多 還那種房價 就知道高
→ amordelcor: 雄錢怎麼花的 再多給3000億不知道有沒有機會追過台中
→ amordelcor:  柯柯
推 IS0987:  https://i.imgur.com/5Fb0mEt.jpg
→ IBIZA: 這有甚麼問題嗎？
→ IBIZA: 台北市創稅能力好　所以市民平均當然高
→ IBIZA: 收入500萬的人　繳100萬的　拿回30萬退稅
→ IBIZA: 難道收入100萬　繳10萬的人　也能拿回10萬退稅？
→ IBIZA:                                    30
→ IBIZA: 統籌分配款基本上就是退稅的概念　上繳給中央再退回來
→ IBIZA: 看自有財源比例就很清楚, 六都以外的縣市基本上在稅收重分
推 leader2005: 反正台灣的國土政策就是，好東西放台北，垃圾往中南
→ leader2005: 部掃，水電資源供台北，其他縣市要自己發電，總公司要
→ leader2005: 放台北，稅也繳台北，好厲害的國土規劃。
→ IBIZA: 配的過程中, 都是接受補助的
→ leader2005: 這樣還可以把台北搞得像第三世界，厲害。
推 IS0987: 高雄都快被台中超車了，真的都是像你講的重北輕南？
→ IBIZA: 看來有人崩潰放大絕了, 又稅繳台北XD
→ IS0987: 被洗腦的真的很嚴重QQ
→ IBIZA: 台灣會像第三世界國家　就是理盲太多　整天只會聽一些無腦
→ IBIZA: 媒體跟民嘴瞎機巴說
推 Anyotw: 發言跟阿嬤看的節目名嘴同一個邏輯，這很有市場的。當然我
→ Anyotw: 也不會跟我阿嬤解釋地方稅跟國稅在幹嘛。怕他生氣
→ IBIZA:       名嘴
推 leader2005: 那很簡單高雄港為什麼歸中央管，稅繳中央。
→ leader2005: 高雄港和台北有什麼關係？
推 amordelcor: =.= 高雄被台中超車？ 現在是要被台南超車吧
推 Anyotw: 中央=台北，（畫重點，這會考）
推 IS0987: 好啦～先配合你說高雄拿的錢少，但問題是他跑去借的不少了
→ IS0987: 吧？
→ IS0987:  https://i.imgur.com/RlZI2jg.jpg
→ IS0987: 借的錢那去了= =？
推 IS0987:  https://i.imgur.com/FPyrx8j.jpg
→ IS0987: 有沒有發現滿意度高的有共通點？？舉債啊啊啊啊啊啊
→ IS0987: 舉債越多的滿意度越高
→ IBIZA: 這完全是智障話　商港跟機場的收入最主要是關稅
→ IBIZA: 關稅當然跟全國都有關
推 leader2005: 借錢也沒什麼大不了的，記得按時還錢就好了。
→ IBIZA: 事實上高雄因為有港口　也收有商港建設費收入
→ leader2005: 還不出來才是問題。
→ IBIZA: 不　理盲才是問題
→ leader2005: 你買房子，不也要付貸款。記得按時還清就行了。
→ hank7218: 可以看看台北地價稅、房屋稅，稅收多少
推 IS0987: 直轄市額度高，現在還沒還完妳就知道還的出來？那就算還
→ IS0987: 的出來好了，我就問了妳說人家錢給妳少，但問題是妳自己跑
→ IS0987: 去借了也不少，所以花到那去了啊？
→ hank7218: https://i.imgur.com/6XjcERV.jpg
推 GniKcol: 桃園追上台北？ 這裡不是joke板好嗎？
推 IS0987: 大哥...買房的貸款是越還越少耶（一般狀況），妳那是越借
推 amordelcor: 台北市一直被高雄市針對 真的很無言
推 IS0987: 因為他錢拿第二多，只能講他了
→ IS0987: 買房是越還越少，舉債是越舉越多這有一樣？
→ IBIZA: 光他問高雄港收入跟台北有甚麼關係就知道不用講了
→ whface: 高雄負債問題 有空看人家的研究 https://reurl.cc/exl3O7
→ whface: 或 https://reurl.cc/QdALb0 但再討論下去沒完沒了了
推 IS0987: 現在問題是他借了錢然後做了什麼？
→ IS0987: w大第2個我點不開@@
→ IS0987: 而且1講的問題其他直轄市也有不是？
推 leader2005:  https://i.imgur.com/R6zMMWL.jpg
→ leader2005: 高雄產值就4.8兆了，不用擔心還不出錢吧。
→ IBIZA: 笑了　產值又不是高雄市政府的...
→ IBIZA: 你覺得高雄市政府還不出錢　可以去查封你的資產拿來還嗎？
推 IS0987: ......................................................
→ IBIZA: 如果你同意我是沒意見啦　高雄就繼續借錢吧
推 Dough: 韓國瑜當台北市長也許幾年內就可看到
→ IS0987: 現在是我問你錢借了然後做啥去了啊？
→ IBIZA: 花媽來當也許也行
推 amordelcor: 拿創新出來... 搞什麼 又一個反串 =.=
推 ahlolha: 花媽不就那個負債之王 炒地皮還可以炒到負債三千億很不
→ ahlolha: 簡單
→ amordelcor: 韓當台北市長 高雄的確很有機會追上台北市 XD
推 Aubameyang: 要看看是12或16柯P
→ Aubameyang: 講到改善公務員，應該是阿扁改革的居多。
推 amordelcor: 花媽有炒地皮？
推 EarlyInMay: 為何偷渡政治還被讚啊 高雄市容比台北好吧 台北市容真
→ EarlyInMay: 的好無臉說自己是首都 充滿自私違法市民的痕跡
推 jay70134: 講的好像高雄都沒違章建築一樣…
推 leader2005: 世運那些建物吧，主場館花了不少錢，還有相關活動
→ leader2005: 之前愛河煙火表演，等等有的沒的活動也是燒錢。
→ IBIZA: 世運總經費不是130億？　現在講的是三千億啊...
→ IBIZA: 而且世運是有中央補貼跟民間參與的
推 bryant780417: 韓粉還在怪花媽 那套五千坑洞 三千億負債又要call出
→ bryant780417: 來
→ IBIZA: 花媽做得好　韓總哪有機會當得上　檢討花媽就是韓粉　這甚
→ IBIZA: 麼智商？
推 hipolymer:    台北真的變好了   那是種城市氛圍
推 leader2005: 那你覺得錢花到哪裏？說來聽聽。
→ IBIZA: 高雄就是二十年來做的不好　才會讓一個騙子演了三個月的戲
→ IBIZA: 就選上市長
→ ceay: 高雄好棒好幸福哦
→ IBIZA: 這樣還要吹高雄多好？
推 fedona: 高雄都舉債拿去建蚊子館了
推 Unsullied: 孩子 滿意度高 不代表做得好啊
推 leader2005: 至少比20年前好是事實，以前愛河可不是你能散步的地
→ leader2005: 方。
推 amordelcor: 看看暖男有沒有機會把20年的幸福失落弄回來了
→ toshiba5566: 桃園就是在走高雄陳菊之前的大灑幣路線
→ Unsullied: 放放煙火 搞搞觀光 滿意度就高
→ IBIZA: 這個就好像基隆在吹海洋廣場一樣
→ amordelcor: 現在哪一個縣市比20年前差？
→ IBIZA: 基本上如果有真的重大的進步　就不用拿這種東西出來講
→ Unsullied: 問題是 仍在原地踏步  然後南部人不太接受新觀念
→ Unsullied: 喜歡用古老認知過活
→ Unsullied: 覺青在南部都被老人打壓 所以才來台北
→ IBIZA: 基隆二十年前也的確沒有海洋廣場
推 jay70134: 桃園能把桃園站前商圈的人行道弄好，就阿密陀佛了
推 leader2005: 至少高雄生活環境比以前好多了，市容公園交通都比以前
→ leader2005: 進步，以前農16可是一堆荒地，像青埔那樣。
→ Unsullied: 基礎建設不好好做 雨很少 洞很多 水很淹
推 amordelcor: 桃園車站就... 和台中車站一樣吧 青埔真的好多了
→ Unsullied: 金玉其外是沒用的
→ IBIZA: 挖　這麼好？那為什麼韓總會因為高雄人不滿高雄長期發展
→ IBIZA: 而選上？XD
→ leader2005: 沒辦法，對台灣的政治人物真的不能要求太多。
→ Unsullied: 桃園車站基本沒救 路小 老人把持舊屋
→ IBIZA: 騙子演戲三個月就能選上市長足以說明一切
→ leader2005: 能把愛河清一清，我就覺得不錯了，以前白賊連事都不想
→ leader2005: 做。
→ IBIZA: 嗯　標準放低一點就真的不錯
→ whface: 負債原因幫大家畫重點 https://i.imgur.com/VqZiVnJ.png
→ IBIZA: 像林書豪　現在能上場就不錯了
→ IBIZA: 是不是真的不錯　看韓總怎麼選上的就知道
推 amordelcor: 高雄被靠夭X 之後就靠白副和韓導了
推 leader2005: 還好吧，只是想說換個黨，換個人做看看。他不行就叫他
→ leader2005: 下台，滾。
→ IBIZA: 做得好為什麼要換個人試試看？　
→ IBIZA: 自相矛盾
→ amordelcor: 所以 暖男又一個新希望呀
→ whface: 希望瞭解事情得來龍去脈後或許不會再無腦嘴高雄負債了吧..
→ leader2005: 他一開始確實有把帶人進來，攤販夜市賺多少，你可以了
→ leader2005: 解一下。
推 jay70134: 桃園站前真的殘…要不是房價便宜，台鐵進台北快，也不會
→ jay70134: 選這邊啊
推 Unsullied: 桃園站前根本落後50年 廢棄噁心的房屋一堆
→ IBIZA: 高雄縣市合併前的負債就很高了 那些論文講這個未免太外行
→ Unsullied: 傻子才買站前 一坪40萬 瘋了
→ IBIZA: 高雄縣市合併　高雄縣帶進來的負債才267億, 3364億是合併前
→ IBIZA: 高雄市自己的
→ IBIZA: 推給縣市合併對嗎？
→ Unsullied: 路小違停亂七八糟
→ Unsullied: 未來是重劃區市場
推 IS0987: 回w大我看完有問了啊，內文所提及的其他直轄市一樣有啊
→ IS0987: 完全沒有解答到耶= =？
→ Unsullied: 年輕人受夠50年代的造屋美感
→ IBIZA: 高雄市在財政收支劃分法的比例也不算低了
→ IBIZA: 剛看自有財源就知道　高雄市是六都自有財源最少的
→ IS0987: 然後2可能我手機打不開，我回家再用電腦試試
→ IBIZA: 總不能拿錢的時候要比六都　講畫分比例時就要比其他縣市吧
→ IS0987: 現行財劃法北高兩個都拿不少，所以其他縣市才一直叫
→ IBIZA: 高雄市的歷年舉債, 蘇南成時代408億　吳敦義73億  謝長廷
推 leader2005: 如果你對高雄負債這麼有興趣，可以來高雄選議員，我
→ leader2005: 投你一票，我也想知道細節。
→ IBIZA: 595億　陳菊1035億  陳其邁代理119億  許立明代理31
推 amordelcor: 新竹就是慘 哈哈
→ IBIZA: 韓國瑜129億
→ IBIZA: 笑了　所以你一直吹高雄多好　但其實你不知道細節喔
推 altcd: 媽呀 笑死，說高雄市容比台北好的是不是雲台灣人啊???  高
→ altcd: 雄只是路比較大條好嗎
→ IBIZA: 不知道講個鳥？
推 leader2005: 我又不是市府人員，你有興趣你去查阿。
推 pink02: https://youtu.be/2f_YLxDdaWk
→ amordelcor: 高雄市市容我也覺得比較好 XD
→ leader2005: 我只說我看到的，高雄生活環境比20年前好多了。
→ leader2005: 你知道高雄負債內幕，那說來聽聽看阿。
→ IBIZA: 哪個縣市不是比20年前好多了　但高雄為啥選出韓總怎麼不說
→ IBIZA: 來聽聽看？
→ IBIZA: 笑死
→ whface: 高雄選出韓總其實說明了一切 對於過去不滿 誰知來個大騙子
→ IBIZA: 高雄自有財源比例六都最低看不懂嗎？
→ IBIZA: 為什麼北漂　發大財這種口號會有效？
→ IBIZA: 整天吹甚麼城市光廊甚麼的
推 leader2005: 選韓總不就說，換人做做看，他說他能把高雄搞起來嘛，
→ leader2005: 不行就走。
→ IBIZA: 為什麼要換人做做看？　就原本的做不好啊
→ IBIZA: 騙子能靠口號選上就知道高雄有多慘
推 Unsullied: 有內涵才有用
→ Unsullied: 基本上要從教育做起
→ Unsullied: 猴子住皇宮 還是猴子
推 amordelcor: 換韓只是那時流行而已 老胡不也被阿龍換了
→ IBIZA: 老胡後來是真的做不好　但黑龍沒上之前也沒人知道會這樣
推 leader2005: 對過去不満的人當然有，但不是我，我覺得高雄比以前進
→ leader2005: 步就好了。
→ IBIZA: 起碼黑龍選上之前的經歷都比韓總好多了
推 Unsullied: 還會把皇宮搞壞
→ leader2005: 有的地方20年如一日阿
→ IBIZA: 高雄其實也是　只是多了一些華而不實的東西
推 ihavejason: 可憐吶 這裡也看到八卦版的愚民
→ leader2005: 你們市長大巨蛋放那麼久，要不要去嘴一下。
→ IBIZA: 大巨蛋林北嘴N次了　等你講喔XD
→ leader2005: 你沒得用當然不實啦。
→ IBIZA: 很多高雄市民也沒得用啊 都北漂了　聽說霸韓那天所有票都爆
→ IBIZA: 滿？
→ IBIZA:                                                  車
→ IBIZA: 台灣第二大城市　怎麼會弄得跟基隆一樣..
推 leader2005: 至少看起來華，你們連華都搞不好。首都華起來好嗎？
→ IBIZA: 皮夾拿出來就知道華不華了
→ leader2005: 連阿六仔來看，想說台北怎麼這麼破。
→ IBIZA: 阿六仔還會來台北啊XD
→ leader2005: 那你皮夾拿出來看看阿。
→ IBIZA: 高雄就是搞一些阿六仔建設
→ IBIZA: 好啊　一起拿出來？　就拿財產清冊好了？
→ IBIZA: 笑死
→ leader2005: 人家阿陸仔好奇來看看不行阿
→ IBIZA: 人家就不好奇高雄啊Xd
→ leader2005: 那你先拿
推 amordelcor: =.= 高雄適合觀光啦 也沒那麼差 我每年去都覺得更漂亮
→ amordelcor: 了
→ IBIZA: 笑死　還要別人先拿XD
→ IBIZA: 高雄也沒甚麼人去觀光　城市光廊那些誰都能搞
→ IBIZA: 吸引得了甚麼人..
→ leader2005: 當然先看首都，結果...市容破舊，街頭凌亂，這三小
→ leader2005: 幾年了，你還在城市光廊
推 amordelcor: 西子灣 旗津 必去 吃個冰很不錯
→ IBIZA: 幾年了　高雄你還不是講愛河XD
→ leader2005:  https://i.imgur.com/48HH1OP.jpg
→ amordelcor: 不過上次去岡山之眼竟然維修 下次會再去
→ leader2005: 新玩具又要落成了，好爽
推 amordelcor: good 下次去高雄也要去一下
→ IBIZA: 你不是住新竹？高雄有新玩具你看照片也能爽？XD
→ IBIZA: 高雄這麼好為啥你要住新竹？
推 amordelcor: 幫新竹繳稅給高雄花
推 penny9773: 花蓮人同推QQ
噓 love6406: 純噓台北「國際級」三個字
推 leader2005: 我什麼時候住新竹了，你有天眼通喔XD
→ IBIZA: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1556768319.A.01A.html
→ IBIZA: 推leader2005: 高雄還有被套雙雄XD,可是薪水只有爛而已
→ IBIZA: 笑死
→ IBIZA: https://reurl.cc/Aqm7bY
→ IBIZA: 自打臉
→ IBIZA: 凡走過必留下痕跡啦
推 amordelcor: 笑死
推 leader2005: 我也只是把認識的工程師的生活，寫到推文而已。
→ leader2005: 哈哈
→ IBIZA: 那第二句高雄薪水只有爛也是認識的工程師囉XD
→ IBIZA: 看來你也知道高雄華而不實嘛XD
推 leader2005:  https://i.imgur.com/9i7ID2Y.jpg
→ leader2005: 那我po個杭州照片，是不是變成住在杭州。
→ IBIZA: 那高雄薪水爛呢？XD
→ IBIZA: 這跟住哪總沒關係了XD
→ leader2005: 可是台北都華不起來。
推 amordelcor: 2005 我相信你 一起來 笑死吧
→ Citer: 高雄早就被台中超越 蓋一些蚊子館中看不中用
→ leader2005: 高雄薪水爛，可以改當老闆阿，用低薪請人阿XD
→ leader2005: 自己生活過得好不好比較重要啦
噓 cancboy: 總統府在高雄的話 高雄不會輸
→ leader2005: 整天超越來越去的，結果生活苦哈哈。
→ leader2005: 就像那住台北的低薪87
→ IBIZA: 總統府也不在台中啊XD
→ IBIZA: 甚至不在新竹
推 leader2005:  https://i.imgur.com/ohv2o3D.jpg
→ leader2005: 錢能花才是錢XD
推 dragontwo: 瞎扯，錢投資賺錢就不是錢？
→ IBIZA: 前提是你有能花的錢XD
→ IBIZA: 財產清單我申請好了　要不要一起貼出來？XD
推 m3388: 桃園跟台北比?   差距20年以上
→ IBIZA: 不是說好要看皮夾？
推 h760108: 遷都四年前第一次全面執政就喊了，喊到現在連考監二院都
→ h760108: 還沒廢是在哭三小啦死蟑螂
推 zerobx: DPP撈蠻兇的 再用話術讓年輕人買單 這個SOP打的蠻好的
→ zerobx: 最後年輕人留下的就只是華而不實的讚美 結果什麼都沒有 無
→ zerobx: 法改善自己的生活 可憐
推 battleloser: 除了台北以外，其他都是低端廢物人口
推 kentin: 台灣其他城市是永遠追不上台北的，台灣就這麼小國外企業
→ kentin: 或是總部大家選擇基本就是台北
噓 asole: 選出柯文哲其實是一種丟臉 另外兩個太爛才贏3000
→ ssiou: 台北是極少數人在爽多數人在慘
噓 aal: 20年前高雄比20年前台北更糟 講台北20年前怎樣沒甚麼說服力
推 newstyle: 高雄台灣價值黨已經執政20年了
推 eddie0729: 高雄再繼續選國民兩黨就繼續沉淪吧
推 eddie0729: Leader就是理盲 不用浪費時間跟他吵了拿數據他也不會認
推 newstyle: https://0rz.tw/y1KH8  以前台北還有牛車哩
噓 wenddw: 所以是在說馬郝很厲害好棒棒哦，首都加成資源都在，也不看
→ wenddw: 工業都市轉型困難
推 newstyle: https://0rz.tw/EbIi0  誰叫你父母這時候不快點買房
噓 chungkuowei: 選出柯文哲 哈哈哈
推 amordelcor: 柯P真的不怎麼樣 只是還海放其他垃圾市長 XD
推 shenmue1001: 樓上確定?要不要去問"真"台北市民對柯屁的評價
推 shenmue1001: 我就直接說了 會說柯屁有多好的 大多不住台北市
→ shenmue1001: 第一任靠綠底的幕僚還有些印象 第二任台北市長不是
→ shenmue1001: 讓位給黃33了嗎 柯屁現在專職TMD黨主席
推 amordelcor: 我就真台北市民呀 好不好是比較的
推 shenmue1001: 所以柯屁靠那些政績海放其他垃圾市長?
推 amordelcor: 完工大巨蛋
推 shenmue1001: 5大弊案變政績 這個髮夾彎會不會轉太大 笑死人
推 sausalito: 20年前最好是台北沒捷運啦 亂唬爛
推 zzahoward: 我台北市民啊 柯就講話好笑直白沒到很好也不差啦
→ zzahoward: 大巨蛋本來就這樣誰來都不會更好 最不爽的是他合法大
→ zzahoward: 灣北
推 Petersen: 花媽舉債結果高雄還被台中超車 還在花媽多好 繼續爛吧
推 Petersen: 應該是30年前 高雄台北房價差不多
推 lacatima: 真台北市民本來就很挑剔，柯就是不差，加上其他候選人根
→ lacatima: 本渣。講高雄好？花媽20年為何北漂？還輸台中連桃園新竹
→ lacatima: 都要超車了
→ ssiou: 其實地方建設，中央補助至少60%，而國民黨執政期間就是放棄
→ ssiou: 高雄，這不是大家都知道的嗎
→ IBIZA: 大巨蛋轉彎本來就是應該的　問題只在於轉彎該承認之前卡蛋
→ IBIZA: 是錯的
→ IBIZA: 30年前國民黨長期執政時期　台北高雄反而沒甩開這麼遠吧XD
→ IBIZA: 放棄高雄？現在高雄的大多是國民黨時期弄的
→ IBIZA:                     ^產業
→ IBIZA: 高雄空洞化其實是這二十年的事情
推 amordelcor: 柯P沒智障去拆蛋呀
→ IBIZA: 這二十年政府汙名化 工業, 卻沒有辦法創造新的產業
噓 dpu: 噓柯B
→ IBIZA: 蓋一堆華而不實的東西卻讓產業空洞化才是真正放棄高雄
噓 iele: 木柵線都多久了，你再唬爛啊，
→ IBIZA: 台灣這二十幾年就是太愛唱高調
→ IBIZA: 像大巨蛋也是　大家都很清楚大巨蛋沒有飯店跟商場　光靠
→ IBIZA: 運動場會賠到死　你要有巨蛋球場　就得給經營足夠的商業面
→ IBIZA: 積才能長久經營
→ IBIZA: 但真的要蓋的時候就拼命狂砍商場
→ IBIZA: 結果就是甚麼都沒有
→ IBIZA: 高雄就是這樣
→ IBIZA: 事實總是有得有失　有利益有代價　但台灣就是容不得代價
→ IBIZA: 事情
→ IBIZA: 甚至有時候能雙贏的　一定要想辦法讓另一邊不能贏
→ IBIZA: 不然你就是圖利廠商
噓 hpfan: 柯丕啊不就好棒棒
推 IS0987: 台灣就一堆假清高的人咩= =
→ IS0987: 像新莊這有商場硬給你塞里民活動中心，再來靠杯你營運怎
→ IS0987: 樣
推 leader2005: 好冰冰搞什麼台北好好看，搞到現在還是好難看。
→ leader2005: 錢花到哪裏去去了？路平專案，幾年過去了，路有平嗎？
推 leader2005: 我不懂一個鼻屎國4分之1大的地方，可以治理成這種鳥
→ leader2005: 樣。
→ leader2005: 全國都輸血給你了，你還贏不了鼻屎國。
噓 silentocean: 桃園有哪一點追上臺北？
→ silentocean: 柯滿意度低但臺北市各種評比都超前
推 pilgrimangus: 高雄滿意度這麼高 別北漂阿
→ silentocean: 整體市容也越來越有國際水準了
推 pikakami: 台北市還有兩年要超越鼻屎 等著看超到哪裡去
推 leader2005: 是阿，第三世界國際水準，確實是融為一體。
→ pikakami: 城市排名現在有PR50嗎？鼻屎應該前5名吧
→ leader2005: 北漂？誰北漂了XD
推 leader2005: 市長說要超越鼻屎，沒做到，是不是該讓他滾了
推 leader2005: 還有要公佈財產和皮夾的快點公佈出來XD
噓 poikj: 20年前阿扁都幹完市長選上總統了，哪來沒有捷運。
推 Neymar: 由此篇可知本版根本沒有管理，這一系列文都快變成政治八
→ Neymar: 卦版了
噓 winorlose: 選柯P=先進  XD
→ amego2017: 笑死人了，你說得這些不都是DPP的阿扁弄得
推 kingdeath: 說真的北漂的一堆
推 l85: 高雄就真的被民進黨耽誤了20年，還要繼續耽誤，加油喔
→ MonkeyD5566: 桃園連台中都不如，還想追雙北，他只是雙北的衛星城
→ MonkeyD5566: 市罷了
推 TONYTEACHER1: 台北不行 吵雜熱步調快
→ TONYTEACHER1: 窄小
推 jeff52: 新竹還是可以算在台北生活圈
噓 Mryuan: 國際級？市容醜的可以
推 amordelcor: 全國輸血給高雄？ 有那麼誇張嗎？ XD
噓 iele: 台灣那麼小，還那麼會歧視其他縣市的人很可悲
噓 sewgo: 在國際眼中都是republic of china啦，都是低水準人口啦！
推 leader2005: 台北高素質，怎麼都在歧視外縣市？
推 Unsullied: 桃園當衛星就好啦 不如台北是真的 這樣很丟臉嗎？
噓 q135q135: 廢文
→ Unsullied: 贏台北又怎樣 很高興嗎？
推 heatsink: 台北人口外溢能說成桃園追上台北，腦子有洞XD
→ heatsink: 住桃園有多少人是為了去台北，還以為桃園很吸引人咧
推 iyawen: 每次聽到說柯沒建設的人 問其他市長有建設什麼 結果都說不
→ iyawen: 出來 要罵柯沒建設的麻煩講幾個你們市長建了什麼來笑一下
→ Aswind: 台北市在馬郝手中突飛猛進，怎馬郝一直被說是廢物！？
推 amordelcor: 顏色不對而已
噓 ZE553KL: 看到柯屁就笑了  此文廢了
推 SimplePraise: 居然有人覺得桃園快追上台北 平行時空？
推 p23j8a4b9z: 綠吱就是蠢而已 搞13年 被韓國魚1年搞爛 全部推給韓
→ p23j8a4b9z: 智商真的堪憂
噓 qlinyuhn: 國際級都市是在說笑話嗎
推 lersnbfm: 小然後又愛鬥呵呵～ 周遭南部的幾乎都來台北啊 我老婆
→ lersnbfm: 的朋友還去日本勒
推 hitsay: 板主不懂~~高雄大菊為重！進步？
噓 bighead0213: luckysmallsu 說桃園要追上台北了 我只能說人一綠..
推 iridore: 房版也有大菊粉 笑了
噓 DouglasT: 嗑阿批當市長不是什麼進步城市 是智障市民
推 facefear: 花媽的夠爛 才會有 韓總 的 出現!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ facefear: 花媽的夠爛 才會有 韓總 的 出現!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 leader2005: 柯溼負，好冰冰最棒了，首善之都好好看XD
噓 shawncarter: 你不是台北人可不可以不要瞎掰啊，台北這二十年來明
→ shawncarter: 明沒有說進步多少 更遑論跟國際都市一戰好嗎
推 leader2005: 何時可以超越鼻屎國，還去高雄向阿扁下跪XD
→ leader2005: 也不知道你們市長在哭三小XD
推 leader2005: 弄個大巨蛋，弄到現在騎虎難下，剩二年很快就過了。
推 migration265: 高雄真的被某黨搞爛了
推 leader2005: 不是有人要公佈財產？
噓 qashty: 不是用7%看，高雄要追上那7%，等於目前用於高雄總預算的1
→ qashty: .5倍，畢竟本身也只佔12^
推 minga0102: 原PO月底大消毒 掃出一堆蟑螂XDDD
推 Luwan: 看到一堆南部鄉下人自慰不認清現實嘴硬亂扯就好笑
推 SweetLee: 說實話我覺得高雄這次換國民黨上然後被罷免掉是好事 畢
→ SweetLee: 竟政黨輪替比一黨一直當還好 台北就是一直換才進步得快
→ SweetLee: 反而如果當時陳其邁選上了 不會比現在這樣好
推 pcatt: 推
推 ntujokeking: 柯文哲做超好啊
→ ioeve: 拿捷運數量來比，不是很公正。台北初期路網幾乎是中央政府
→ ioeve: 送給台北市的。
噓 punkdog: 柯P不都在搞政治搞選舉ㄇ   弄個porn黨
推 niko0202: 菸糞敗類 拖累台灣啊  可憐喔
推 taowoman: 高雄真的就是沒有變好越來越差啊
噓 atten: 想太多，真正有改變的是陳水扁，其他都算小惡搞，但也不會
→ atten: 怎樣，不要出大包就好；舉例：信義線施工前半年規劃人行道
→ atten: 大改...，弄完馬上拆；某溪有段時間一直更新堤防「美化」
→ atten: 。會換下一個滿意度7成6市長的首都，你跟我說水準好？跟其
→ atten: 他地方比起來是好點啦，不過就建立在因為大家都外來的，讓
→ atten: 賄選從20年前就玩不起來，間接問題少很多；簡單來說山頭林
→ atten: 立，最大的就在博愛特區，敢出來橋事一堆人都等著弄你，所
→ atten: 以才能嚴格執法，取而代之的就是法院當後院跑，各種互告是
→ atten: 日常，不差律師費這種小錢，越天龍核心越明顯。
推 asuscp123: 有點道理
噓 ccccome: 多那7%已經是1.5倍了，數學可以再好一點，另外台北市跟高
→ ccccome: 雄市土地面積差距算進去資源差太多了，根本亂解釋圖表
推 closedltw: 高雄面積台北10倍大,台北拿錢是高雄的1.5倍,這樣比根本
→ closedltw: 不公平,而且你應該沒到過高雄,這20年來原縣區或許進步
→ closedltw: 不大,不過原市區進步很多啊,以前就是烏煙瘴氣的工業城
→ closedltw: 現在整個居住品質比起20年前改善太多了
噓 s5517821: 可以選出柯...的城市 有點不太懂你是褒還是貶
推 tmot: 蟑螂也跑來房版亂
推 toshism: 桃園大撒幣舉債超高還有臉講，笑死人
噓 lichun1228: 選出好冰冰 素質？
噓 lichun1228: 好笑高雄面積這麼大錯誤類比
噓 lichun1228: 一個面積大10倍的地方你還好意思說只多7%
噓 lichun1228: 土地面積大十倍的地方, 代表有更多馬路要舖
噓 lichun1228: 更多水溝要清, 這要多花很多預算去每年保養維護
噓 lichun1228: 而且台北領的根本不止多7% 你通篇錯誤
噓 lichun1228: 你20年前有來過高雄嗎你最近有來過高雄嗎
噓 lichun1228: 一個沒來過也沒住過的在那講沒變化 你是哪位阿
噓 lichun1228: 一個選出馬英九好冰冰的市以為選個柯P就洗白了嗎
噓 lichun1228: 現在柯P 2022韓總機出線很大可能又變成韓市長了
噓 lichun1228: 照你講的那台北市民是不是素質再次down到谷底還是你
噓 lichun1228: 馬上當作沒看見, 雙重標準