→ Unsullied: 實坪制可以啊 價格加個1/3 要嗎 07/06 21:17
→ Unsullied: 去買老公寓 去去去 07/06 21:17
推 childay: 支持這篇。 07/06 21:21
→ ssiou: 我覺得這個觀念是對的，不要說廣告不實，建商公設偷坪數， 07/06 21:34
→ ssiou: 挪用都是常有的事，這些最好都在權狀裡講清楚說明白。至於 07/06 21:34
→ ssiou: 加房價？房價本來就有算公設的錢不是嗎？ 07/06 21:34
推 ganninian: 你知道的太多了 07/06 21:35
推 Nightu05: 用車位去改..二工嗎。 07/06 21:37
→ Nightu05: 其他的清楚寫出來還不錯 07/06 21:38
→ abyssa1: 台北市高總價的確機車位需求很低 多數都都二工改公設 07/06 21:43
推 clement80161: 我也比較推把公設寫清楚，像是車道被納入多少進公設 07/06 22:18
→ clement80161: 現在就是不揭露，讓建商有操弄空間 07/06 22:19
推 cicatrix: 推實坪制的根本腦子不清楚 07/06 23:22
推 cobrabaton: 實價登錄越清楚越好，資訊越透明越能比價差異 07/06 23:39
推 chair209: 那這樣預售屋都別賣了，沒有權狀都是隨便建商編給你看 07/07 11:12
→ bbdd203: 樓上 建商擺明犯法 你肯吞？ 我看到格局圖有虛線的都掉頭 07/07 12:57
→ bbdd203: 走人 還是找得到房子住呀 07/07 12:57
→ bbdd203: 不抵制 房價跟資訊不透明就是越來越被建商佔便宜 07/07 12:58
推 roc1110: 支持這篇，一堆建商偷公設 07/08 00:13
推 Unsullied: 被害妄想症 每天都覺得人家偷 07/08 10:38
→ Unsullied: 當政府紙糊的就對了 07/08 10:38
推 hiroshi22: 支持推 07/11 22:15