推 dakkk: 簡單來說 你家財產如何 不是別人投票可以決定 07/07 17:25
推 ceca: 所以都更已死 07/07 17:26
→ xhs: 比較好奇這樣下去又要拖幾年? 07/07 17:28
推 saygogo: 台灣就要等到有一天莫名其妙沒有地震老公寓倒掉 看中央 07/07 17:29
→ saygogo: 政府會不會出來主導修法 07/07 17:29
推 dakkk: 修法沒用呀 憲法保障財產權 07/07 17:30
→ dakkk: 否則張藥房為何可以原地重建 07/07 17:31
推 xhs: 我家那邊都更搞了10年才搞定，很多老人都來不及看到 07/07 17:32
推 dakkk: 天然災害最好都更的時機 07/07 17:34
→ dakkk: 很多釘子戶就要用暗黑手法 電影都有演 例如突然失火 07/07 17:35
推 badfood: 都更10年搞定算不錯了吧 07/07 17:38
推 althea0628: 覺青最愛の釘子戶 07/07 17:41
推 asole: 買老屋等都更的 節哀 永遠等不到 07/07 17:42
推 Unsullied: 都不要更 買重劃 07/07 17:42
推 carterdunk: [新聞] 永春都更案拖16年拆了釘子戶求國賠敗訴 07/07 17:46
→ carterdunk: 今年5月的新聞 07/07 17:46
→ carterdunk: 政府和法院對都更/危老的態度 想必會越來越硬 07/07 17:47
推 Unsullied: 誰知道他當初為什麼不簽 07/07 17:48
推 Unsullied: 這樣害別人不能都更 綁架別人 07/07 17:52
推 CharleneTsai: 光一案就搞成這樣 我是建商的話大概也不想玩了 07/07 17:52
推 Unsullied: 應該嗎 07/07 17:54
→ Unsullied: 貪心的人 07/07 17:55
→ abejun: 要是我一定當釘子戶阿。有機會跟建商談更好的條件，反正 07/07 17:56
→ abejun: 失敗了也會跟大家一樣 07/07 17:56
推 mark0204: 有能力的建商當然可以讓全部所有權人都同意都更 07/07 17:57
推 castalchen: 這個判決其實很合理 07/07 18:00
→ castalchen: 私權要獲得保障必然是如此 07/07 18:00
→ castalchen: 都更是私權保障的例外 07/07 18:00
→ castalchen: 更要嚴格重視正當程序 07/07 18:00
→ castalchen: 為了都更變容易去破壞憲法以下對所有權的高度保障 是 07/07 18:02
→ castalchen: 因小失大 07/07 18:02
推 castalchen: 而且這個判決不見的有利釘子戶 07/07 18:07
→ castalchen: 因為建商敗訴是違反公平原則 07/07 18:07
→ castalchen: 以後建商如果為了擺平特定釘子戶 07/07 18:07
→ castalchen: 給他更好的條件 07/07 18:07
→ castalchen: 前面已經答應的屋主也可以告建商 07/07 18:07
→ castalchen: 這樣建商必須公平對待所有人才行 07/07 18:07
→ castalchen: 釘子戶反而少了誘因 07/07 18:07
推 nk101: 那要如何給同意戶 額外好處 又不會被 不同意戶 告呢? 07/07 18:20
推 nildog: 雖是為了公平，但釘子戶最差也是跟其他同意戶一樣，不如 07/07 18:24
→ nildog: 跟建商凹...至於給釘子戶好一點，其他同意戶也可以要求同 07/07 18:24
→ nildog: 等待遇，這樣不會變成更難都更嗎？？ 07/07 18:24
推 somanyee: 釘子戶要bonus是慣例了，建商及其他戶不同意算是殺敵50 07/07 18:33
→ somanyee: 自傷100 07/07 18:33
推 cobrabaton: 都更是同一棟共有，跟張藥房不一樣好嘛 連獨立土地獨 07/07 18:46
→ cobrabaton: 立產權都要被硬要劃分進去重劃，人家還是雙面臨路角地 07/07 18:46
→ cobrabaton: 呢 07/07 18:46
推 cobrabaton: 怎麼每次就有人愛把獨立透天拿來說嘴，就跟一台自然人 07/07 18:48
→ cobrabaton: 持有的賓利跟一台44人座還是分別44人持股的遊覽車，遊 07/07 18:48
→ cobrabaton: 覽車硬要把賓利劃進去一起換一台飛機，有這回事？ 07/07 18:48
→ cobrabaton: 透天不賣硬要上跟強姦有什麼兩樣，買不到就加價買啊 07/07 18:49
→ cobrabaton: 直接一次喊一億不會，還要教？ 07/07 18:49
推 deltaz: 永春案透天也想參加哪時不想被劃入，後來建商放棄劃出還 07/07 18:53
→ deltaz: 告市政府跟建商為什麼把他們畫出去欸 07/07 18:53
噓 protoss666: 台灣就是這麼棒 07/07 19:16
→ py602270421: 所以台北房價才高啊 07/07 19:51
→ py602270421: 想住新大樓只能去新北桃園 07/07 19:51
推 Unsullied: 早說過老區就讓釘子戶腐爛 07/07 19:57
→ Unsullied: 噁心的保障 說實在是想要的更多而已 07/07 19:58
→ Unsullied: 大家快來重劃區 07/07 19:58
推 ghostdx: 其實問題就出在政府對老屋太寬容 沒有設立確保安全、美觀 07/07 20:14
→ ghostdx: 等要求的法規 07/07 20:14
→ ghostdx: 當維持成本雖屋齡增加時 誰會不想參與都更？ 07/07 20:15
→ seanidiot: 就是要建商不要大小眼 07/07 20:30
→ Unsullied: 就像日本一樣 老屋課重稅 07/07 21:32
→ Unsullied: 要求維持費 07/07 21:32
推 jefftae7: 那就開放200戶給釘子戶選，被換掉的住戶再給優待不就可 07/07 22:09
→ jefftae7: 以擺平了？ 07/07 22:09
推 nike00000000: 都更難 市場供給老屋多 但需求以新屋為主 土地就這 07/07 22:26
→ nike00000000: 些 也難怪房價居高不下 07/07 22:26
→ nike00000000: 尤其是已經具備生活機能地區 07/07 22:28
推 evaal: 人權懂嗎？ 07/07 23:42
推 RaiGend0519: 沒有再來次大地震都更也就這鳥樣了 07/08 03:26
推 frank111: 這是建商蠢吧，想搞釘子戶反而中鐵板 07/08 09:10
推 Unsullied: 人權？所以老屋地震倒塌害到其他112戶 這樣人權？ 07/08 10:47
→ Unsullied: 不要無限上綱 釘子戶就是鑽這個漏洞 07/08 10:47
→ Unsullied: 當一個人為害到大多數人時 你跟他說人權？ 07/08 10:48
→ Unsullied: 那各國都不用國安法了 台灣退將也去對岸開會 人權啊 07/08 10:48
推 migration265: 都更已死 07/08 12:49
推 Primk: 不用講釘子戶啦 正義國宅都更 死幾個人了 07/08 13:26
推 py602270421: 最可怕是那位立委是不分區 07/08 22:53
推 physicsdk: 建商自己也沒誠意啊，這種的幹嘛讓他爽賺 07/09 00:58
推 AGODC: 政府對老屋太寬鬆+1，要維修要保險要定期檢查實價課稅，說 07/09 16:33
→ AGODC: 不定不半夜就去找建商都更了 07/09 16:33
→ AGODC: 不過這樣得罪的人可多了，為了選票才不敢哩 07/09 16:34
推 geral74026: 某推文判決有利釘子戶真是嘆為觀止 07/09 16:52
→ geral74026: 照這個邏輯 根本不可能都更成功 07/09 16:52
→ geral74026: 給釘子戶優惠 結果前面同意的來告 無限loop 07/09 16:53
→ geral74026: 結果全部社區都變成釘子戶 就不用都更拉 07/09 16:53
推 py602270421: 老屋持有稅提高 07/10 00:01
→ LearnRPG: 如果改成先同意都更的人先選位置 不知道公不公平 07/10 07:48