Re: [爆卦] 南韓宣布課徵囤房稅

[HANAXALICE (青春電幻物語)]

朝三暮四的道理
1.稅少房價稍微高-台灣
2.稅多房價稍微低-日本
3.稅少房價很高-香港

目前台灣的狀況是買得起就繳得起
自有率高
目前日本的狀況是買得起繳不起
自有率低
目前香港的狀況是買不起

說真的，買不起房但是意見一堆，想要用自己的想像來影響台灣的稅制是很危險的

這些喊居住正義的人的幻想是
只要增加持有稅，房價就會降低
但是增加持有稅又會讓持有的難度提高

所以又變形成囤房稅
我自己持有的稅要很低，但是其他多房的要重稅

但是後續又會衍生很多問題
一棟城堡也是一房
一間套房也是一房

現在好像全世界應該要圍繞著他們轉一樣





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.110.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1594382835.A.D9D.html
噓 ai5767cs: 好屌的舉例喔 城堡耶 安平古堡嗎？還是紅毛城 看來要你
→ ai5767cs: 們房不要買三間很困難耶
噓 Citer: 税少房價「稍微」高
推 jery1017: 三間以上的請政府好好課重稅
推 fenway18: 買房正義  懂嗎? 我買的時候重稅  我有了房 輕稅
推 phcebus: 我贊成房屋稅實際總額調漲10倍
→ phcebus: 國道高速可以出來喊，沒道理超低房地稅不行
→ ssiou: 持有稅不高，但交易稅高阿，而且一棟城堡會只有一個門牌的
→ ssiou: 可能性實在太低了，把國稅局當傻子的這種幻想更不實際阿
推 fbiciamib123: 看來打到痛點 但別擔心拉 藍綠一樣囤
推 vaughn: 我同意你說的，現在就怕韓國真的把房價打下去，而我們繼
→ vaughn: 續飆漲，下一屆總統選舉，執政黨會很辛苦
推 amordelcor: 817萬的人支持執政黨炒房呀
推 calase: 不是，是大家希望別人的房子跌，但自己的不要跌...
推 vaughn: 數字攤開會很殘酷的，尤其對比韓國這麼競爭的對手，大家
→ vaughn: 都漲，你說的過，人家打下來成功你卻繼續飆漲，對比的無
→ vaughn: 能感會很重
推 jamo: 這種執政黨有啥好為它們擔心的,執政了也不會為人民謀福利
→ jamo: 每次質疑就是1:不然你要投KMT?  2:時空背景不同~
推 vaughn: 而且慘的是這屆才剛開始，有四年的數據可以對比，當然，
→ vaughn: 韓國也不一定打的成功就是
推 phcebus: 支持投時代力量一票，KMT就留在歷史就好了
推 zerobx: 台灣年輕人很好擺平吧？ 政府隨便說年輕人很厲害，以後台
→ zerobx: 灣是年輕人的了，年輕人心裡就飄飄欲仙了
→ zerobx: 之後繼續繳稅跟繳房租給老人投資客
推 vaughn: 我沒有替執政黨擔心啦，我意思是，如果韓國真的打出成果，
→ vaughn: 他們想連任，正常也會做點什麼
→ zerobx: 不然買被政府跟建商炒高的房子，反正買不起就去鄉下買
→ jamo: 時代力量理想有餘,做事不行,黃國昌揭那麼多弊案有搞定過哪個
推 vaughn: 政府現在擺明不想打房，那就要好好祈禱韓國沒有打出成績
推 zerobx: 年輕人入世淺 很好被騙 結果買在30年前老人家都不會想買
→ zerobx: 的地方 看到新房子就飄飄欲仙了 結果還會漏水
→ ssiou: 樓上XD，反正現在先騙年輕人上車就對了，告訴年輕人有房說
→ ssiou: 話才大聲他們就會把錢掏出來了，是不是蠢XD
推 vaughn: 光想一點，行政院才剛說囤房稅沒用，結果隔壁國家搞下去
→ vaughn: 有用，那個說囤房稅沒有的，還能坐在那位子上嗎
噓 wufeel: 廢文一篇
推 phcebus: 這就實證科學不是很好嗎  有沒有用看下去就知
→ phcebus: 不想做又牽拖的搞到因此下臺剛好
推 asole: 台灣現在的稅制很合理啊 但是最好強迫每10年要拉皮，每30年
→ asole: 準備都市更新
推 phcebus: 只有被靠北的豪宅稅制合理吧~
→ phcebus: 而豪宅稅會讓你覺得貴也只是灌太多公設而已
→ phcebus: 剛逛591 一個標72坪的房子主建物26坪像話嗎
推 vaughn: 同意p大，政府睜眼說瞎話說囤房稅沒用，這下隔壁剛好要試
→ vaughn: 了，就繼續看下去吧
→ ssiou: 72坪主建26有點好笑，說囤房稅沒用的是內政部，但蘇貞昌
→ ssiou: 好像不是這麼看，他的說法是想推囤房稅沒錯
推 st87280: 空空們可以口徑一致外加言行合一嗎XDD
推 good5755: 你沒提到新加坡 他們公宅政策比台灣好很多
推 vaughn: 公宅政策可以用起步完，之前國民黨沒做搪塞
→ vaughn: 這個囤房稅是民進黨自己說沒用，就看會不會打臉囉
→ ssiou: 說沒用的是內政部事務官系統，一般政務官也不會這樣講話
→ ssiou: 我自己是覺得是公務員事務官很想擋這個政策
→ ssiou: 就我知道，公務員兼差當投資客的也蠻多的，過太爽了
推 winohya: 麻煩囤房稅客越重越好，我一間房而已，沒差
噓 gammashewo: 邏輯死爆
→ dlymomo: 房價哪裡稍高，你住哪？
→ abyssa1: 選民要的是我家老房天價 隔壁新房超便宜
→ abyssa1: 我家老房賣了可以買隔壁兩間一樣大的新房
→ abyssa1: 稅制不合理的地方其實只有地方政府定的稅基脫離現實
→ abyssa1: 稅率合理 也已經有累進稅率
推 abc801224: 屎代力量就民進黨側翼 支持個屁
噓 lusifa2007: 嗯嗯 韓國人是笨蛋的意思
推 calase: 文大總統這幾年內政確實很失敗啊...
→ ckgodboy: 本來就是要多房課重稅...自住輕稅
噓 archbear: 世界要繞著炒房轉才對
推 migration265: 817最87
推 albert1229: 建商房東財團囤房不能課重稅？都他們爽
噓 gototheptt: 你在說啥
推 ha271923: 支持比爾蓋茲跟巴菲特等富人把台灣房子買光，讓台灣人
→ ha271923: 房奴一生都賣給房子
推 SigmundFreud: 衍生了什麼問題？你喜歡住城堡還是可以買啊？
→ SigmundFreud: 以後建商每棟都蓋城堡很棒啊，我等著看你幻想成真
噓 kbten: 呵呵
推 ha271923: 藍綠兩黨裝死，南韓他國事務
推 mouse1229: 別人三間課死你 自己三間課看看
所以這些出來喊居住正義的目的是什麼
A.居住正義
B.仇富
C.有錢賺

在八卦板有個房仲的看法我覺得可以參考
能買得起房的人就不是窮人
稅金不應該特別優待
一樣實價課稅1.2%才公平
哪有我的房子免稅，你的房子重稅的道理

如果這些居住正義的人出來這樣主張
那麼我就支持他們，相信他們是真的為了居住正義。
不然買不起房子的人也會有意見。
※ 編輯: HANAXALICE (101.136.8.46 臺灣), 07/11/2020 10:19:42
推 phcebus: ok啊~這樣有生產力的才能持有，不會有佔茅坑不拉屎
推 phcebus: 但是多房還是應該實價3.6%~因為讓多房釋出才能提升房產
→ phcebus: 使用率
推 phcebus: 多收的稅用來貼健保/長照 然後取消重複疊加稅不是很棒嗎
推 h129875230: 本來就是跟囤房的收稅樓 舒服樓 看到台北市建商娃娃叫
→ h129875230: 就感到快樂
→ h129875230: 不爽的話你就變成多數 票多的就是大聲 歡迎來到民主
→ h129875230: 國家
→ HANAXALICE: 民粹還是民主要講清楚喔。如果你覺得這樣可以，那麼
→ HANAXALICE: 有錢人買通政客也沒有什麼不行的是吧
→ HANAXALICE: 還是你跟美國blm一樣
推 h129875230: 爽R爽R爽R 跟你們多收的錢就拿去補助弱勢房租 太神啦
→ h129875230:  應該我來當總統的
推 h129875230: 民主不就是民粹嗎 你也出社會很久了吧 不是小孩子了
→ h129875230: 還不懂麼
推 johnny5411: 看起來有痛喔 三間以上課起來
→ HANAXALICE: 沒有什麼可不可以阿，講好就好，不要像有些人打輸就
→ HANAXALICE: 說不算要重來
→ HANAXALICE: 規則講好就好，不要一直轉彎
推 elelaw: 趕快課重稅下去吧，房價不倒台灣不會好，這什麼鬼房價
→ HANAXALICE: 自己不努力，整天眼紅別人，真是可悲
推 zxcas: 到底是有幾個屁股拉屎非要買到三間以上，該課好課滿了
→ robert123: 之前就有人比過了，台灣現在跟香港差不多了好嗎，都是
→ robert123: 高房價
推 fabledqqman: https://i.imgur.com/nR90SwN.jpg
→ fabledqqman: 台灣稍微高？
→ Heterocyclic: 推