推 reil: 開發已久機能完善,沒有再提升潛力,但近市中心有台大也不會07/11 19:04
→ reil: 沒落07/11 19:04
→ reil: 台大就是國家級設施07/11 19:05
這倒是真的!^^
噓 shake1949: 沒有國家級設施?07/11 19:10
抱歉,我原先用字不恰當
※ 編輯: tcwu0601 (1.163.27.71 臺灣), 07/11/2020 19:19:27
※ 編輯: tcwu0601 (1.163.27.71 臺灣), 07/11/2020 19:21:57
推 neverli: 替代役中心(前軍備局)阿07/11 19:30
→ neverli: 你看中興大學跟松山機場 地段精華的地方民進黨就會想趕走07/11 19:30
→ howard302: 蛋白才需要重大建設07/11 19:46
聽起來好像是這樣也沒錯耶!
→ IBIZA: 有人唸台大是圖台大福利社賣的東西多的嗎07/11 20:10
→ lovesesame: 羅斯福路上不需要什麼新建設,古亭國小斜對面兩棟冠德07/11 20:10
→ lovesesame: ,你走去問他一坪多少07/11 20:10
我今天有經過,很驚人!
→ lovesesame: 如果你是看上汀州路上或台電大樓對面的老房子,缺點就07/11 20:14
→ lovesesame: 是很舊棟距很近,環境算ok,如果是金門街廈門街那邊就07/11 20:14
→ lovesesame: 比較差一點07/11 20:14
→ r30035: 台大 三軍總醫院 還不夠大建設嗎07/11 20:17
推 muscle1069: 市中心蛋黃你拿來跟南港比問地段,真懷疑是台北人嗎07/11 20:27
我真的是,但缺乏對這邊的認知……
推 faiya: 整個羅斯福路都在都更,未來價格還是會再上去07/11 20:31
→ faiya: 這地點真的不錯啦,要去信義區基隆路直通,想上國道直接走07/11 20:35
→ faiya: 建國高架,又離捷運綠線近,往新店、中永和都近,去南港也07/11 20:35
→ faiya: 可走環河07/11 20:35
推 masterkey: 看得出來你真的對那裡很不熟 07/11 20:42
推 Aesy: 這個地點真的很好07/11 20:43
推 dragontwo: 機能很好跟很有未來性重大建設互斥07/11 20:45
聽起來很合理,原來如此…
推 amordelcor: 辛亥路...07/11 20:46
→ dragontwo: 南港未來性5顆星,機能普、學區差 07/11 20:46
推 amordelcor: 台大好像沒什麼未來性 只會向下沒辦法向上了07/11 20:50
→ lajji: 誰從羅斯福路去南港在走環河的...07/11 20:51
※ 編輯: tcwu0601 (1.163.27.71 臺灣), 07/11/2020 21:18:40
※ 編輯: tcwu0601 (1.163.27.71 臺灣), 07/11/2020 21:20:05
推 bulefire: 好奇版主的詳細位置,公館到台電大樓差很遠.. 07/11 21:36
推 Rodstewart: 汀州路辛亥路那邊有三個新案子我都看過了 07/11 21:41
→ Rodstewart: 好奇原po喜歡的是哪一個 07/11 21:42
→ abyssa1: 北車雙子星就有機能也有大建設 辛亥路底軍備局應該有機 07/11 22:02
→ abyssa1: 會變大型建設 台大水源校區 自來水博物館 客家文化園區 07/11 22:02
→ abyssa1: 台大 師大都近 這區賣點就明星學校吧 07/11 22:02
推 PaulPoPan: 替中未來改建可期待,北市蛋黃區少有大塊的地 07/11 22:23
→ IBIZA: 學區看落在中正區還是大安區, 這一帶中正區是螢橋跟民族 07/11 22:25
→ IBIZA: 大安是金華跟龍門, 兩邊有差 07/11 22:26
推 bigsmile: 先租不就知道了 07/11 23:58
→ bigsmile: 有學區、交通方便、醫院、台大師大商圈、文教區 07/12 00:00
推 fedona: 螢橋這幾年還可以,北市名校升學率有排前10 07/12 01:24
推 shawncarter: 螢橋怎麼跟龍門比.... 07/12 02:12
→ SeonJun: 螢橋前10的話比想像中好... 07/12 06:25
推 monicatsai: 螢橋有這麼好? 07/12 08:09
→ IBIZA: 螢橋前10那個是十幾年前,而且可能就那一次 07/12 08:37
→ IBIZA: 中正 敦化 附中國中部 金華 龍門 介壽,基本上這些是比較固 07/12 08:40
→ IBIZA: 定的 07/12 08:40
推 chigo520: 反串吧…你台北人會不知道去哪購物?你家是給你去住的 07/12 09:07
→ chigo520: 不是消費的好麼… 07/12 09:07
推 neverli: 他文章不就寫很明白了 重點不是消費 是擔心未來換屋的價 07/12 09:10
推 fedona: 螢橋自己去goole 2019的,不多說了 07/12 10:14
→ fedona: 雖然總數少,但是比率上有1x% 07/12 10:15
→ fedona: 當然不能跟金華龍門那些比,但也算還可接受 07/12 10:16
→ IBIZA: 其實這是民國97年的資料, 也是我看過唯一螢橋有上前十的資 07/12 10:53
→ IBIZA: 料 07/12 10:53
→ IBIZA: 歷年資料中, 穩定的大概就只有我講的那幾間 07/12 10:54
→ ddey: 詳細地點最好說清楚一點 汀洲路有一些路段 算爛到爆的 07/12 11:42
→ fedona: 8/ 07/12 11:59
推 sospeter: 螢僑國中跟龍門金華的學生素質比起來,這我不敢說 07/12 17:13
→ sospeter: 但家庭環境.家長背景.家長會實力,肯定差很多 07/12 17:14
推 sospeter: 羅斯福路南北兩邊,同齡屋房價,中正跟大安區差很多 07/12 17:16
推 sospeter: 至於那學區另一間民族國中,因人數大少快沒學生 07/12 17:20
→ sospeter: 搞了實驗計畫想力挽狂瀾,但仍需長期觀察 07/12 17:21
推 dellking: 台電大樓機能跟環境我覺得比同一條的大坪林還差 07/12 17:24
推 muscle1069: 台電大樓站兩側中正大安有價差很大? 台大opus one 07/12 18:16
→ muscle1069: 是中正區那側 成交都在120w/p上下 還比對面大安同屋齡 07/12 18:17
→ muscle1069: 的耕曦、墨花香貴不是嗎? 07/12 18:18
推 fedona: 台電大樓拿去跟新店比,別搞笑了 07/12 19:53
→ IBIZA: 13校贏6校排第八,把幾個大學附中跟高中國中部加進來就沒前 07/15 22:44
→ IBIZA: 10了 07/15 22:44
推 fedona: 廢話,所以我說它算是還可以接受的學校,大概就是10名左右 07/20 21:20
→ fedona: . 07/20 21:20
噓 NinePi: 講機能認同大坪林好 環境別笑死人了吧 06/23 18:34