→ cl3bp6: 客廳比主臥還小07/14 00:26
→ cloudstep: 客廳餐廳長寬是8.7*307/14 00:28
→ tayatiffany: 你是要說權狀40坪嗎？ 40格局不好建議看下一間07/14 00:29
推 zxcas: 兩小房太小了吧，跟主臥差好多07/14 00:29
推 marsha11: 鳥07/14 00:31
→ marsha11: 空間利用不佳，客廳旁的小空間分給兩個小臥房會好很多。07/14 00:32
→ marsha11: 這樣的坪效很爛07/14 00:32
※ 編輯: cloudstep (42.77.113.240 臺灣), 07/14/2020 00:37:17
推 linfish: 客廳很窄，房間都被廁所廚房限制住，能變動的有限 07/14 00:42
推 zzz41432: 超爛 07/14 00:47
推 jc10755: 看完第一個感想也是空間利用也太差了吧，主臥和走道很大 07/14 00:49
→ jc10755: 其他卻小不拉機，多看幾間吧 07/14 00:49
推 childay: 上方房間的床是特製的？ 看起來特別短 07/14 01:03
→ cloudstep: 上方小臥室寬2米 07/14 01:14
推 a1e: 你一房靠廚房又小，最後變倉庫的可能性很高 07/14 02:28
推 marsha11: 別人說爛不看，愛買就買吧 07/14 05:22
→ cl3bp6: 小房間 兒子還好 女兒長大衣服一多會抗議 07/14 08:43
→ ppp00003: 權狀40你有更多更好的選擇，這大概不及格了 07/14 09:02
→ pillooow: 22坪規劃成這樣很爛 07/14 09:26
推 nelsonxx: 40是含車位嗎 不含的話你公設有40幾%耶 07/14 09:38
推 marsha11: 樓上忘了陽台... 07/14 09:48
→ marsha11: 可能還有雨遮 07/14 09:48
→ cloudstep: 我也覺得兩間次臥很小，不過因為沒有小孩，正在考慮要 07/14 10:05
→ cloudstep: 不要為了地段優勢就忽視他。因為南高雄大部分都推大坪 07/14 10:05
→ cloudstep: 數，符合我們地段+坪數需求的有點少QQ 07/14 10:06
→ cloudstep: 不過也可能是我功課做得不夠，還請版上諸位推薦 07/14 10:06
→ cloudstep: 我們主要想找前金區，老區域新建案不多 07/14 10:07
推 yxwchen: 22規劃成這樣很爛+1.. 07/14 11:13
推 nelsonxx: 有考慮陽台喔 陽台+2-3坪也差不多要40%公設 07/14 11:41
推 wwwwwwww: 放棄正下方的書房把客廳往窗推門改靠上方，沙發靠主臥牆 07/14 11:57
→ wwwwwwww: 壁做長電視櫃兼收納，沒小孩最上面改書房，不介意上面房 07/14 11:57
→ wwwwwwww: 間造型會變更奇特還可以偷空間給電器櫃（不然電器櫃也是 07/14 11:57
→ wwwwwwww: 難擺） 07/14 11:57
推 subset: 坪效超差，不過如果確定以後不會有小孩，是也沒差 07/14 13:10
推 marsha11: 公設33% 前陽台2 後陽台1 雨遮1坪 40*0.67-4=22.8 07/14 17:26
→ marsha11: 40%公設怎麼算的？ 07/14 17:26
→ marsha11: 40*0.6=24 扣兩坪陽台就剩22... 07/14 17:28