噓 mark0204: 去當管理委員啊 07/16 20:55
推 redmi2: 等下會有房蟲說 管委會不好 不會自己出來選主委嗎？ 07/16 20:57
噓 kuanhunter: 無聊 07/16 20:59
推 H2: 隔熱紙跟隱形鐵窗我覺得都還好，汽車停車位停機車真的唔湯 07/16 21:00
基本生活需求，社區機車位就那麼多，想租也沒的租，你要他們停哪，像中路重劃區機車位少的可憐
→ H2: 現在車大車位小，在塞個機車光是擦撞什麼的就處理不完 07/16 21:01
現在車位都有規範大小了，像我家車位固定都6米長
※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 07/16/2020 21:03:01
※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 07/16/2020 21:03:41
推 Unsullied: 悅龍莊那個是放高爾夫球具 好想買啊... 07/16 21:04
→ Unsullied: 沒有人會管隔熱紙吧 07/16 21:04
→ Unsullied: 機車停汽車位 在普通大樓ok 有品質的大樓會很low 07/16 21:04
→ Unsullied: 所以 看你要方便 還是要質感 07/16 21:05
→ Unsullied: 隱形鐵窗家裡只要有小孩 管委會不能檔 07/16 21:06
推 DemioLee: 你是擊敗人~ 07/16 21:07
噓 ZxoF: 啊你不會去選管委喔?在這邊吵有用? 07/16 21:08
我又沒抱怨我們社區
噓 danny0857: 可能你剛好都遇到素質好的吧，給水準低的太多方便最後 07/16 21:10
規範講好不就好了，敢堆雜物政府就能直接開罰了
→ danny0857: 只會被當隨便 07/16 21:10
※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 07/16/2020 21:12:34
→ JuanWang: 停車場有櫃子的社區不見得會讓機車停汽車格啊XD 07/16 21:13
→ JuanWang: 說真的機車想放汽車格 去推動區權會修法最快 07/16 21:13
規定講好不就好了，整天覺得別人會無限上綱秀下限的人才可怕
→ JuanWang: 不過真的滿醜的就是了 你放一台 他放兩台 大家塞滿滿 07/16 21:13
噓 dsgfuy: 規定就是有居民要求的..你才是被排擠的那個 07/16 21:15
你想太多了，一堆都是管委會自己決定，但是沒住戶敢表達不滿，因為某些奴性重的住戶可樂在其中
※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 07/16/2020 21:15:17
※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 07/16/2020 21:16:21
推 Unsullied: 我以前住很low的社區時也覺得機車停汽車格後面好棒棒 07/16 21:16
→ danny0857: 你覺得不會有人被開罰後，就來檢舉社區所有給方便的地 07/16 21:17
給方便的前提是不違法消防法規跟公共安全，規則先講好，醜話先說在前頭，誰觸犯就誰白目
→ danny0857: 方嗎？ 07/16 21:17
→ Unsullied: 所以新家還特地買車位旁邊有位置的 07/16 21:17
→ Unsullied: 結果...新家不准停 07/16 21:17
※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 07/16/2020 21:17:24
→ Unsullied: 後來覺得不停才好 不會亂七八糟 07/16 21:17
→ JuanWang: 就看過很排很醜的社區才會覺得醜啊 不信就算了 07/16 21:18
→ JuanWang: 管委會決定你可以挑戰管委會啊 還是你也奴性重 不敢講 07/16 21:18
你就好笑，我就沒抱怨我們社區，講的都是其他奴性重的社區
※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 07/16/2020 21:18:52
噓 alex8398: 下坡道遇到機車有時候真的被嚇到 07/16 21:18
看到機車就能嚇到，警覺性也太差了，不如道路都禁止二輪好了
※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 07/16/2020 21:19:32
推 ken791211: 測仲文還能討論這麼久喔 07/16 21:19
※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 07/16/2020 21:21:41
→ JuanWang: 那你又知道別人奴性重了喔？搞不好人家還喜歡這樣管理 07/16 21:21
推 Unsullied: B1就算了 B234在車道上看到機車真的會嚇到 07/16 21:25
桃園一堆豪宅也沒車道分流啊，而且有車道分流的房子也不會比較保值，例如：國家1號院
→ Unsullied: 好一點的大樓 機車和汽車是分開的 07/16 21:25
→ Unsullied: 要買有機車獨立車位的案子才好 07/16 21:25
※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 07/16/2020 21:27:56
推 Unsullied: 要基地大一點 新一點的案子 才有車道分流 07/16 21:32
→ Unsullied: 至少要1500坪的基地才有機會搞 07/16 21:33
→ Unsullied: 保不保值是一回是 美感跟品質慢慢有出來了 07/16 21:33
→ Unsullied: 居民需要教育 改變不容易 改變成真需要一點時間 07/16 21:34
→ Unsullied: 另外一種狀況是...豪宅主人都不騎機車的... 07/16 21:35
不騎機車是怕死的人，和有沒有錢沒關係
推 H2: 不是車位長度問題，是寬度問題，2.5米的車位寬你要留多少空間 07/16 21:40
牽不到後面可以停前面....
→ H2: 給摩托車牽到後面去？ 07/16 21:40
→ H2: 刮到撞到或著停車場擦撞還不是找管委會哭訴 07/16 21:41
台灣機車數量1800萬台，一戶人家基本上要2個機車位才算可以
→ H2: 機車位建照一定有要求，不夠的通常是被建商移做其他公設用途 07/16 21:42
※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 07/16/2020 21:43:25
※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 07/16/2020 21:44:38
※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 07/16/2020 21:45:22
→ seekforever: 社區就是一個小社會 看了很多板友的想法 07/16 21:46
→ seekforever: 台灣市容會長這樣 真的不意外 07/16 21:46
→ seekforever: 在陽台曬棉被也沒影響誰啊 你覺得好看嗎 07/16 21:47
這種心態就是矯枉過正，難道你覺得這個人醜就禁止他出門嗎
→ seekforever: 穿著吊嘎在大廳晃也沒影響誰啊 你覺得好看嗎 07/16 21:47
※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 07/16/2020 21:49:23
推 seekforever: 居住品質可以很高也可以很低 就是大家共同決定的 07/16 21:49
讓我想到阿伯跟陳冠希穿吊嘎的對比圖
→ seekforever: 你喜歡這種風格OK啊 反正自然會有能接受的人當你鄰居 07/16 21:50
你剛剛話的邏輯已違反最基本的人權，和素質無任何關聯
推 orangeaka: 家有幼兒的依法就可以裝隱形鐵窗，管委會不能擋 07/16 21:52
很多符合條件的人一直不敢裝等管委會同意，就怕被其他住戶貼上惡鄰的標籤
※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 07/16/2020 21:53:44
※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 07/16/2020 21:55:31
推 seekforever: 我有提到素質嗎? 我只是說物以類聚而已 07/16 21:56
※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 07/16/2020 21:57:24
→ seekforever: 這跟人權一點關係都沒有 就是自我要求多高的問題 07/16 21:57
自我要求到管別人穿著，戒嚴時期？
→ seekforever: 美醜本來就不是實用性質的問題 但不代表不重要 07/16 21:59
※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 07/16/2020 21:59:39
→ seekforever: 沒說要管啊? 我只是說我不會買這種社區而已 07/16 22:00
→ seekforever: 你要買就去買 何必在意別人的看法呢? 07/16 22:00
穿拖鞋去夜店都會被擋了，穿拖鞋要怎麼去歌劇院，拿自己花錢買的公設跟私人產業一起相比？就像我說的啊，你有這種念頭，那是不是大家可以嫌你醜請你別出門
→ seekforever: 你爽的話 穿拖鞋去聽歌劇也可以啊 有人攔你嗎 07/16 22:01
→ seekforever: 我從頭到尾就說這是自我要求多高的問題而已 07/16 22:01
→ seekforever: 只是一個社會自我要求低的人多 市容就醜 如此而已 07/16 22:01
→ ultradev: 群體生活本來就不能只考慮自己，你不想配合應該搬家到適 07/16 22:08
→ marsha11: 居民的訴求就好是有管理但最好不用管理費啊 07/16 22:09
→ ultradev: 合你的社區。 07/16 22:09
→ william7713: 不懂法規的人在那邊說人奴性重 07/16 22:13
噓 Arsen2017: 可憐 07/16 22:27
推 Unsullied: 跟奴性真的沒關 是為了提升素質 07/16 22:28
推 Unsullied: 就跟桃園沒水準違停一樣 07/16 22:31
→ Unsullied: 真的母湯。警察請加油 07/16 22:31
桃園要如何不違停，整個城市規劃就有問題了，你請台北人過來一樣違停
推 dm7967dm: 推你！社區門外不能放鞋櫃的都直接out 07/16 22:39
我可沒支持放櫃子
推 kusork: 還聽過面對大馬路的陽台不能曬衣服勒 07/16 22:41
推 marsha11: 公寓大廈管理條例規定，樓梯間和走廊不能堆放雜物，以免 07/16 22:56
→ marsha11: 妨礙出入和逃生，違者可處四萬元以上、廿萬元以下罰鍰， 07/16 22:56
→ marsha11: 可連續裁罰。 07/16 22:56
→ marsha11: 可憐啊，一堆文盲 07/16 22:57
推 aaboutt: 只要是公共空間放雜物鞋櫃，或是汽車格停機車放雜物的， 07/16 23:12
文章與推文何時支持擺放雜物了？？
→ aaboutt: 這種社區我一定避開不買 07/16 23:12
→ Unsullied: 不是文盲 是理盲 07/16 23:12
→ Unsullied: 有些人喜歡雜亂 07/16 23:12
→ Unsullied: 要教育啊 07/16 23:13
→ reil: 物以類聚 07/16 23:25
推 supereva: 大概就從小住舊公寓 覺得理所當然 也沒有什麼美觀的概 07/16 23:25
裝潢這種東西見仁見智，就像拔辣歌這種人人嫌，但又人人愛聽
→ supereva: 念 覺得方便就好 07/16 23:25
→ supereva: 家裡的裝潢可能也是亂七八糟沒什麼品味 07/16 23:26
※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 07/16/2020 23:44:32
※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 07/16/2020 23:47:14
※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 07/16/2020 23:48:05
※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 07/16/2020 23:50:39
→ howdo: 臺灣這樣很正常啦 看市容不就懂了 07/16 23:58
台灣是重視人權，以前的違建換做是你也不敢拆
噓 alex8398: 下坡的視角跟平面能比？車子的大燈跟機車的能比？ 07/17 00:02
推 Francix: 歐美社區管的比台灣更多，他們奴性更重? 07/17 00:06
噓 shimax: 喜歡乾淨整潔的社區叫奴性...笑死人.... 07/17 00:07
我所提的三項哪樣妨礙到乾淨整潔了？
你覺得二輪有礙觀瞻，那我是不是該覺得平價國產車才丟社區的臉
噓 jacknara: 講這麼多，管委會就是住戶自己啊，多數決選出來的住戶， 07/17 00:07
→ jacknara: 決定的事情又被嫌，會指責管委會的人都是住外面的人啦， 07/17 00:07
政客都是人民選的啊，哪個不挨罵
→ jacknara: 真的要自己站出來才知道自己是不是邊緣人 07/17 00:07
推 Flagellum: 汽車位開放停機車 很快就滑坡效應 07/17 01:04
推 Flagellum: 之後腳踏車 娃娃車 兒童電動車 手推車 都看的到 07/17 01:06
我發現很多人都會自行腦補別人怎樣怎樣的，能放什麼規則寫清楚，有意見就投票，台灣車位很多都有獨立權狀，他們要放機車，你也拿他沒辦法，倒是很愛像魯蛇一樣道德綁架
※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 07/17/2020 01:40:04
※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 07/17/2020 01:42:39
※ 編輯: bmwg8 (220.133.25.26 臺灣), 07/17/2020 01:43:40
推 aesdu: 汽車停車格停機車拍照長期記錄，後送給主管機關處理。 07/17 01:51
噓 black209014: 只能說台灣有你這種人很悲哀 07/17 06:41
台灣有你這種人就該慶幸嗎？
噓 yha: 無言 07/17 06:54
噓 jason751231: 我建議換屋 07/17 07:27
→ marsha11: 跟我講這沒有影響乾淨整潔？ 07/17 07:39
你怎麼不拍中悅地下室呢，一堆豪宅車位也能停機車
推 ooxxooxx: 我們大樓也有住戶的櫃子耶ㄧ戶一格 07/17 08:16
噓 nuke1: 買房的時候自己沒考慮到機車位夠不夠還去買 怪我囉 07/17 08:17
怪自己奴還要拖別人一起奴
→ ooxxooxx: 我們有機車獨立車位一戶一位,但還是很多機車停汽車位y 07/17 08:18
→ ooxxooxx: 我是覺得超醜的 有的還停兩台 上下坡也危險y 07/17 08:19
噓 goodideals: 汽車位停機車超醜超low 尤其有人會放破爛車 07/17 09:34
同理我覺得停平價四輪也很丟臉
→ goodideals: 新大樓搞得跟難民營一樣 07/17 09:35
噓 penpony: 原po標準台灣鯛XD 07/17 09:36
那你是標準台灣奴嗎
→ howdo: 停車格本來就可以停交通工具 停機車本來就沒問題 07/17 09:57
噓 leepeter121: 大多停車格是約定使用 除非管委同意 不然只能停汽車 07/17 10:08
→ marsha11: 又一個來秀下限哈哈哈 07/17 10:21
噓 curtis16: 就是有你這種人，社區管理才會難 07/17 10:26
笑死，有些管委會的規定直接跳過區權人大會擅自作主還不能表達不滿喔，你是奴隸嗎
→ aesdu: 汽車格只能停汽車，違者拍照、公告、紀錄，規約寫入罰則、 07/17 10:44
→ aesdu: 違規金。 07/17 10:44
→ chair209: 汽車位可以停機車，那我機車位可不可以擺雜物 07/17 11:22
投票表決啊，說那麼多
推 kl0408: 你講的都是住戶投票的結果耶 07/17 12:32
你確定社區每項規定都是經由住戶投票表決的嗎，很多規定都是管委會自己擅自決定的，表達不滿就會被奴隸靠北是刁民
※ 編輯: bmwg8 (180.217.143.153 臺灣), 07/17/2020 12:50:45
※ 編輯: bmwg8 (180.217.143.153 臺灣), 07/17/2020 12:52:15
※ 編輯: bmwg8 (180.217.143.153 臺灣), 07/17/2020 12:52:35
※ 編輯: bmwg8 (180.217.143.153 臺灣), 07/17/2020 12:53:58
※ 編輯: bmwg8 (180.217.143.153 臺灣), 07/17/2020 12:54:16
※ 編輯: bmwg8 (180.217.143.153 臺灣), 07/17/2020 12:54:58
※ 編輯: bmwg8 (180.217.143.153 臺灣), 07/17/2020 12:55:32
※ 編輯: bmwg8 (180.217.143.153 臺灣), 07/17/2020 12:56:52
※ 編輯: bmwg8 (180.217.143.153 臺灣), 07/17/2020 12:59:19
※ 編輯: bmwg8 (180.217.143.153 臺灣), 07/17/2020 13:00:32
推 seekforever: 先搞清楚管委會的權力是區權人授權而來的 07/17 13:04
很多規定都是第一屆管委會訂出來的，表達要修改還會被奴隸靠背是刁民，多的是偽君子，管委會說開放堆雜物的話，你看原本那些反對的會不會跟著堆，這時候自己的道德標準就降低了呢
→ seekforever: 不違反比例原則的前提下 管委會規定可以高於法規標準 07/17 13:05
→ seekforever: 不滿意你可以提告 或區權人會議改選委員 07/17 13:06
※ 編輯: bmwg8 (101.10.29.171 臺灣), 07/17/2020 13:09:08
推 amordelcor: 少數服從多數呀 不然10%人想打房 90%不想 誰是刁民？ 07/17 13:38
→ amordelcor: XD 07/17 13:38
噓 marsha11: 少噁心了，我住的社區規定每項都是表決出來的啦，自己愛 07/17 13:57
→ marsha11: 違規又牽拖 07/17 13:57
噓 marsha11: 自己說不會影響乾淨整潔，文章都找給你了，還問我要不要 07/17 13:58
→ marsha11: 去拍中悅地下室？怎麼不是你去拍，出一張嘴Zz 07/17 13:58
噓 Arsen2017: 理盲 覺得管委會違法就去告 不要投票輸了再來哭 07/17 14:41
→ doki: 機車可以停汽車位啊！換台重機就可以囉！ 07/17 15:41
推 newstyle: 其實社區決議之後，少數不一定會服從多數，仍會謀哩西咩 07/17 15:43
→ newstyle: 安抓~~ 07/17 15:43
→ seekforever: 你講半天不就你票少嗎 不爽就搬家啊 07/17 16:26
笑死，又自行腦補我在抱怨我們這的管委會，我肯定不會比你還奴
→ seekforever: 如果管委會真的太誇張也可以提告 還是你奴不敢告呢? 07/17 16:26
※ 編輯: bmwg8 (101.10.29.171 臺灣), 07/17/2020 16:37:07
噓 marsha11: 你看那條規定不爽，管他是不是第一屆制定的，一樣可以 07/17 17:20
→ marsha11: 提案修正好嗎？票少還在吵 07/17 17:20
→ kougousei: 美國HOA有的管更多吧 美國人奴性重= =? 07/18 00:30