看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
同樣的資料 , 但我有不同的見解 基本上多一道審核就多一道 安全 2018年 引自地震測報中心前主任郭鎧紋:「超過50公尺,結構設計要外審。全世界沒有因為一個有經過結構外審,就是17樓以上的,因為地震而倒塌的案例。」 因為大部分國家地震審核機制都是採用國內出現的最大地震規模「以上」的水準去審核 至於審核過是否比較安全? 就是個人解讀了 但相信台灣建築技術力的話 說比較安全應該是沒問題 而基於同樣標準 120M超高樓的3道審查 比 50M高樓 2道安全 比50M以下大樓 「自檢送審」安全 比透天/公寓 不用審安全 台北市一堆千萬公寓古蹟 你記者敢說人家不安全嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.32.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1595579540.A.AE6.html
F93935: 公寓倒了剛好大都更,大樓倒了大家錢都拿不出來怎麼辦 07/24 16:36
yulun1984: 政府出 07/24 16:40
Francix: 要都更的公寓,屋主自己不太安全 07/24 16:44
Francix: 多審當然比較安全,連台北市的都在躲審查就知道不是只差 07/24 16:46
Francix: 送審的費用 07/24 16:46
chiangww: 外不外審不是只看高度,最常見的誤解 07/24 17:10
cicqcicq: 講白就是審要包紅包,那個案子在台灣沒貪污的 07/24 19:06
joseph4229: 又來了,就貼過法條了,送不送外審才不是只看高度,所 07/24 19:19
joseph4229: 有地下室超過3層的也都要審 07/24 19:19
joseph4229: 奇怪,好像永遠都學不會,難怪會被記者帶風向,怪不了 07/24 19:20
joseph4229: 人 07/24 19:20
Francix: 就明顯有不少大樓剛好不到50米,地下室兩層,台北也不少 07/24 22:51
Francix: 查了一下規定,說地下室超過三層都要審是錯的 07/24 23:34
Francix: 超過三層,且都發局認為有必要者 才要外審 07/24 23:35
Francix: 都發局認為有必要的比例不知有多少? 07/24 23:35
Francix: 倒是看到台北市一堆49.9x公尺高的大樓,應該明顯避外審 07/24 23:36
chiangww: 各縣市都有法規,台北市都發局只管北市 07/25 07:40
a9940597: 外審是審查外觀是否漂亮這樣嗎? 07/25 10:19
a9940597: 太醜妨礙市容? 07/25 10:20