推 panpan: 經濟成長都在房價上 代表台灣其他產業多悲劇 07/29 23:07
→ howdo: 一人只能一間 但企業要怎辦 07/29 23:08
推 jerrylin: 學日本啊 發達的租屋公司+高持有稅率 07/29 23:09
→ jerrylin: 買房的慾望就會降低改去租房了 07/29 23:09
→ jerrylin: 台灣買房的人多去問原因 大部分是房東非常之靠杯 07/29 23:11
→ jerrylin: 三不五時就找藉口想漲租 07/29 23:11
→ jerrylin: 不管你是學生還是做生意的 07/29 23:12
→ redmi2: 就房地產股票化阿 你的股票可以住人嗎？ 07/29 23:15
→ v0916342: 買了房就想要他漲價阿 07/29 23:17
推 benny3579: 有點像共產黨一開始的口號 07/29 23:22
噓 mist3182: 考慮對岸嗎？ 07/29 23:27
推 ceca: 有阿,共產黨..我指真的共產黨,馬克思思想. 07/29 23:34
→ ceca: 你以為共產黨當年是怎樣起家的. 07/29 23:35
→ ceca: 就是"打倒炒地皮"為號召. 07/29 23:35
→ ceca: 並且他打倒炒地皮,可是從"歐洲"開始,還不是華人世界. 07/29 23:35
→ ceca: 當年就是打著殺光所有炒地皮的思維,席捲全世界. 07/29 23:37
→ ceca: 並且要不是美國和歐洲聯合搞經濟封鎖,能源貶值,太空競賽. 07/29 23:37
→ ceca: 其實一開始的蘇俄並沒很窮. 07/29 23:37
→ ceca: 人家家裡有石油和天然氣的. 07/29 23:38
→ ceca: 也因此,蘇俄把一大堆的錢都拿去搞世界第二軍備+太空. 07/29 23:38
→ ceca: 然後經濟被封鎖,外加那時候搞惡性能源價崩盤. 07/29 23:38
→ ceca: 才把蘇俄的經濟搞垮到今天都窮哈哈..XD 07/29 23:38
→ ceca: so..共產黨不代表他會窮,會窮是因為他侵害到美國的霸權. 07/29 23:39
→ ceca: 並且侵蝕了資本主義的世界主流價值觀. 07/29 23:39
→ ceca: 資本主義的世界不允許,所以打死共產黨.. 07/29 23:39
→ ceca: 而世界這麼多政治理論裡面,最專門並且完整解決炒房炒地皮的. 07/29 23:40
→ ceca: 就是共產主義...!!! 07/29 23:40
→ ceca: 你不支持共產黨,你就不要說要居住正義... 07/29 23:40
→ ceca: 不然請你創立一個新的理論出來看看.. 07/29 23:41
→ howdo: 土地問題自古就存 無解 革命就大風吹 換一票既得利益者 07/30 00:34
→ ssiou: 不太可能，不過反正最後都會戰爭解決，自古以來都是這樣， 07/30 00:36
→ ssiou: 所以也不用太過擔心 07/30 00:36
→ aesdu: 不可能，魯蛇就像無底洞一樣什麼都吞～ 07/30 00:46
→ aesdu: 沒得吞還會不開心～ 07/30 00:47
推 NoManInCar: 就法規限制一人只能買一間 買了以後 1-20年內不能換 07/30 07:39
→ chen891276: 假設房產國營化，把錢擠到其他地方，其他繼續資本主義 07/30 07:40
→ sdhpipt: 廢問洗文章數 07/30 08:38
→ PPTAlex: 有可能做得到~只是不管誰執政都不會去做~ 07/30 08:41
推 lifenong: 一堆政客及商人都在炒 你覺得有可能不炒嗎? 07/30 08:54
推 flyingcatt: 不可能。別說投資客，若你自己賣房有可能一元都不賺就 07/30 08:56
→ flyingcatt: 賣嗎？ 07/30 08:56
推 killerbbt: 看到某些人推文真的傻報眼... 07/30 08:58
→ killerbbt: 什麼買了不能換 我如果換工作哩 我如果想搬家勒 07/30 08:58
推 flyingcatt: 現在就是稅金高，再加價賣，買方大都追高搶買。勸不 07/30 08:59
→ flyingcatt: 聽的一堆... 07/30 08:59
→ killerbbt: 講這種天方夜譚的話，到底是在? 07/30 08:59
→ killerbbt: 不是追高搶買，是土地越蓋越少好的地段就那些 07/30 08:59
→ killerbbt: 如果怎樣都要買那區你只能當被喊價的阿... 07/30 09:00
推 flyingcatt: 樓上正在示範追高搶買的人會說的話 07/30 09:00
→ flyingcatt: 加油，買吧！ 07/30 09:01
噓 piliwu: 你家用買入價賣我 07/30 09:02
推 supereva: 精華區很難抑制炒作 07/30 09:12
→ supereva: 偏遠地區就沒人炒了 沒錢就住遠點不就好了 07/30 09:12
推 supereva: 今天你要住陶朱 我也想住 啊就那幾戶 怎麼決定誰能住？ 07/30 09:14
推 supereva: 這世上「大家都想要」的東西 都會有人炒 07/30 09:16
推 supereva: 今天資本主義 就是用「錢」 來量化大家的地位 這在人 07/30 09:20
→ supereva: 性上比較容易讓人接受 07/30 09:20
→ supereva: 以前可能是 貴族才能住精華區 現在是 有錢才能住精華 07/30 09:21
→ supereva: 區 其實結果都是同一群人住 但後者的說法比較讓人接 07/30 09:21
→ supereva: 受 你比較服氣 07/30 09:21
→ supereva: 錢至少還有努力賺或運氣賺的機會 07/30 09:23
推 supereva: 所以不用太在意房價那個絕對數字是多少 你在整個國家 07/30 09:27
→ supereva: 排在哪個階層 大概就決定了你能住哪種房子 不管一坪幾 07/30 09:27
→ supereva: 萬都一樣 07/30 09:27
推 supereva: 說簡單點 今天房價剩十分之一 你現在買不起的還是買不 07/30 09:28
→ supereva: 起 因為你還是搶不贏比你有錢的人.. 07/30 09:28
推 supereva: 因為房地產不是iphone這種量產的東西 限量是殘酷的 07/30 09:30
推 abc801224: 看看越共最近拿翹的很就知道 07/30 09:34
推 supereva: 不過我其實蠻想知道 要是有個很有錢的「真」共產國家 07/30 09:47
→ supereva: 怎麼解決精華區問題 怎麼決定誰住陶朱 誰住苗栗山區 07/30 09:47
→ supereva: 如果不用錢來比的話 07/30 09:47
推 Unsullied: 不可能 任何有價的東西都有人炒作 07/30 10:10
→ sdhpipt: 越南房屋炒作得很兇好嘛 XD 07/30 10:18
→ piliwu: 北京三環很好的例子啊，光有錢不能買 07/30 10:32
→ piliwu: 黨說你可以買才可以買 07/30 10:32
→ piliwu: 在共產國家當然比的是權 07/30 10:33
→ piliwu: 當然還是要拿錢出來買，但北京三環內第一個門檻就是你要是 07/30 10:34
→ piliwu: 中共認可的人才有資格買房 07/30 10:34
→ piliwu: 白癡才會討厭資本主義喜歡共產國家 07/30 10:35
推 supereva: 所以任何國家都無法解決限量是殘酷的的問題不是嗎 07/30 10:41
→ supereva: 就算真共產也無法吧 07/30 10:42
推 piliwu: 在資本主義社會你可以靠自己努力爭取，也許不一定成功但 07/30 10:49
→ piliwu: 國家會保障你努力的成果 07/30 10:49
推 piliwu: 共產國家就是即使你非趙家人透過努力進去共青團做了大官， 07/30 10:52
→ piliwu: 沒有任何保障你努力成果，一夕之間所有財產都會被消失 07/30 10:52
推 piliwu: 保障財產權是所有民主國家的基石，也就是說你不能看別人 07/30 10:54
→ piliwu: 有錢有很多房就要課他重稅或沒收他財產 07/30 10:54
推 Unsullied: 問題是 所有思想都變形 沒有理想主義 因為人是無法操 07/30 10:54
→ Unsullied: 控的 07/30 10:54
→ Unsullied: 三民主義有漲價歸公嗎？ 共產主義財富都在大官手上有共 07/30 10:56
→ Unsullied: 產嗎？ 資本注意財富也是集中財團 07/30 10:56
推 piliwu: 共產主義沒有變形啊，馬克思只是幻想沒有實現基礎，共產開 07/30 10:56
→ piliwu: 始出現在真實世界就是列寧式的獨裁政黨 07/30 10:56
→ piliwu: 共產過了百年還是這樣改變甚少 07/30 10:57
→ piliwu: 資本主義變的才厲害每個國家都有很大的社會主義政策 07/30 10:58
→ piliwu: 台灣面對中共威脅每年的社福預算永遠是最高永遠比國防預 07/30 10:59
→ piliwu: 算多很多 07/30 10:59
→ piliwu: 社福預算還不包括大鍋飯的健保 07/30 11:00
→ piliwu: 但你還是每天看到左膠左一句財團又一句資方 07/30 11:00
→ piliwu: 我的結論就是左膠過太爽給他們太多錢才有空嫌東嫌西 07/30 11:01
→ howdo: 人貪心又自私 賺錢要賺更多 07/30 11:25
→ howdo: 沒房的要便宜買房 買房後房價要增值 買一間不夠大 要買下一 07/30 11:29
→ howdo: 間 最好可以公平正義 07/30 11:29
推 icevenus: 推3樓 07/30 12:50
噓 mark0204: 07/30 19:48
→ LearnRPG: 時間是有價值的 所以居住地點當然可以換算出價值 07/30 20:23
→ LearnRPG: 除非未來大家都WFH 且都不需要出門就能生存 地點才無用 07/30 20:24
推 chipher: 除非政府大量興建只租不賣的社宅，保障可以住終身，否則 07/30 23:47
→ chipher: 不可能 07/30 23:47
推 lovemost: 其實限制持有就可以了 07/31 00:14