→ samm3320: 只能買房子而且換不回台幣的話，跟直接買房子差在哪裡？ 08/05 22:13
→ askachage: 你是央行？ 08/05 22:13
→ Fant1408: 差在你不可能用一萬兩萬買房子 08/05 22:14
→ Fant1408: 房價幣只要有一萬兩萬台幣就能兌換 08/05 22:14
→ samm3320: 炒作標的分割成更小單位，怎麼看都只會炒更兇 08/05 22:19
推 H2: 你要不要去學一下貨幣銀行學？ 08/05 22:22
推 Matsui: 那賣方收到房價幣要幹嘛 08/05 22:24
→ samm3320: 賣方只能拿得到的房價幣去買新房子，無法投資其他標的 08/05 22:27
→ samm3320: 這樣越晚進場越弱勢，怎麼會實現居住正義 08/05 22:27
噓 femlro: 別妨礙民進黨炒房好嗎？ 實價登錄都不給了 房價幣 哈哈哈 08/05 22:28
→ femlro: 收賄貪汙炒房才是王道 收一次貪污2000萬 買台北市貸款都免 08/05 22:29
→ femlro: 了 08/05 22:29
推 jay111101: 就多了一個可以炒作的工具而已阿.... 08/05 22:32
推 ha271923: 滿潮的炒地皮貪官，直接打槍這一條，還有嗎？ 08/05 22:42
推 Matsui: 搞到最後就跟三倍券一樣都被拒收 08/05 22:43
→ samm3320: 這實在太荒謬了，為什麼會覺得這是解法 08/05 22:43
推 althea0628: 認真說啦 隨便一個議員立委都可以a幾億 房價會跌？ 08/05 22:44
噓 aesdu: 重複包裹商品是想找死... XD 08/05 22:53
→ JuanWang: 暨人口模型大師後 現在改當貨幣學大師了嗎 08/05 22:55
→ samm3320: 次貸就是把一堆房產債務切割打包成金融商品 08/05 22:56
推 jc10755: 好新穎 08/05 23:04
推 ceca: 你貨幣學念一下，再思考可不可行xd 08/05 23:12
→ ceca: 這構想基本上沒辦法實現 08/05 23:13
→ ceca: 最大問題在，貨幣擔保價值數據，其次在換匯 08/05 23:14
推 MacD89: 不會買黃金就好了...政府的擔保哪能信 08/05 23:17
→ MacD89: 比比特幣還沒用.. 08/05 23:18
→ MacD89: 如果真的有這種東西 照需求大於供給法則 房幣也會被炒爆 08/05 23:19
→ MacD89: 政府看市場不流動再加發新房幣 那不就又變成通膨了... 08/05 23:19
推 Yishanhuang: 你買黃金就好啦 08/05 23:29
噓 youga: 所以房子怎麼訂價? 價格漲你匯率固定有用嗎? 08/05 23:30
→ youga: 有人覺得政府擔保不能信 那你最好還是不要用任何法幣..... 08/05 23:33
推 MacD89: 上一個信政府擔保的叫做軍公教... 08/05 23:37
→ youga: 拜託你把所有新台幣換成黃金 不要一張嘴阿 08/05 23:37
噓 mark0204: 08/05 23:43
推 MacD89: 所以槓桿開到滿買房啊 台幣是負的總行了吧? 08/05 23:45
噓 carterdunk: 天真 你以為大家不會炒房價幣？ 08/05 23:47
→ MacD89: 相信政府的人就把錢存銀行不投資不買房看20年後還能買啥啊 08/05 23:47
→ carterdunk: 政府控管房價幣？ 那直接控制房價不是更直接？ 08/05 23:48
噓 youga: 相信政府就要把錢存銀行不投資 這邏輯.....到底怎麼來的? 08/05 23:52
→ youga: 另外如果你不相信政府 那你最好也不要覺得你買房有所有權 08/05 23:54
→ youga: 不相信政府的前提下你就是去打獵採水果活下去最保險 08/05 23:54
→ youga: 不然所有經過政府認證的機制對你來說都是沒有保障的喔~ 08/05 23:55
→ youga: 還有你最好也不要工作 因為你拿到的錢都沒用.....去打獵吧 08/05 23:58
推 MacD89: 你倒是先解釋不相信政府就不能用法幣的邏輯怎麼來的 08/06 00:06
→ MacD89: 法幣的擔保是外匯存底 沒有外匯存底擔保我自然不會要 08/06 00:07
→ MacD89: 跟政府擔保是兩回事，政府空口說白話的擔保當然不能信 08/06 00:08
→ MacD89: 政府擔保有用退休軍公教年金就不會被開第一刀了 08/06 00:08
→ Unsullied: 我到底看了什麼 08/06 00:47
噓 taco13: 唉…… 08/06 01:37
推 Narok: 所以房價怎麼可能跌…這麼多想要房想到可以冒出一堆莫名其 08/06 02:47
→ Narok: 妙的東西就知道了 08/06 02:47
推 Narok: 照這邏輯…還要打砲幣 車幣，超窮的不夠錢買鹹酥雞也要發 08/06 02:52
→ Narok: 幣，乾脆所有東西都發幣好了 08/06 02:52
推 Matsui: 樓上害我半夜噗哧笑出來，還好沒吵醒小孩 08/06 03:17
→ skypatrick: 幫補血...... 08/06 07:36
推 frice: 虛擬貨幣就是拿來炒作的而已 08/06 08:19
→ crimemax: 這，到底怎麼了… 08/06 08:51
推 wei9898: 只要有幣商，機制還是會被破壞掉 08/06 08:57
噓 piliwu: 國中生程度 08/06 09:28
→ Yishanhuang: 啊，很適合移民歐洲左膠國啊，有前途 08/06 10:50
噓 st87280: 這想法相當好 建議往行政院發展 08/06 12:44
→ cicatrix: 重點是你沒有錢 再發明什麼幣幹嘛？ 08/06 17:00
噓 Tatsuya72: 你是不是以為名字有個幣就能解決經濟問題？？？ 08/06 18:28
→ Tatsuya72: 虛擬幣是目前最投機的東西，你覺得掛鉤實體資產更好？ 08/06 18:29
推 SweetLee: 幻想嗎? 每個區域漲跌幅度不同 你房價幣是要跟哪裡的房 08/07 01:53
→ SweetLee: 價漲跌? 根本邏輯矛盾 08/07 01:53
噓 chiangww: 政府大官、財經、金融博士都是塑膠就是了 08/07 08:31