[閒聊] 為何台灣自1999年後不再蓋國宅呢??

[huanglove (純真可愛的安東尼)]

如標題，以前常常有政府推出出售性的國宅

那種房子品質好，而且沒啥管理費，公設比也不高

應該是許多資金沒有那麼多的人的購屋首選

不過不知道為什麼，台灣自從1999年之後，全台就不再興建國宅了呢??

很好奇這其中的原因是甚麼呢??

因為還是有很多人對"住"有需求呀，可是怎麼變成有社會住宅(租的那種)

卻不再蓋國宅了呢??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1597122391.A.DAE.html
※ 編輯: huanglove (49.159.214.132 臺灣), 08/11/2020 13:06:56
推 RachelMcAdam: 國宅品質好？
→ samm3320: 地有限，你一直蓋來賣只會被投資客買去炒沒意義
→ RachelMcAdam: 大概我被劍潭國宅的印象限制住了XD
推 F93935: 浮州 a7不就是
→ samm3320: 只租不賣才能真正給需要住的人住
→ ceca: 這是政治問題
推 rig2121: 國宅到後來不是都被拿來炒高賣嗎？只租不賣才是正確的
推 ericeuro: 為什麼要搞這種讓少數人獲利的事？
推 ericeuro: 用租的難道不能住？
推 krf08: 有些人因為國宅變暴發戶，錢並沒有歸公
推 closedltw: 人頭抽籤亂象太多,投機風氣太盛,一堆人當樂透在抽
→ samm3320: 就算蓋國宅好了，買一般房子你都搶不過投資客，怎麼會
→ samm3320: 有買國宅就能搶得到的錯覺，最後還是圖利這些人，毫無
→ samm3320: 爭議可言
→ samm3320: 正義
→ borriss:  金拍屋銀拍屋處理不完 沒人想碰那塊吧
推 cutesuper: 品質好.... 都市傳說嗎
→ cutesuper: 租就不算住嗎 好奇怪的想法
推 piliwu: 租的不算住你現在睡公園嗎？
→ piliwu: 這樣沒車的人都沒交通能力了我也要保時捷正義
→ piliwu: 你可以接受坐捷運不能接受租房子根本莫名奇妙
推 het97306: 莫忘當年副總統候選人的軍宅投資
推 asole: 國宅品質好？ 你知道成功國宅樓上罵人 樓下可以打逐字稿嗎
→ asole: ？
推 ianchen1223: 很醜
推 piliwu: 國宅閉鎖期用權利買賣就好根本沒差一樣炒
→ piliwu: 國宅真的不是什麼好政策他背離基本人性
推 Clayton: 因為執政者不重視居住正義也不重視稅制公平。
噓 mark0204: 你說呢?
推 asole: 居住正義勒北七 大安信義買房正義啦幹
→ floz: 國宅應該不可出租不可轉售，要賣只能賣還給政府
→ floz: 非本人或三等親內居住直接政府收回
→ piliwu: 那不就跟公宅有87%像了樓上
→ samm3320: 這樣等於是跟政府做全租，有比較好嗎
推 chembio: 囤房稅連署 https://reurl.cc/NjzeYn
→ sdhpipt: 為什麼政府不用10萬賣我一台全新賓士呢? 真是不公平
→ piliwu: 我賓士開過了現在比較喜歡保時捷正義
推 F93935: 看看基河國宅 世貿新城有沒有滿滿的居住正義味道
推 MeeToo: 10萬假賽啦 我出20買M3
推 mepe1018: 叫國宅就禁止買賣～～只出租
推 F93935: 應該學新加坡 土地不給 地上權99年
推 samm3320: 這樣99年後孫子會出來鬧說這是祖產
推 taiki39: 現在有些只給地上權的房子啊，不過也沒便宜到哪去...
→ samm3320: 新加坡是獨裁國家比較好處理
→ samm3320: 好好租就好了，搞一堆花招徒增困擾
噓 st87280: 哈哈 國宅品質好？ 平行世界？
推 sdhpipt: 地上權...看整宅屋主後來不就成功逼政府賤價讓售土地了嗎
→ sdhpipt: 我猜測以後的地上權國宅也是這個下場
→ sdhpipt: 台灣最美的風景太美麗 所以說政府都不願意賣區分地上權了
→ sdhpipt: 標售只給普通地上權 建商蓋好房子只能賣使用權 免得最後
→ sdhpipt: 土地收不回來
推 ddey: 違建為什麼不能拆 因為弱勢的都住違建   都更為什麼要免錢
→ ddey: 因為弱勢的房子最破  最需要免錢的都更
推 cutesuper: 其實外縣市軍宅國宅有滯銷過 這種情況多少也讓政府卻
→ cutesuper: 步啦 不過雙北那是另一個市場 然後到現在外縣市那些滯
→ cutesuper: 銷的軍宅國宅 價格也多數翻倍
→ sdhpipt: 也不用外縣市啦 李登輝的6萬1坪勞工住宅在淡海超級慘
→ sdhpipt: 是說 吱吱爵卿應該沒有人想要去淡海實現居住正義就是了
→ sdhpipt: 不然現在淡海的房子還是很便宜就可以買到全新的
→ sdhpipt: 記得有間1樓+地下室舊華廈 一直在房板貼都賣不出去 80坪
→ sdhpipt: 才開價11XX萬 超便宜
推 Anyotw: 阿輝的6萬1坪.....白話文是農地/乙工變成住宅煉金術耶
→ Anyotw: 現在喔...農地不夠多。然後農地鍊金術被財團搶走了。政府
→ Anyotw: 收政治獻金賺的也差不多啦。
推 cutesuper: 我記得李登輝那個時候推勞宅 地點都很扯耶 宜蘭 苗栗
→ cutesuper: 舊台南縣都有申請 那些地方就算現在也不方便啊 囧
推 sdhpipt: 淡海的6萬勞宅是淡海新市鎮重劃取得的土地 什麼乙工...
→ sdhpipt: https://goo.gl/maps/2x2j6QgDcn8JccK59  就這一片
推 Anyotw: 我沒有挑地方講啦。當年都是工廠土地尤其國營半國營事業集
→ Anyotw: 團跟農地為大宗。淡海前身是什麼沒有關心
→ Anyotw: 被凹出來的就國宅，凹到現代的就變特區。像新板特區就台糖
→ Anyotw: 土地，現在嚇嚇叫喔
→ IBIZA: 1999年停建國宅, 是因為1991年的六年國建獎勵國宅興建, 導
→ IBIZA: 致當時國宅供過於求, 所以1999年宣布停建六年, 消化餘宅
→ IBIZA: 後來又因為房價上漲, 國宅跟樂透一樣, 轉手就能賺錢, 所以
→ IBIZA: 就不再興建出售性國宅
推 sdhpipt: 新板才不是台糖哩 那個是板橋酒廠+鐵路調車場
→ supa64: 國宅?那個蓋了之後搶著買了馬上賣的國宅嗎(指指浮洲
推 cutesuper: 我剛工作時行政院就發函公家機關宣傳滯銷國宅軍宅XD
→ cutesuper: 印象看過台中虎嘯 台南大道 每坪不用十萬 可惜沒入手
推 midmid: 反串哈哈
推 nunogomes: 話說當初軍宅案一選完就無聲無息了。
推 Arietta: 王如玄軍宅案搞的啊，後面誰敢碰
推 chinlinw: 南港國宅公設比38耶......
推 Arietta: 軍宅案王是利用債權買賣來規避合約，所以一切合法喔XD
推 york1987: 任何良善的制度只要是華人社會都會被搞爛搞臭
推 gm3252: 國宅就合法樂透
噓 Tatsuya72: 品質好？？？？？？
→ hakkiene: 國宅等級大概跟寶×建設差不多吧 能住可是要忍受瑕疵
推 KrisNYC: 蓋在外面沒人要　蓋在好地方變成各種樂透和黑箱...
噓 yniori: 國宅品質好？？有的國宅看起來跟陰宅沒兩樣～陰氣十足
推 kusork: 之後還不是都被炒起來，有比較好入手嗎？
推 shun01: 不是1997那波房價跌太慘？
噓 BKD858: .........國宅品質好 第一次聽到
推 luc0919: 蓋國債宅怎麼炒房，拜託相想好嗎？房子是拿來投資的
→ aloness: 真正要蓋國宅，都是蓋在鳥不生蛋的地方，變相把人移進去
→ aloness: 促進開發
→ aloness: 只是現在就業人口太過集中在新竹以北，新竹以北就沒有什
→ aloness: 麼鳥不生蛋的地區...
→ aloness: 蓋在南部又離就業市場太遠，蓋也沒用
→ kougousei: 1.國宅品質沒多好吧 2.可轉售就變相樂透啊 轉賣發大財
→ kougousei:  一點也不公平
推 gglong: 品質好？？
→ borriss:  品質很差重建不就健康嗎(
推 ranny: 國宅能買賣，就會被炒房，所以後來只租不賣
→ ayaka16: 品質好？我朋友的爸媽以前買的國宅沒認為品質好過
→ f11IJ: 大部分的國宅都是廢物
推 aitela: 阿就國防部不想出土地阿！住眷村的都變有錢包租公
推 MacD89: 交給國家分配的制度是最爛的制度 由國家來分配最後只有姓
→ MacD89: 某姓的可以當自耕農 可以住大安區 可以唸台大醫
→ MacD89: 國宅就是一種把資源交給國家分配的制度
推 tomwu770926: 台北一堆高價地段的
推 shawncarter: 只租不賣才是正確的
推 apple00: 軍宅教母表示