→ ceca: 你最大的誤解就是，房價并不存在泡沫 08/15 13:01
→ ceca: 以這個金融結構下，台灣房子大多都被低估 08/15 13:02
→ ceca: 只是之前張盛和硬靠政策壓制資金不把價格拱到該有的價格上 08/15 13:02
→ ceca: 因此，台灣房價基本上還有很可怕的噴發能力 08/15 13:03
→ ceca: 只是還沒再拉一波，很多人不相信而已 08/15 13:03
→ ceca: 你只要遇到一個執政者“無擋” 08/15 13:03
→ ceca: 你就會見識到下一次房價誇張噴發的奇蹟 08/15 13:04
→ ceca: 而很多人的人生，就是只能見證其他人的奇蹟xd 08/15 13:04
→ ceca: 另外，拜川普所賜 08/15 13:04
→ rabinson: 房子多不代表有錢啦，一個帝寶vs十間高雄公寓，誰強?所 08/15 13:04
→ rabinson: 以持有稅一直打戶數，是盲點，根本制裁不到真正有錢人 08/15 13:04
→ rabinson: 。 08/15 13:04
→ rabinson: 而且有錢人的人頭也多。 08/15 13:05
→ ceca: 人類世界要迎接，人類這一百年來最誇張的資金爆炸 08/15 13:05
→ ceca: 比各位父母爺爺奶奶的歷史還誇張的資金氾濫 08/15 13:05
→ ceca: 所以，機會不是只有老人有 08/15 13:06
→ ceca: 現在也很多人，縮衣節食的繳房貸 08/15 13:06
→ ceca: 而下一次房價大噴發，就再重演那些老人財富差距的歷史 08/15 13:07
推 redpapa: 其實高持有稅 貧富差距會更大 我倒是想要高持有稅 反正ㄍ 08/15 13:07
→ redpapa: ㄧㄣ的過去的就持續更有錢 以後會更多人連「租」都租不起 08/15 13:07
推 F93935: 財稅是一門專業，不是一群魯蛇喊一喊就改 那麼容易要讀書 08/15 13:10
→ F93935: 幹嘛 08/15 13:10
→ mfcke: 沒啊 我也覺得泡部泡沫很難說 但是這是個人意志 08/15 13:14
推 leg1234: 資金多房價漲 不要工作 全民大炒房 08/15 13:51
→ forks: 突破盲腸，罪魁禍首其實是政府，不是投資客 08/15 14:45
推 Unsullied: 全民炒房？你要有現金流才能炒啊 不工作你用什麼付貸 08/15 14:56
→ ceca: 台灣全民都想炒房阿..XD 08/15 15:01
→ ceca: 只是有沒有能力炒的問題. 08/15 15:02
推 Yishanhuang: 租金報酬率會往利率收斂啦 08/15 15:02
推 tingover: 房子還沒真的貴到買不起 而且說實在的寧願高單價繳房貸 08/15 15:08
→ tingover: 也不想多繳稅哈哈 08/15 15:08
推 SweetLee: 持有稅就是打中南部房價 哄抬台北房價的政策 08/15 19:14
推 SweetLee: （我是指目前提的以房數來算的持有稅）如果以總價來課 08/15 19:16
→ SweetLee: 當然就比較能打到北部不合理高的房價了 08/15 19:16
推 on32: 不覺得還有爆發的機會 慢慢漲有可能 現在基本三房車1000W 08/16 00:14
→ on32: 除非比較特定熱區1500W起 不然大多數首購大概就是1000W上下 08/16 00:14
→ on32: 要道首購2000W起跳 少說要20-30年後 10年內都覺得太難 08/16 00:15
→ on32: 民國69-79 這幾年才可怕房價暴漲 大概10倍 08/16 00:15
→ on32: 上面的C大你賺很多沒錯 但也不需誇大 08/16 00:16
→ on32: 民國70年代 翻10倍已經沒機會了 08/16 00:17
→ on32: 首購一間1E嗎 不要笑死人 08/16 00:17
→ on32: 我剛說都是非蛋黃區 的新成屋 北市或是新北貴的當然更貴 08/16 00:17
→ on32: 民國68-69年 台北市房子一坪2-3W 79年飆到一坪20-30W 08/16 00:18
推 maypcc: 怕是怕目前之後連各縣市的蛋黃區都漲到買不起 08/16 08:49
→ maypcc: 現在桃園/新竹/台中 都有這個態勢.... 08/16 08:50
推 maypcc: 其它非蛋黃一樣漲不多甚至不漲，看看目前新竹的瘋狂和苗北 08/16 08:54
→ maypcc: 明明苗北只要竹北的1/3了，苗北還是乏人問津 08/16 08:54