推 dakkk: 看通勤到哪 08/27 14:04
→ supa64: 政令.重大建設.土地(結案 08/27 14:05
推 chair209: 先等個20年再說 08/27 14:13
推 Sam27: 便宜加上政府做多當然有發展性啊 08/27 14:26
→ Sam27: 不然你告訴我，這兩年雙北那區漲幅贏A7 ? 08/27 14:27
推 fedona: 窮人才被洗去桃園林口 08/27 14:49
推 niko0202: 寧可待雙北四十年公寓貧民窟 不住全新電梯大樓啊 08/27 14:56
推 Unsullied: 說個笑話 只有能力住台北古蹟 笑人被洗去林口 08/27 15:21
推 cicemo: 機捷說明白就是串聯桃園跟台北，與其說靠捷運帶動，不如 08/27 15:51
→ cicemo: 說是吸引北部人口跟資源吧 08/27 15:51
推 kl0408: 有古蹟可以住誰要住大樓 08/27 15:56
推 fedona: 住古蹟不如被洗去桃園，有能力都是住台北新大樓的 08/27 15:59
推 leoliu830115: 當然會帶動，光A7A8那邊，之後還有樂善科技園區、 08/27 16:20
→ leoliu830115: 物流中心，基本盤是華亞科、長庚醫護，這些帶動多 08/27 16:20
→ leoliu830115: 少就業機會阿 08/27 16:20
推 zxc12131266: a7發展起來早晚的事 政府砸那麼多錢 建商也不是白癡 08/27 17:04
→ zxc12131266: 一直蓋那裡幹嘛 08/27 17:04
推 Chris5566: 政府a7哪有砸什麼錢 08/27 17:09
推 tzuyu687: 我就是這樣啊，前幾天去看了國際村，聽代銷說一期銷售速 08/27 17:24
→ tzuyu687: 度很快，而且很多都是在新北人來買，都是要買房，想住大 08/27 17:24
→ tzuyu687: 一點啦~ 08/27 17:24
→ howdo: 又不是人人想待台北 何來 ‘洗’ 08/27 18:19
推 loveshow0502: 雙北人口是其實已經慢慢往林口桃園溢過來，就像樓上 08/27 18:31
→ loveshow0502: 大大說的一樣，去看A7建案，很多都雙北人來買 08/27 18:31
推 shiely: 花通勤時間換大居住空間 VS. 節省通勤時間住老舊古蹟,都幾 08/27 22:31
推 alfrog0414: 有的人上班目的地是桃園阿 這樣難道還要住台北嗎 又不 08/27 23:13
→ alfrog0414: 是傻了（咦我在講誰 08/27 23:13
推 jeffleentu: 住台北有優越感就算了，住新北有啥好驕傲的啊... 08/28 01:03
→ jeffleentu: 離開台北，其他主要縣市生活機能根本沒差多少 08/28 01:04
→ coonash: a7到桃園主要區域只能自駕，比去台北還麻煩 08/28 10:17
推 crossoverpig: 請問大家覺得A5、A6呢? 08/28 10:23
推 Nightu05: 樓上們暗示的人忽略這篇啊XDDD 08/28 13:17
→ Nightu05: A7真的便宜 聽到好多買那的 08/28 13:17
推 pio: 敗筆是機捷月票跟北捷不通而且轉乘北捷有夠遠 08/29 00:49
推 CaLawrence: 我也是買a7 但我本來就不想住台北 08/29 17:08
→ edison567: 題外話，問個T大國際村快賣完了嗎?也賣太旺聽說有二期? 08/31 10:49